V članku je obravnavana sodba pritožbenega sodišča v zadevi proti nogometaški Manolo Portanovi in tremi drugim za skupinsko spolno nasilje in poškodbe, storjene v Sieni 30. in 31. maja 2021. Žrtev je opisala, da so jo obravnavali kot predmet, ignorirali in na koncu prenehali reagirati zaradi instinkta preživetja med napadom štirih moških. Obramba je poskušala trditi, da so bili odnosi soglasni, pri čemer se je sklicevala na prejšnje vedenje žrtve. Vendar je pritožbeno sodišče zavrnilo te argumente in jih imenovalo "sekundarno viktimizacijo" ter poudarilo, da je treba soglasje oceniti na podlagi konkretnih dejanj, ki so v vprašanju, in ne prejšnjega vedenja. Sodišče je potrdilo prvotno obsodbo, ugotovilo, da je poročilo žrtve verodostojno in podprto z objektivnimi dokazi, kot so medicinska poročila, video posnetki in ocene poškodb.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so obravnavani sodni postopki z vidika izkušenj žrtev, poudarjeni so sistemski problemi v obravnavi primerov spolnega nasilja, kritizirano je poskušanje obrambe, da bi krivico prenesla na žrtev ("sekundarna viktimizacija") in podprto sodno stališče, da:






