Pro-life skupine pozivajo generalnega pravobranilca Todda Blancheja, naj konča Bidenovo shemo splavov po pošti

Zdravnica je na večerji s svojo družino, ko se ji na telefon prikaže šifrirano sporočilo. Prestrašena 17-letnica razloži, da je vzela misoprostol, eno od zdravil, ki se običajno uporablja za prekinitev nosečnosti. Štiri tedne kasneje ji je še vedno slabo in njen test na nosečnost je pozitiven. Želi vedeti: Ali lahko obišče zdravnika, ne da bi to izvedeli njeni starši? Ali bi lahko imela pravne težave zaradi jemanja tablet za splav? Zdravnik jo pomiri, da se lahko zasebno pogovori s klinikom in da ji ni treba razkriti, kako se je splavila z splavom. Najstnica se ji zahvali, da jo je izmenjava pomirila, potem ko so jo rezultati iskanja na Googlu prestrašili.

Za vse večje število ljudi v Ameriki je danes takšna oskrba z splavom. Večina razprav o splavu po Dobbsu se je osredotočila na zakone, sodišča in klinike. Vendar pa ti pogovori zamujajo drugo preobrazbo, ki je že v teku: v novi študiji Lanceta, Regional Health Americas, so raziskovalci analizirali več kot 16.000 stikov z vročo linijo za splav + splav v dveh letih. Kar so našli, pove drugo zgodbo. Bolniki vse bolj iščejo informacije o splavu in medicinsko podporo zunaj tradicionalnih zdravstvenih ustanov. Pričakovali so, da bo Dobbs točka preobrata, saj so bolniki v državah, ki omejujejo oskrbo, iskali alternative. Toda to ni bil primer.

Po Dobbsu se je splošna uporaba močno povečala, vendar ni bilo takojšnjega povečanja, ki bi ga pripisovala odločitvi. To je pomembno, ker kaže, da Dobbs ni ustvaril povpraševanja po oskrbi zunaj tradicionalnih kliničnih okoljev.

Bolniki so že začeli reorganizirati oskrbo z splavom, z uporabo digitalne komunikacije, da bi našli medicinsko strokovno znanje, zagotovilo in podporo zunaj institucij, ki so jo tradicionalno nameščale. "Hotline za splav + splav" je brezplačna, anonimna storitev, ki jo zaposlujejo prostovoljni kliničniki, ki odgovarjajo na vprašanja po telefonu in besedilu od ljudi, ki obvladujejo splav in splav.

Številni ljudje so se prilagodili tako, da so našli zdravila, informacije in podporo prek telemarketinga, družbenih omrežij, spletnih lekarn in virov, kot je vroča linija. Pravna pokrajina je le okrepila te pritiske. Stalne izzive za medicinski splav so ustvarile zmedo o tem, kaj je zakonito, kaj je varno in ali bi iskanje oskrbe lahko nekoga izpostavilo nadzoru ali kriminalizaciji.

Drugi se zanašajo na spletne lekarne ali prijatelje. Nekateri ne morejo premagati ovir in so prisiljeni nadaljevati nosečnosti proti svoji volji. Medtem ko se je oskrba z splavom vse bolj preselila izven klinike, se nekaj pomembnega ni spremenilo. Ljudje so še naprej iskali zdravniški nasvet, ki mu lahko zaupajo. Naša študija je pokazala, da je pred Dobbsom večina uporabnikov vroče linije kontaktirala kliničnike, preden so jemali zdravila za splav. Po Dobbsu je največja skupina dosegla med samim splavom, iskala zagotovilo, da je to, kar doživljajo, normalno.

Samostojni splav je obstajal že več generacij. Danes pa tehnologija omogoča izgradnjo novih okvirov za dostop do oskrbe na načine, ki obidejo tradicionalne institucionalne strukture. Medtem je v ločenem razvoju generalni pravobranitelj Todd Blanche jasno izrazil svojo namero, da razširi omejitve splava po vsej državi.

Medtem ko je bil zakon v veliki meri prezrten za večino 20. stoletja, je postal pomemben, ko je Vrhovno sodišče razveljavilo Roe v. Wade. Pod Bidenovim ministrstvom za pravosodje so pravne razlage zakona omogočile pošiljanje zdravil za splav, če pošiljatelj ni nameraval, da bi jih uporabljali nezakonito.

Trdijo, da Bidenova razlaga ustvarja luknjo, ki omogoča neomejen dostop do tablet za splav, kar spodkopava namen zakona. Te skupine trdijo, da bi se zakon moral uporabljati dobesedno, s poudarkom na naravi predmetov, ki se pošljejo, in ne na namere pošiljatelja ali prejemnika.

Od Dobbsa je postal dostop po pošti do tablet za splav, ki se dajejo prek ponudnikov telesnega zdravstva, ki delujejo v državah z zakonskimi zaščitni ukrepi (zakoni o ščitniku), življenjska vrstica za paciente v državah z prepovedmi in prevladujočim načinom, kako končajo nosečnost.