IndiaHimachal Pradesh High Court zavrnil prošnjo za razveljavitev FIR proti šolskemu ravnatelju, ki je bil obtožen verbalnega zlorabljanja študenta 7. razreda pred svojimi sošolci. Incident se je zgodil novembra 2022, ko je študent utrpel poškodbe med šolsko dirko. Glavni ravnatelj je domnevno grozil staršem študenta, pokazal CCTV posnetke študenta, ki je vzel knjižico iz torbe drugega študenta, in otroka imenoval tat, mu rekel, da bo poslan v zapor za vse življenje. Glavni ravnatelj je tudi ukazal, da se študent preseli iz razreda WhatsApp skupine. Policija je registrirala FIR v skladu z več oddelki indijskega kazenskega zakonika in zakona o mladoletni sodbi. Glavni ravnatelj je skušal razrešiti FIR, in sicer s sklicevanjem na poročilo psihologa, ki je pokazalo, da otrok ni imel duševne travme. Vendar pa je sodišče odločilo, da je psihološka ocena sama nezadostna, da bi ugotovila, ali je otrok doživel duševno poškodbo, poudarilo, da je otrok trpel, da je bil ponižujoč, in je sodišče poudarilo, da je CCTV posnetno prikazal dokaze, da je otrok trpel, ko je pokazal znake poškodbe, da je povzročil dokaze, ko je pokazal znake poškodbe.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav gre za primer, v katerem sta udeležena šolski ravnatelj in študent, sodni postopek in sodna razlaga odražajo uravnotežen pristop.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as the article accurately reports the legal proceedings and provides details consistent with public records. Objectivity is slightly lower due to the emotionally charged language describing the principal's actions, such as 'abused' and 'threatened,' which may imply bias.
