Princ Harry in še šest drugih je izgubilo sodno zadevo proti založniku Daily Maila, Associated Newspapers Ltd (ANL), zaradi trditev o prisluškovanju telefonom in nezakonitem zbiranju informacij. Vrhovno sodišče je odločilo, da tožniki niso mogli dokazati, da so bile informacije nezakonito pridobljene, in zavrnilo njihove obtožbe, ker nimajo zadostnih dokazov. Sodba, ki jo je izrekel gospod sodnik Nicklin, je poudarila, da sodišče ne more domnevati nezakonitosti, če ni dokazano.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko zadeva vključuje pomembne posameznike in ima politične implikacije zaradi povezave s škandalom zaradi prisluškovanja telefonom, članek predstavlja obe strani argumenta.






