Primer štirih ministrov in dopusta: KPK opozarja na različno sodno prakso

VečerNeodvisen🔒Sredinapred 2 urama

Slovenska protikorupcijska komisija (KPK) je zaključila štiri disciplinske postopke proti nekdanjim ministrom iz prejšnje vlade, ki so zahtevali odškodnino za neuporabljene počitnice, vendar niso umaknili svojih zahtevkov.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski pravni izidi disciplinskih postopkov proti nekdanjim ministrom, ne da bi se očitno naklonil nobeni politični strani.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinapred 4 urami

Članek obravnava zaključek disciplinskih postopkov proti nekdanjim ministrom Alešu Hojsu in Zdravku Počivalšeku s strani Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Sodišče je potrdilo, da sta obe kršili zakon o integriteti in protikorupciji, ker se med službo kot ministri nista umaknili od odločitev, ki vključujejo njihove lastne vloge. Vsak od njiju je bil kaznovan s 400 evri. Nasprotno pa so zadeve proti Marjanu Dikaučiču in Andrejju Vizjaku potekle zaradi različnih odločb na sodiščih prve stopnje v zvezi s sodnim varstvom in štirletnim rokom zastaralosti za upravne prekrške. To neskladje je v KPK povzročilo pomisleke glede nedoslednih sodnih praks in učinkovitosti pravne države. KPK je poudaril potrebo po prednostnem obravnavanju takih primerov na sodiščih ali podaljšanju rok zastaralosti za krepitev pravne države.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja ugotovitve KPK in sodne odločbe, ne da bi očitno naklonil nobeni strani, poudarja pravne ugotovitve in pomisleke KPK, vendar ne kaže pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.

DeloNeodvisen🔒Sredinapred 4 urami

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je zaključila štiri disciplinske postopke proti nekdanjim ministrom, ki so zahtevali odškodnino za neuporabljeni dopust po prenehanju funkcije maja 2022, ne da bi se odrekli odločitvam, ki zadevajo njihove lastne vloge. Višja sodišča so potrdila odločitev KPK, da so ti posamezniki kršili Zakon o integriteti in boju proti korupciji, ker so delovali v razmerah nasprotujočih interesom. Vendar so bili podobni primeri proti Marjanu Dikaučiču in Andreju Vizjaku zavrnjeni v prvi stopnji zaradi različnih sodnih odločb, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi nedoslednih sodnih praks in učinkovitosti pravne države. KPK je med novembrom 2023 in februarjem 2024 izdala osem disciplinskih odločb, pri čemer je pet prizadetih ministrov pritožilo na odločitve. V primeru Andreja Širklja je višje sodišče potrdilo odločitev KPK, potem ko so jo nižja sodišča že potrdila. Preostala štiri primera proti Hojsšekovi, Dikaučiču, Počivalju in Vizjakovi so bila končana aprila 2026, medtem ko sta bili na prvem sodišču v Ljubljani potrjeni, z ugotovitvami, da morajo uradniki KPK vedeti o svojih obveznostih po zakonu in na dveh lokalnih sodiščih.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni rezultati sodnih postopkov proti nekdanjim slovenskim ministrom v zvezi z navzkrižjem interesov in zakoni o preprečevanju korupcije.

24ur (POP TV)NeodvisenSredinapred 4 urami

Slovenska protikorupcijska komisija (KPK) je zaključila štiri disciplinske postopke proti nekdanjim ministrom Alešu Hojsu in Zdravku Počivalšeku, ki sta bila obsojena za kršitev Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). Vrhovno sodišče je potrdilo te odločitve in odločilo, da se nista umaknila od odločitev, ki vključujejo njihove lastne interese, s čimer so kršili člen 38 ZIntPK. Oba sta bila kaznovana s 400 evri. Nasprotno pa je okrožno sodišče v Ljubljani preklicalo disciplinske postopke proti Marjanu Dikaučiču in Andrejju Vizjaku, ki je odločilo, da odločba KPK nima jasnosti glede tega, kdo je v času odločitve predsedoval Odboru za etiko (KAZI). Vrhovno sodišče je kasneje vrnilo Vizjakovo zadevo nižjemu sodišču za ponovno obravnavo.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba izida disciplinskih postopkov, nekateri so jih potrdili sodišča, drugi pa so bili razveljavljeni, ne da bi očitno naklonjeni nobeni politični strani.