Predsednik Čila José Antonio Kast je prek ustavnega sodišča izpodbijal določbo v megareformi, ki od komunalnih podjetij zahteva, da brezplačno ponovno povežejo storitve za vodo, elektriko in plin na območjih, ki so jih prizadele požare v Valparaisu, Ñuble in regiji Biobío, tudi če so bile storitve prekinjene zaradi neplačila. Predsednik trdi, da ta poseben člen ni v skladu z osnovnimi načeli reforme. Ministr za stanovanjske zadeve Iván Poduje podpira odločitev predsednika in navaja, da je pošiljanje računov domovom, ki so jih uničili požari, kot so tisti v Pencu, neprimerno.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je to vprašanje obravnavano kot pravni izziv proti uredbi, ki zahteva brezplačno ponovno priključitev storitev po naravnih nesrečah, ki je bila predstavljena kot predsedniška pobuda, ki jo podpira minister.
Zakaj dejstva (88): This article confirms the same facts as the first, including Kast challenging the law and Poduje supporting the move. It adds specific quotes from Poduje, which are likely accurate based on reported statements. The reporting is consistent with the other sources and does not introduce new conflicting
Zakaj objektivnost (78): The article maintains a more neutral tone compared to the first, focusing on Poduje’s comments without apparent bias. However, there is still some framing that suggests the government's stance is reasonable, which may influence reader perception.



