Nova študija je razkrila, da je Vincent van Gogh, eden najbolj slavnih umetnikov v zgodovini, podpisal le približno 15 odstotkov svojih znanih slik v svoji karieri. Raziskava, ki je bila izvedena pod okriljem muzeja Van Gogh v Amsterdamu, je bila objavljena v članku z naslovom Simply Vincent : Anketa o podpisanih slikah Van Gogha, ki jo je objavila raziskovalka Julia Engelmayer. Po ugotovitvah je od približno 840 znanih del, pripisanih van Goghu, podpisal le 133. To pomeni, da je skoraj 85 odstotkov njegovih slik ostalo nesignirano, kar sproža zanimiva vprašanja o umetnikovem odnosu do lastnega dela in zapuščine.
Študija poudarja, da je van Gogh pogosto podpisoval svoja dela samo s prvim imenom, brez priimka. Ta praksa je bila še posebej pogosta zunaj Nizozemske, kjer so domačini morda imeli težave z izgovorjanjem ali spominjanjem njegovega priimka. Raziskava se močno zanaša na van Goghovih pisem, ki zagotavljajo vpogled v njegovo umetniško filozofijo in osebna stališča o njegovih stvaritvah. Svoje slike je pogosto opisal kot vaje ali priprave, ne pa kot končne izdelke, kar kaže, da jih je gledal bolj kot del svojega ustvarjalnega procesa, kot kot kot kot končne dele, namenjene javnemu prikazu ali prodaji.
Van Goghova odločitev, da bo podpisal manj del, je postala bolj izrazita, ko se je sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja preselil v Pariz. V tem obdobju so se njegove komercialne ambicije povečale in začel je redno podpisovati več slik.
Ta slika ima dva različna podpisa, enega majhnega in komaj vidnega, izrezljenega v značilnem stilu van Gogha, in drugega velikega, natisnjenega podpisa, ki spominja na Russellovo rokopis. Ostaja nejasno, zakaj je Russell dodal drugi podpis, čeprav špekulacije kažejo, da je morda našel van Goghov podpis preveč šibek ali skromen za vidnost. V nekaterih primerih je van Gogh uporabil svoj podpis za poudarjanje določenih vidikov slike. Na primer, v morski pokrajini blizu Les Saintes-Maries-de-la-Mer iz leta 1888, je v spodnjem levem kotu postavil pogumen rdeči podpis. V pismu bratu Theoju je pojasnil, da je hotel dodati rdeče v zelene za izboljšanje kompozicije.
Ta namerna izbira poudarja, kako je van Gogh včasih svoj podpis obravnaval ne le kot identifikacijsko oznako, ampak kot kompozicijski element. Kljub relativno nizkem odstotku podpisanih del ima van Goghov podpis pomembno težo v zgodovinski analizi umetnosti. Njegova prisotnost lahko ponudi namige o datumu ustvarjanja, predvideni občinstvu in celo o čustvenem stanju umetnika v tistem času. Nasprotno pa odsotnost podpisa dodaja plasti skrivnosti in interpretacije, s čimer vabi učenjake in zbiratelje, da razmislijo o alternativnih pripisih in vprašanjih o izvoru.
Študija poudarja, da tako prisotnost kot odsotnost van Goghovih podpisov edinstveno prispevajo k razumevanju njegovega dela. Van Goghov nerad, da bi podpisoval mnoge svoje slike, ostro nasprotuje praksam njegovih sodobnikov, ki so pogosto svoje dela podpisovali pogosteje. Njegov pristop odraža kompleksen odnos s slavo, priznanjem in vrednostjo, ki jo je dal svojemu umetniškemu izidu. Medtem ko je občasno podpisoval slike iz praktičnih razlogov, kot so izmenjave s sodelavci umetniki ali kot darila, se je na splošno zdelo, da ga ne zanima, da bi svoje ime pripisoval svojemu delu v formalnem ali komercialnem smislu.
To stališče je v skladu z njegovim širšim pogledom na umetnost kot globoko osebni izraz, ne pa kot izdelek, namenjen tržni potrošnji. Raziskava še naprej raziskuje nianse van Goghovih navad podpisovanja, vključno z variacijami v postavitvi, velikosti in slogu njegovega podpisa v različnih obdobjih njegove kariere. Te podrobnosti lahko pomagajo dodatno izboljšati kronologijo njegovih del in poglobiti razumevanje njegove razvijajoče se umetniške identitete.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik