Članek obravnava pomisleke Tomaža Seljaka glede strategij upravljanja in razvoja IZUM, slovenskega knjižničnega in informacijskega centra. Seljak je poslal odprto pismo ministrom Tanji Fajon in Igoru Papiču, v katerem je poudaril vprašanja, kot so slabo upravljanje projekta COBIS.Net pod pokroviteljstvom UNESCO in domnevno prikrivanje ocenjevalnih poročil direktorja IZUM. Poročilo, ki so ga pripravili romunski ocenjevalci, naj ne bi odražalo dejanskega stanja uspešnosti IZUM-a kot centra kategorije II UNESCO. Kljub tem pomislekom je Izvršilni odbor UNESCO sprejel ugotovitve ocenjevanja in podaljšal status IZUM-a. Seljak tudi ugotavlja, da cilji za pridobitev pokroviteljstva UNESCO leta 2011 za projekt širitve COBIS.Net niso bili omenjeni v ocenjevalnem poročilu, kar je sprožilo vprašanja o koristih, ki izhajajo iz sedanjega statusa IZUM-a.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira vodenje IZUM-a in poudarja domnevno slabo vodenje in pomanjkanje preglednosti, kar kaže na kritično stališče do sedanjega vodstva in njihovega ravnanja z javnimi viri.




