ON
← Nazaj na pregled
Predstavniki nove uprave so prekinili večerni dnevnik srbske TV Nove!
Croatia🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnih

Predstavniki nove uprave so prekinili večerni dnevnik srbske TV Nove!

Predstavniki novega vodstva TV Nove v Srbiji, zlasti iz Alpac Fund in ANN, so ob 20.30 ustavili večerno oddajo "Dnevnika", čeprav je uredniška ekipa pripravila dodatne vsebine. Slobodan Georgiev, direktor za novice na TV Nova, je izjavil, da je bila to odločitev novih lastnikov, Alpac Capital, ki so avgusta pridobili medijsko premoženje United Group. Intervencijo je opisal kot neprofesionalno, pri čemer je poudaril, da so se predstavniki pojavili takoj pred začetkom novice in vztrajali pri tem, da bi TV Nova pred načrtovanim časom prešla na TV N1. Novinar Radovan Seratlic je javno komentiral incident preko družbenih medijev, pozval k miru in skliceval se na navodila iz Študentskega seznama. Peter Vajai, identificiran kot eden od prisotnih predstavnikov, je zanikal osebno vpletenost v zaustavitev oddaje, trdil je, da je samo spremljal program in navedel, da je prekinitev posledica dogovora na ravni urednika.

, ki je prekinil oddajanje, čeprav je uredniška ekipa pripravila dodatno vsebino. Prekinitev so pripisali odločitvam novih lastnikov postaje, Alpac Capital. Novinski direktor Slobodan Georgiev je izjavil, da so se predstavniki podjetja prvič pojavili neposredno pred začetkom dnevne novice. Opisal je preklop na TV N1 signal po načrtovanem segmentu kot neprofesionalen in prisiljen. Georgiev je opozoril, da je družba Alpac Capital avgusta pridobila medijska sredstva združene skupine. Medtem ko je bil načrt, da TV Nova preide na TV N1 po svojem novinarskem bloku, je trdil, da izvedba ni bila profesionalna.

Novinar Radovan Seratlic se je javnostno obrnil na incident in priznal, da je bil njihov program prekinjen. Kljub temu je gledalce pozval, naj se umirijo in upoštevajo navodila, ki jih je v tem obdobju izdala organizacija Student List. Peter Vajai, ki je bil med predstavniki Alpac Fund in ANN, je zanikal osebno vpletenost v zaustavitev oddaje. V pogovoru z novinarji je Vajai trdil, da je zgolj spremljal televizijsko oddajanje in da ni vplival na odločitev o končanju oddajanja. Ko so ga vprašali, kako je prišlo do zaustavitve, je predlagal, da je bila na uredniški ravni dogovorjena sprememba.

Iz postaje so poročali, da je bilo prekinitev, medtem ko je bilo še več materiala pripravljenih za oddajo. Prisotnost predstavnikov podjetij v objektu je sovpadala z nenadnim prenehanjem živih krmil. Uslužbenci so izrazili razočaranje nad metodo, ki je bila uporabljena za vključitev kanala v širši časovni razpored omrežja. Incident poudarja napetosti med prihodnjo lastniško skupino in obstoječim uredniškim osebjem. Gledalci so gledali alternativni kanal namesto lokalnih novic. Posebna mehanizma tehnične zamenjave ostaja sporna točka med trditvami vodstva in poročili novinarjev.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

Slobodna Dalmacija logoSlobodna DalmacijaNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 85
Predstavniki nove uprave so prekinili večerni dnevnik TV Nova S! Poslušajte študente, bodite mirni.

Predstavniki novega vodstva TV Nove, natančneje Alpac Fund in ANN, so ob 20.30 ustavili oddajanje večernega poročila "Dnevnik", čeprav je uredniška ekipa pripravila dodatne vsebine. Slobodan Georgiev, vodja novic TV Nove, je izjavil, da je bila to odločitev novih lastnikov, Alpac Capital, ki je v avgustu prevzel medijsko premoženje United Group. Intervencijo je opisal kot neprofesionalno in vztrajal, da je prehod na programiranje TV N1 nastal pod pritiskom in ne po standardnih postopkih. Novinar Radovan Seratlic je na družabnih omrežjih komentiral dogodek in gledalcem svetoval, naj sledijo navodilom s seznama študentov in ostanejo mirni. Peter Vajai, predstavnik, ki je bil prisoten v prostorih, je zanikal osebno vpletenost v zaustavitev oddajanja, trdil je, da je samo spremljal program in predlagal, da je prekinitev posledica dogovora med uredniki.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ta dogodek označen kot zunanji pritisk lastnikov podjetij ("novi lastniki", "Alpac Capital"), ki motijo profesionalno novinarstvo, pri čemer se uporabljajo izrazi, kot sta "neprofesionalni način" in "naporučevanje". V njem je poudarjen novinar, ki poziva k spoštovanju protestov študentov ("Studentski seznam"), implicitno pa tudi k temu, da bi se

Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan

Zakaj objektivnost (85): The tone is largely neutral and journalistic. While the headline uses strong verbs like 'prekinuli' (interrupted/stopped), this is standard reporting for such an event. The inclusion of quotes provides balance between the news director's criticism ('unprofessional') and the representative's denial o

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 85
Predstavniki nove uprave so prekinili večerni dnevnik srbske TV Nove!

Predstavniki novega vodstva TV Nove v Srbiji, zlasti iz Alpac Fund in ANN, so ob 20.30 ustavili večerno oddajo "Dnevnika", čeprav je uredniška ekipa pripravila dodatne vsebine. Slobodan Georgiev, direktor za novice na TV Nova, je izjavil, da je bila to odločitev novih lastnikov, Alpac Capital, ki so avgusta pridobili medijsko premoženje United Group. Intervencijo je opisal kot neprofesionalno, pri čemer je poudaril, da so se predstavniki pojavili takoj pred začetkom novice in vztrajali pri tem, da bi TV Nova pred načrtovanim časom prešla na TV N1. Novinar Radovan Seratlic je javno komentiral incident preko družbenih medijev, pozval k miru in skliceval se na navodila iz Študentskega seznama. Peter Vajai, identificiran kot eden od prisotnih predstavnikov, je zanikal osebno vpletenost v zaustavitev oddaje, trdil je, da je samo spremljal program in navedel, da je prekinitev posledica dogovora na ravni urednika.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek prikazuje dogodek iz perspektive odpuščenega uredniškega osebja in simpatiziranih novinarjev, pri čemer za opisivanje dejanj novih lastnikov uporablja izraze, kot so "neprofesionalno". Poudarja motnjo demokratičnega diskurza s strani zasebnega kapitala in vključuje citat novinarja

Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan

Zakaj objektivnost (85): Similar to Article 0, the presentation is objective. The headline is slightly more descriptive ('srpske TV Nova'), adding ethnic context which may be relevant but also potentially sensitive depending on context; however, it is presented as a descriptor rather than an opinion. The body remains dispas

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe