Znani britanski odvetnik se sooča z izročitvijo v Hrvaško: bivša žena ga obtožuje, da ga je skušala zadušiti
Brittain zanika vse obtožbe in trdi, da gre za laži in da je poskušal zaščititi svoj dom, tako da je grozil, da bo uničil njeno obleko, ne da bi jo telesno poškodoval. Trdi, da je bila kazenska zadeva zoper njega sprožena, da bi ga odstranili iz njihovega skupnega doma in meni, da bi civilna odločba o finančnih sporih lahko preprečila izročitev. Katavić, ki se je pojavil prek video povezave iz Rovinja, trdi, da jo je Brittain poskušal ubiti, ji grozil in požgal njihovo hišo. Ona zanika, da je vzel njegov denar, in trdi, da je bil uporabljen za družinske potrebe z njegovim znanjem. Sodišče v Združenem kraljestvu je zavrnilo Brittainovo zahtevo za dostop do njenih celovitih bančnih evidenc in odločilo, da se bo civilni spor v višini 85.000 funtov nadaljeval po kazenskem postopku.
Znani britanski odvetnik Marc Brittain se sooča s potencialno izročitvijo na Hrvaško, potem ko ga je njegova bivša žena Tamara Katavić obtožila več let nasilja v družini in poskusa zadušenja.
Brittain, ki je specializiran za komercialno pravo, je bil poročen s Tamaro Katavić 15 let in imata skupaj sina. Pred razvezo leta 2024 sta živela med Združenim kraljestvom in Hrvaško, kar je privedlo do niza pravnih sporov o premoženju, preživnini otrok in kazenskih pritožbah.
Brittain kategorično zanika obtožbe. Ko se je predstavljal na sodišču v Londonu, je svojo bivšo ženo opisal kot lažnivko in trdil, da ga je lažno prijavila, potem ko je odkrila, da je bilo na njegovem bančnem računu umaknjenih 85.000 funtov. Po vrnitvi domov v Hrvaško je razložil, da je odkril, da denar manjka, kar je privedlo do prepira. Priznal je, da je grozil, da ji bo uničil oblačila, vendar je vztrajal, da je ni fizično napadel ali poskušal zadušiti. Prav tako je opozoril, da zdravniški pregled po incidentu ni pokazal poškodb.
Brittain verjame, da je bil kazenski postopek sprožen, da bi ga odpeljali iz skupnega doma in da bi morebitna sodba o civilni goljufiji lahko pomagala njegovi obrambi pred izročitvijo na Hrvaško.
Tamara Katavić, ki se je pojavila prek video povezave iz bližnjega Rovinja, je zavrnila Brittainove trditve.
Sodnik je poudaril, da se obe strani obtožujeta medsebojno resnih goljufij, laži in prevare, in zaključil, da je odnos med nekdanjimi zakoncema zelo poškodovan. Brittain se medtem še naprej bori proti izročitvi na sodiščih v Westminsteru.
Primer poudarja kompleksno medsebojno delovanje med osebnimi spori in mednarodnimi pravnimi postopki. Poudarja, kako lahko domača vprašanja eskalirajo v zadeve, ki vključujejo tuje jurisdikcije, zlasti ko posamezniki prebivajo v več državah.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Britanski odvetnik Marc Brittain se bori proti izročitvi na Hrvaško, kjer se sooča s kazenskimi obtožbami, povezanimi z obtožbami o nasilju v družini proti svoji bivši ženi Tamar Katavić.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so Brittainove trditve predstavljene kot trditve obtoženca, ki se želi izogniti izročitvi, z uporabo močnega jezika, kot je imenovanje Katavića za "lažnivca" in "psihopata". V članku je poudarjena Brittainova perspektiva, medtem ko so bile Katavićeve trditve predstavljene bolj na kratko in brez iste stopnje čustev ali pripovedi
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Highly accurate with minor omissions due to translation, but aligns closely with primary source. Language is mostly neutral, though some emotive terms like 'žrtva lažnih prijava' suggest slight bias.
Brittain zanika vse obtožbe in trdi, da gre za laži in da je poskušal zaščititi svoj dom, tako da je grozil, da bo uničil njeno obleko, ne da bi jo telesno poškodoval. Trdi, da je bila kazenska zadeva zoper njega sprožena, da bi ga odstranili iz njihovega skupnega doma in meni, da bi civilna odločba o finančnih sporih lahko preprečila izročitev. Katavić, ki se je pojavil prek video povezave iz Rovinja, trdi, da jo je Brittain poskušal ubiti, ji grozil in požgal njihovo hišo. Ona zanika, da je vzel njegov denar, in trdi, da je bil uporabljen za družinske potrebe z njegovim znanjem. Sodišče v Združenem kraljestvu je zavrnilo Brittainovo zahtevo za dostop do njenih celovitih bančnih evidenc in odločilo, da se bo civilni spor v višini 85.000 funtov nadaljeval po kazenskem postopku.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so uravnoteženo predstavljene trditve in obrambe obeh strank, ne da bi odkrito zagovarjali katero koli stran, pravni argumenti in sodne odločitve pa so brez jasnega ideološkega nagibanja, osredotočeni pa so na dejanski spor, ne pa na spodbujanje določenega političnega načrta.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 85): Accurate overall but omits some details from the primary source. Slightly less objective with phrases like 'lažne prijave' and 'dugogodišnje obiteljsko nasilje' which may imply judgment.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Croatia
