V nedavnem incidentu, ki je v okrožju Požeško-Slavonska sprožil politično polemiko, so člani socialdemokratske stranke (SDP) zahtevali odgovore v zvezi s finančno goljufijo, ki je povzročila izgubo v višini več sto tisoč evrov iz okrožnega proračuna.
Prevara je bila odkrita 12. junija, ko je okrožna uprava na policijsko postajo Požeško-Slavonska vložila kazensko pritožbo, v kateri je sumila, da gre za kaznivo dejanje goljufije.Po razpoložljivih informacijah je neznanka prek elektronske pošte uporabljala zavajajoče metode za zavajanje zaposlenih, ki so nato izvedli denarno transakcijo, ki je povzročila škodo okrožnemu proračunu.
Po tem razkritju so člani SDP zapustili zasedanje okrožnega zbora v znak protesta in izrazili nezadovoljstvo zaradi pomanjkanja jasnih informacij o točnem znesku izgube, njenem izvoru, okoliščinah, v katerih je bilo plačilo na napačen račun, in morebitnih posledicah za okrožni proračun.
SDP je župana Antonijo Jozić obtožil, da ne želi prevzeti politične odgovornosti in razložiti situacije javnosti, kar je označil za neodgovorno upravljanje okrožja, izrazil pa je tudi zaskrbljenost zaradi možnega vpliva škode na financiranje okrožnih programov in projektov ter poudaril, da je na dnevnem redu srečanja tudi prerazporeditev letošnjega proračuna.
Na začetku srečanja je Jozić udeležence obvestila, da je okrožje takoj po odkritju goljufije vložilo kazensko pritožbo in da je v teku preiskava.
Medtem je SDP pozvala k večji preglednosti in odgovornosti. V izjavi, ki jo je podpisala predstavnica Saborske in predsednica SDP Požeško-Slavonske Martina Vlašić Iljkić, je SDP župana prosila, naj razkrije natančen znesek škode, ki jo je povzročila goljufija, pri čemer je trdila, da državljani niso prejeli zadostnih informacij o primeru. Vlašić Iljkić je vprašal, ali bo župan prevzel osebno politično odgovornost za dejstvo, da je bil okrožni proračun poškodovan za več sto tisoč evrov in kako bo ukradeni denar vrnjen državljanom.
Prav tako je izrazila zaskrbljenost glede delovanja sistemov notranjega nadzora in finančne varnosti v okrožni upravi.
Vlašić Iljkić je nadalje zahtevala pojasnilo o tem, kako spremembe bančnih podatkov niso bile dodatno preverjene zunaj elektronske komunikacije, kateri nadzorni ukrepi so bili aktivni v času plačila in kdo je odobril sporno transakcijo.
Župan Jozić je obtožbe SDP zavrnil in poudaril, da je njena prednostna naloga iskanje storilca in dokončanje preiskave. Trdil je, da je glavna naloga opozicije kritizirati, napadati in špekulirati ter dodal, da je očitno, da je to za njih pomembnejše kot iskanje krivca.
Zagotovila je, da bo okrožje javnosti zagotovilo točne in popolne informacije, ko takšno razkritje ne bo več ogrožalo preiskave in ko bodo pristojne institucije končale svoje preiskovalne dejavnosti.
Ta incident je pritegnil tudi pozornost strokovnjakov in uradnikov glede mehanizmov takšnih goljufij. Strokovnjaki so pojasnili, da se te vrste goljufij pogosto pojavljajo z ogroženjem poslovne elektronske pošte, bodisi s pošiljanjem elektronskih sporočil, ki se pretvarjajo, da so od zaupanja vredne osebe, ali s spremljanjem poslovnih komunikacij med izvršiteljem in plačnikom pogodbe in spreminjanjem podrobnosti računa v ključnem trenutku.
Uradniki, med njimi tudi premier Andrej Plenković, so opozorili, da morajo vsi, ki se ukvarjajo s plačili, skrbno preveriti podrobnosti, še posebej, če se spremeni številka računa.
Medtem ko se preiskava nadaljuje, je poudarek še vedno na odkrivanju storilca in zagotavljanju, da se takšni incidenti ne ponovijo. Okrožje izvaja tako notranje preglede kot sodelovanje s policijo za sledenje pretoku denarja, čeprav kibernetski kriminalci pogosto uporabljajo različne metode za prikrivanje svojih sledi, zaradi česar je iskanje zahtevno. Strokovnjaki priporočajo dodatno preverjanje pred vsakim sumljivim plačilom kot najboljšo zaščito pred takšnimi goljufijami. Izid tega incidenta bo verjetno vplival na prihodnje politike in postopke, namenjene izboljšanju ukrepov kibernetske varnosti in finančnega nadzora znotraj lokalnih vlad.
11 poročil
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85pred 20 dneviČlani socialdemokratske stranke (SDP) v okrajni skupščini Požega-Slavonije so protestno zapustili sestanek, potem ko jim okrajni guverner Antonija Jozić ni odgovoril na nedavni primer goljufije, ki je okrajni proračun poškodoval za več sto tisoč evrov. Policija je sporočila, da so uradniki 12. junija zaradi domnevne goljufije vložili kazensko pritožbo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja dejanja članov SDP kot upravičen protest proti domnevni malomarnosti in pomanjkanju odgovornosti vladnega organa (Antonija Jozić).
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the incident of fraud affecting the budget, citing police statements and the SDP's response. It provides specific details like the date of the report and the nature of the fraud. However, it leans slightly towards the SDP's perspective by emphasizing their criticism of
Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 75pred 22 dneviSDP zahteva odgovornost župani HDZ Antonije Jozić po primeru goljufije, ki je povzročila škodo proračunu pokrajine Požeško-Slavonska, ocenjeno na več sto tisoč evrov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene zahteve SDP in odgovor župana, ne da bi javno podprli obe strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): Highly factual and aligned with cross-source consensus. Maintains neutrality in presenting both sides of the political response.
Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 75pred 22 dneviV članku se poroča o primeru goljufije, ki je vključevala administracijo okrožja Požeško-Slavonska, kjer so bili ukradeni stotine tisoč evrov prek lažnega elektronske pošte.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obtožbe SDP in zanikanje župana, ne da bi javno podprla katero od strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): Very factual and objective, providing clear details without emotional language. Aligns well with other reports.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 70pred 22 dnevi Po prevare SDP zahteva odgovornost župani JozićSDP zahteva politično odgovornost župana Antonije Jozić po dogodku goljufije, ki je povzročil škodo proračunu okrožja Požega-Slavonia v višini več sto tisoč evrov. Policija je poročala, da so uradniki okrožja 12. junija predložili kazenski poročilo o sumnji goljufije.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obtožbe proti županu SDP in odgovor župana brez očitnega ugodnosti obeh strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): Accurate reporting with alignment to other sources. Objectivity is moderate due to some political framing but remains largely neutral.
Net.hrNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 70pred 23 dneviPožeško-Slavonska okrožja je bila žrtev prevare, zaradi katere so bili ukradeni na stotine tisoč evrov iz njenega računa. zaposleni so bili prevarejeni, da so opravljali finančno transakcijo prek lažnega elektronske pošte.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se poroča o kibernetski varnosti, pri kateri je bila vključena lokalna vlada, ne da bi sprejela jasen stališče ali uporabljala predsodko jezik.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 70): Accurate and neutral reporting, aligning with other sources. Maintains objectivity even when discussing political responses.
tportalNeodvisenProgresivnoDejstva 88Objektivnost 65pred 22 dneviPolicajci so obvestili, da so uradniki iz oblasti Požega-Slavonia 12. junija podelili kazenski poročilo lokalni policiji, ki sumijo na goljufijo. Po razpoložljivih podatkih je neznana oseba z napačnimi dejstvi, ki so jih poslali po elektronski pošti, zavedla uradnike, zaradi česar so izvedli finančno transakcijo, ki je povzročila škodo v proračunu okrožja v višini več sto tisoč evrov. SDP v izjavi, ki jo je podpisala parlamentarna predstavnica in vodja okrožja Požega-Slavonia SDP Martina Vlašić Iljkić, zahteva, da župan Antonija Jozić razkrije natančen znesek škode.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se osredotoča na SDP, ki zahteva odgovornost župana po incidentu goljufije v okrožnem proračunu.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 65): Consistent with other reports, though slightly more biased in tone when describing the response from the mayor. Still maintains factual core.
tportalNeodvisenSredinaDejstva 88Objektivnost 60pred 23 dnevi Okrožje zaradi e-pošte izgubilo več sto tisoč evrov: Kako se je to sploh lahko zgodilo?Okrožje Požega-Slavonija je bilo z goljufijo na stotine tisoč evrov prek e-poštne goljufije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o primeru goljufije, ki vključuje lokalne uradnike, ne da bi sprejel jasno stališče ali uporabil pristranski jezik.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 60): Provides detailed explanation of how the fraud occurred, aligning with other sources. However, the tone suggests a critical stance toward the mayor’s handling of the situation.
Index.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 87Objektivnost 60pred 22 dneviSDP zahteva politično odgovornost od župana HDZ Antonije Jozić po incidentu goljufije, ki je povzročil škodo proračunu občine Požeško-Slavonska za več sto tisoč evrov. Policija je bila obveščena, da so uradniki iz občine 12. junija vložili kazensko poročilo o sumnji goljufije.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se poudarja zahtevek SDP za politično odgovornost proti županu HDZ, kar kaže na okvir, ki je v skladu z levičarskimi političnimi interesi.
Zakaj te ocene (Dejstva 87 · Objektivnost 60): Factual information presented with some community reactions that add subjective elements. The tone is somewhat critical of the mayor’s transparency.
Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 25 dnevi V županiji so odkrili, da so jim iz računov izginjali več sto tisoč evrov.Požega-Slavonijska okrožja je potrdila, da so jih zaradi goljufije ukradli na stotine tisoč evrov.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku se poroča o potrjenem primeru goljufije z javnimi sredstvi brez očitnega ideološkega okvira.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 90): The article accurately reports the incident based on police statements and official communications from the municipality. It presents the facts without embellishment, though it does not provide specific details about the suspect or the exact amount lost. The tone remains neutral and focused on the p
N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 22 dneviSDP zahteva politično odgovornost od župana Antonije Jozić po dogodku goljufije, ki je povzročil škodo v višini več sto tisoč evrov proračuna okrožja Požega-Slavonia. Policaj je bilo sporočeno, da so uradniki okrožja 12. junija predložili kazenski poročilo o sumnji na goljufijo. Po razpoložljivih podatkih je neznana oseba z napačnimi dejstvi, ki so jih predložili po elektronski pošti, vodila uradnike v napačno obtožbo, ki jih je privedla do izvedbe finančne transakcije.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene zahteve SDP in odgovor župana, ne da bi javno podprli nobeden od strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): Good factual content but includes quotes from citizens that may introduce subjective perspectives. Tone leans towards criticism of local governance.
Telegram.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 60pred 23 dnevi Vijest, ki joj vlasti želijo zmanjšati: Kdo je in kako je v županiji HDZ naselil lažni e-poštni naslov in prevarantom plačal stotine tisoč evrov?Članek poroča o primeru predpisanega zlorabe, ki vključuje upravo Požeško-Slavonskega občinskega sveta, kjer so po poročilih uradniki padli žrtvami phishinga in prenesli stotine tisoč evrov zlorabnikom. Občina je izdala izjavo, s katero javnost obvešča o tem dogodku, opisujejo jo kot kriminalno dejanje zlorabe. Kljub temu kritizira članek ton občinske komunikacije, predlaguje, da zmanjšuje resnost situacije, predstavljajo jo kot majhno napako namesto pomembne finančne izgube.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek opisuje dogodek kot pomembno vprašanje neodgovarjanja v lokalni upravi, povezani z HDZ, uporablja kritično jezikovno vlogo glede na način, kako je občina obravnavala situacijo. Predlaguje, da je uprava zanemarila ali skrivala, kar se ujema z levicvskim kritikom konservativnemu (
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 60): Factual accuracy is high as it aligns with cross-source reports on the fraud incident. However, the article uses emotionally charged language ('skandal') and downplays the severity by calling it a 'nepravilnošću', showing bias.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Croatia
