Evropsko sodišče je potrdilo rekordno kazen v višini 4,125 milijarde evrov (približno 100 milijard čeških kron) proti ameriškemu tehnološkemu velikanu Google, ki deluje pod matičnim podjetjem Alphabet Inc. Odločitev prihaja po dolgoletni pravni bitki, ki jo je začela Evropska komisija leta 2018.
Evropska komisija je leta 2018 izdala 342 milijard EUR. Vendar pa je nižje sodišče - Sodišče prve stopnje - v letu 2022 zmanjšalo kazen za pet odstotkov zaradi nesoglasja glede ene posebne točke v zadevi. Kljub temu zmanjšanju je končni znesek še vedno najvišja kazen, ki jo je Evropska komisija kdaj koli izrekla kateremu koli podjetju.
S pogodbami o prednastavitvi in licenčnimi pogoji za nekatere aplikacije je Google zahteval prednostna obravnava svojega iskalnika in brskalnika.
Evropsko sodišče je zavrnilo pritožbo, ki sta jo vložila Google in Alphabet, s čimer je potrdilo znižano globo, ki jo je naložil nižji tribunal zaradi njihovih protikonkurenčnih praks, povezanih z operacijskim sistemom Android. Sodišče je navedlo, da se strinja s postopki in argumenti, ki jih je predložilo nižje sodišče, s čimer je potrdilo kazen.
Google se je pritožil na to odločitev, vendar je Evropsko sodišče prve stopnje pritožbo v novembru 2021 zavrnilo. Poleg tega se po poročanju agencije Bloomberg Google trenutno sooča z novo preiskavo Evropske komisije zaradi obtožb, da družba manipulira z oglaševalskimi cenami na svojem iskalniku. Bruselj sumi, da Google umetno poveča dražbene cene za oglase v škodo oglaševalcev, kar potencialno krši pravila konkurence.
Če se to dokaže, bi to lahko povzročilo še eno kazen v višini do deset odstotkov letnega prihodka podjetja.
Pravni spor sega v leto 2018, ko je Evropska komisija ugotovila, da je Google izkoristil ogromno priljubljenost Androida za krepitev lastnih storitev na račun konkurentov.
Prvotno je Evropska komisija naložila Googlu rekordno kazen v višini 4,34 milijarde evrov zaradi teh praks. Podjetje se je borilo proti odločitvi in dosežilo delni uspeh leta 2022, ko je Evropsko sodišče prve stopnje zmanjšalo kazen na 4,1 milijarde evrov. Vendar pa Google ni sprejel tega izida in se obrnil na najvišji evropski sodni organ. Evropsko sodišče je zavrnilo pritožbe Googla in Alfabeta in ponovno potrdilo sklepe evropskih regulatorjev glede zlorabe prevladujočega položaja Googlovega iskanja v zvezi z operacijskim sistemom Android.
Po sodbi sodišča so bile pritožbe Googla in njegove matične družbe Alphabet zavrnjene, s čimer je bila potrjena kazen, naložena za zlorabo prevladujočega položaja Googlovega iskanja v povezavi z operacijskim sistemom Android.
"V vsakem primeru smo spremenili naše pogodbe, da bi jih uskladili s prvotno odločitvijo že leta 2018, in še naprej se osredotočamo na inovacije in odprtost v korist naših uporabnikov, partnerjev in razvijalcev", je dodal podjetje.
"Danesšnja odločba je pomembna ne le za javno uveljavljanje konkurenčnega prava, temveč tudi za zasebne zahtevke za odškodnino zaradi kršitev pravil konkurence. ČR zahteva odškodnino v višini več kot devet milijard čeških kron na podlagi trditve, da so Googleove nezakonite prakse na trgu Android bistveno omejile sposobnost Seznam za razvoj in distribucijo svojih iskalnih in drugih storitev na mobilnih napravah v Češki republiki.
Današnja odločitev Evropskega sodišča je zelo pomemben in pozitiven mejnik v tem sporu", je dejala Aneta Kapuciánová, predstavnica Seznam.
Drugi evropski podjetji, ki se počutijo poškodovani zaradi Googleovih dejanj, lahko zahtevajo tudi odškodnino. Vendar pa Googleovi problemi v Evropi še zdaleč niso končani. V zadnjih nekaj letih je podjetje od Evropske unije zaradi kršitve pravil konkurence nabralo kazni v skupni vrednosti skoraj 11 milijard evrov. Dodatne preiskave so v teku. Evropska komisija trenutno preučuje, ali Google škoduje svojim lastnim storitvam v rezultatih spletnega iskanja in ali krši pravila prek svojih operacij v trgovini z aplikacijami Google Play.
4 poročil
Seznam ZprávyNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 4 dneviSodišče Evropske unije (SEU) je potrdilo rekordno kazen v višini 4,125 milijarde evrov proti Googlu, ki je del družbe Alphabet Inc., zaradi zlorabe prevlade na trgu mobilnega iskanja prek Androida.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so nepristransko predstavljeni sodni postopki in izidi, s poudarkom na dejstvih v zadevi, sodbah Evropske komisije in Sodišča EU ter prejšnjih kaznih za Google.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): This article presents the facts clearly and consistently with the cross-source consensus. It details the reduction of the fine from 4.342 billion to 4.125 billion euros and explains the legal process. The tone remains objective, though it briefly mentions Google's planned appeal.
Aktuálně.czNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 4 dneviThe European Court of Justice has upheld a record fine of €4.1 billion against Google for anti-competitive practices related to its Android operating system. The court rejected Google's appeal against the reduced penalty, which was lowered by 5% from an initial €4.342 billion due to a disagreement over one point. According to the ruling, Google imposed unlawful restrictions on manufacturers of mobile devices using Android and mobile network operators to strengthen the dominance of its search engine and browser, Chrome. This decision follows previous fines from the European Commission, including €2.95 billion in September 2022 for violating antitrust laws and €2.42 billion in June 2017 for favoring its shopping comparison service in its search results. Google has stated it considers these decisions erroneous and plans to appeal.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents the legal proceedings and outcomes objectively, citing the European Court of Justice's decision and Google's responses without overtly favoring either side. It includes direct quotes from the court and mentions both the penalties imposed and Google's appeals, maintaining a fact-
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): Similar to the second article, this piece accurately reflects the EU court's decision and the background of the case. It maintains an objective tone and provides relevant context about prior fines. The text is complete and well-structured.
ČT24Državni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 4 dneviEvropsko sodišče je potrdilo rekordno kazen v višini 4,125 milijarde evrov proti Googlu, ki je del družbe Alphabet Inc., zaradi zlorabe svojega prevladujočega položaja na iskalnem trgu. Kazen je prvotno naložila Evropska komisija (ES) leta 2018 zaradi obtožb, da je Google uporabljal svoj operacijski sistem Android za zatiranje konkurence na spletnih iskalnih storitvah.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni sodni postopki in izidi v zvezi s kršitvami protimonopolnih pravil družbe Google, ne da bi se odkrito naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 80): This article is concise and factually accurate, aligning with the cross-source consensus. It clearly states the fine amount, the legal process, and references past penalties. The tone remains neutral and informative throughout.
Novinky.czNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 4 dneviEvropsko sodišče je potrdilo rekordno kazen proti Googlu, ki potrjuje, da je družba zlorabljala svoj prevladujoči položaj na trgu mobilnih operacijskih sistemov z protikonkurenčnimi praksami, povezanimi z Androidom. Zadeva sega v leto 2018, ko je Evropska komisija razsodila, da je Google izkoristil priljubljenost Androida za promocijo lastnih storitev na račun konkurentov. To je vključevalo prisiljevanje proizvajalcev pametnih telefonov, da vnaprej namestijo Googlove aplikacije, kot sta iskanje in Chrome, kar je omejilo njihovo zmožnost ponudbe alternativnih različic Androida.
Ocena pristranskosti (Sredina): Kljub temu, da zadeva zadeva velika tehnološka podjetja in uveljavljanje zakonodaje, je v članku dejstva in sodni postopki predstavljeni objektivno, brez očitnega ideološkega nagibanja.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports the EU court confirming Google's record fine of 100 billion koruna (4.1 billion euros). It provides historical context about the 2018 case and mentions the previous fines. However, it ends abruptly mid-sentence, suggesting incomplete information. The tone remains neutr
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
CZ
