Portal poslancevwatch: spletno preverjanje primerja položaje volilnih kandidatov

taz – die tageszeitungNeodvisenSredinaDejstva 50Objektivnost 85pred 17 dnevi

Za volivce na državnih volitvah v Saškem-Anhaltu je bilo uvedeno spletno orodje Wahl-O-Mat, ki omogoča primerjavo politik vseh 15 upravičenih strank na podlagi 38 vprašanj, ki zajemajo različne teme, kot so izobraževanje, davek na bogastvo in nedeljsko nakupovanje. Orodje zagotavlja informacije, ne pa priporočila, s ciljem, da pomaga volivcem razumeti stališča različnih strank. Orodje je razvil Landeszentrale für politische Bildung (državni center za politično izobraževanje) v Magdeburgu, ki je na voljo od leta 2006.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je Wahl-O-Mat predstavljen kot nevtralno informacijsko orodje, ki je namenjeno obveščanju volivcev o politiki vseh sodelujočih strank, ne da bi sprejeli stališče o njihovih prednostih ali pomanjkljivostih.

Zakaj dejstva (50): The article discusses the Wahl-O-Mat tool for the Sachsen-Anhalt election but does not mention the AfD's failed ban attempt in Saxony. It provides useful background on voter tools but lacks any connection to the specific legislative event described in the primary source.

Zakaj objektivnost (85): The article is neutral in tone, focusing on providing information about the Wahl-O-Mat tool. It avoids taking sides in the political debate and presents the information in a straightforward manner.

Tagesschau (ARD)Državni / javniSredinaDejstva 50Objektivnost 60pred 17 dnevi

Wahl-O-Mat, spletno orodje, ki je zasnovano, da pomaga volivcem odločiti, katero stranko podpirajo na prihajajočih državnih volitvah v Saškem-Anhaltu, je bilo uvedeno. Platforma upošteva manifeste vseh 15 strank, registriranih na volitvah, glede na Državni center za politično izobraževanje. Vendar pa Državni statistični urad omenja 16 sodelujočih strank. Volivci lahko ocenijo svoje preference na podlagi 38 tez, ki zajemajo aktualna politična vprašanja. Orodje ne zagotavlja neposrednih priporočil za glasovanje, temveč služi kot informacijski vir.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja uravnotežen pregled Wahl-O-Mat, pojasnjuje njegov namen, funkcionalnost in omejitve, ne da bi pokazal jasno naklonjenost nobeni politični strani.

Zakaj dejstva (50): The article discusses the AfD's growing poll numbers and potential cooperation with them, which is loosely related to the primary source document about the failed anti-Antifa ban in Saxony. However, it does not directly reference the specific event described in the primary source.

Zakaj objektivnost (60): The article presents the information in a relatively neutral tone, reporting on poll data and public opinion without overt bias. It avoids taking sides in the discussion about cooperation with the AfD.

Die ZeitNeodvisenSredinaDejstva 40Objektivnost 80pred 13 dnevi

Pred volitvami v deželo Sachsen-Anhalt septembra 2026 je platforma "Abgeordnetenwatch" odprta za primerjavo političnih stališč neposrednih kandidatov različnih strank v volilnih okrožjih. Uporabniki lahko na podlagi 21 političnih tem, kot je na primer "Herabsetzung des Wahlalters" ali "beitragsfreie Kitas", primerjajo svoja osebna prepričanja s tistimi kandidatov. Na portalu so se namestili 65% neposrednih kandidatov, med katerimi so CDU, Linken, SPD in Zelene z višjo udeležbo nad 70%. Kandidati iz AfD so sodelovali le 27%. Poleg tega "Frageportal" omogoča neposredno zbiranje vprašanj, ki so namenjeni kandidatom, pri čemer so vsa vprašanja, ki se nanašajo na izbire, objavljena na javnem portali.

Ocena pristranskosti (Sredina): Der Artikel beschreibt eine neutrale Informationsplattform, die die politische Positionen der Kandidaten vergleicht, ohne sie bewerten oder bewerten zu wollen. Ni dano nobeno partiipolitische stališče ali ocena kandidatov. Predstava ostaja objektivna in poroča le o tem, da je kandidat kandidat za predsednika.

Zakaj dejstva (40): The article discusses the launch of a candidate comparison portal for the Sachsen-Anhalt state election, which is unrelated to the primary source document about the failed anti-Antifa ban in Saxony. The article provides factual information about the portal but does not relate to the main event descr

Zakaj objektivnost (80): The article presents the information in a neutral manner, focusing on the functionality of the portal and participation rates of candidates. It avoids taking sides or using biased language.