Število žrtev ruskega napada na Kijev je naraslo na 30.

Atak rosyjski na Kijów, który miał miejsce w nocy z środy na czwartek, okazał się jedną z najbardziej zdecentralizowanych i skutecznych operacji wojennych przeprowadzonych przez Rosję od początku wojny. Według danych ukraińskich władz, w wyniku ataku zginęło co najmniej 30 osób, a liczba rannych przekroczyła 100. Liczba ofiar śmiertelnych była jednak dynamicznie zmieniająca się w zależności od aktualnych ustaleń. W ciągu kilku dni po ataku, liczba zmarłych wzrosła z 13 do 30, co wskazywało na to, że akcja ratownicza i poszukiwania ofiar trwała długo. Trzy osoby pozostały nadal zaginione, a w jednym z ruin zrównanego z ziemią bloku mieszkalnego w dzielnicy Darnytsky ratownicy wydobyli ciała kolejnych trzech ofiar. W tym samym miejscu, w czasie akcji ratowniczej, uratowano 17 osób, w tym siedmiu, które zostały wydobyte z gruzów. Wśród zranionych znajdowali się także pracownicy służby ratunkowej i kierowcy karetek.

Atak obejmował zarówno pociski balistyczne, jak i drony, a w całym Kijowie zidentyfikowano 28 celów. Według ukraińskich sił powietrznych, Rosjanie zaatakowali miasto 74 pociskami i 496 dronami. Cecha charakterystyczna ataku polegała na jednoczesnym użyciu środków napadu powietrznego z różnych kierunków. Obrona przeciwlotnicza zneutralizowała 48 pocisków i 476 dronów, co wskazuje na intensywną działalność rosyjskich sił wojennych. W centrum miasta zniszczono wiele budynków, w tym bloki mieszkalne, stację pogotowia ratunkowego i hotele. W jednym z przypadków, dach hotelu przy Bulwarze Szewczenki został spalony, a w innym miejscu zniszczono targowisko. W rezultacie ataku zniszczono ponad 130 budynków, co miało istotny wpływ na struktury cywilne i funkcjonowanie miasta.

W odpowiedzi na atak, Polska poderwała myśliwce, a naziemne systemy obrony powietrznej oraz rozpoznania radiolokacyjnego osiągnęły stan gotowości. Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych poinformowało, że działania miały charakter prewencyjny i były ukierunkowane na zabezpieczenie przestrzeni powietrznej i jej ochronę, szczególnie w rejonach przyległych do zagrożonych obszarów. Nie doszło do naruszenia przestrzeni powietrznej Polski, a działania zostały zakończone w ciągu kilku godzin. Za udział w operacjach podziękowano NATO oraz francuskim i holenderskim siłom zbrojnym. To pokazuje, że wojna w Ukrainie nie tylko wpływa na kraje graniczne, ale również na międzynarodową współpracę obronną.

Prezydent Ukrainy Volodymyr Zełenski ostrzegł, że rosyjskie siły przygotowują kolejny zmasowany atak i złożył kondolencje rodzinom ofiar. W swojej wypowiedzi podkreślił, że rosyjscy przywódca odmawia zakończenia wojny i widzi w sobie jedynie dalszą agresję wobec Ukrainy, innych sąsiadów i całej Europy. Zełenski zaapelował do obywateli Ukrainy o zachowanie ostrożności, korzystanie ze schronów i zwracanie uwagi na syreny alarmowe. W swoim komunikacie podał dokładne dane dotyczące ataku, wskazując, że w nocy z 7 na 8 lipca Rosja wystrzeliła ponad 70 pocisków różnego typu, z czego prawie połowa to pociski balistyczne, oraz prawie 500 dronów szturmowych, w tym model Shahed. Główne cele ataku były skierowane konkretnie w Kijów, co wskazuje na strategię rosyjską, która wykorzystuje ataki na cywilne cele jako sposób na destabilizację Ukrainy.

W kontekście wojny, rosyjska propaganda twierdzi, że ataki na Ukrainę mają na celu zneutralizowanie „reżimu kijowskiego”, który według nich zabija cywilów. Jednocześnie, ukraińskie władze twierdzą, że zdecydowana większość ataków jest skierowana na infrastrukturę cywilną, a nie na cele militarne. Wśród tych ataków znalazł się również zniszczenie stacji benzynowych w Sumach, co wskazuje na strategię rosyjską, która wykorzystuje kryzys paliwowy jako narzędzie presji na Ukrainę. W efekcie, kryzys paliwowy w Rosji narasta, a w ponad 40 regionach wprowadzono ograniczenia sprzedaży benzyny. Eksperti twierdzą, że kryzys dopiero się zaczyna, a jego skutki mogą być katastrofalne dla gospodarki rosyjskiej, zwłaszcza w czasie sezonu żniw. W związku z tym, rosyjska propaganda próbuje łagodzić opowieści o trudnościach Ukrainy, sugerując, że sytuacja jest jeszcze gorsza dla Rosji.