Policija zahteva 30 dni zapora za Keleminca.

Hrvaška policija je vložila formalno obtožbo proti Draženu Keleminecu, pomembni politični osebnosti in vodji avtohtone hrvaške stranke pravic (A-HSP), ki je zahtevala 30-dnevno zaporno kazen zaradi domnevnih kršitev javnega reda med protestom, ki je potekal v bližini doma Borisovih staršev Dežulovića v Splitu.

Po obtožnici, ki jo je splitska policija vložila pred mestnim sodiščem za kazniva dejanja, sta Keleminec in A-HSP obtožena več kaznivih dejanj, povezanih s protestom.

Sam Keleminec se sooča z obtožbami po 21. členu istega zakona, policija pa trdi, da kot vodja shode ni sprejel potrebnih ukrepov za ohranjanje reda in miru. To vključuje obtožbe, da je osebno storil kršitve, navedene v členih 5 in 6 Zakona o kaznivih dejanjih proti javnemu redu in miru.

Druga pomembna točka, ki se je pojavila v obtožnici, se nanaša na avdio posnetek, ki se je predvajal med protestom, ki je vseboval frazo Čedo, mi smo došli. Čedo, čedo, four, ki se je štirikrat ponovil. Policija trdi, da je izraz Čedo ponižujoč in se nanaša na člane srbskih paravojaških skupin, zlasti na Četnike. Trdijo, da je sporočilo pomenilo: Četniki, prišli smo, Četniki, Četniki. Za to dejanje je policija zahtevala globo v višini 700 evrov.

Nadaljnje obtožbe vključujejo Keleminečevo vedenje do policistov, ki so bili prisotni na prizorišču. Po poročanju je zakričal: "Varujete cetnike. Na strani ste tistih, ki so proti hrvaški državi. Varujete tiste, ki so bili s cetniki v tankih, ko je padel Vukovar in ko so bili v Vukovarju ubiti naši vojaki. Ali ste hrvaška ali srbska policija? Kršite policijsko oblast. Naj vas je sram. "

Nadaljeval je s provokativnimi pripombami, izzival policijo, naj ga aretira, in dejal: "Pojdite, aretirajte me. Nisem ubogal vaših ukazov. Ali imate pogum, da me aretirate? Nimaš poguma povedati svojim nadrejenim, da ne bom kršil zakonov Republike Hrvaške. "

Keleminec je kljub obtožbam zanikal vsakršno kršitev in je bil izpuščen, ko je bil pred mestnim sodiščem v Splitu, pravni postopek pa se bo v prihodnjih dneh nadaljeval s pričami policistov, ki so zavarovali shod.

Zadeva poudarja napetosti, ki so povezane z javnimi demonstracijami in izvrševanjem zakonov, ki jih urejajo na Hrvaškem. Prav tako poudarja zapleteno dinamiko med političnimi osebnostmi in izvrševanjem zakona, zlasti v primerih, ki vključujejo občutljive zgodovinske reference in vprašanja nacionalne identitete.

Incident je sprožil razprave o ravnovesju med svobodo govora in ohranjanjem javnega reda, zlasti v kontekstu, kjer se pretekajo zgodovinske pritožbe in nacionalistična čustva.