Volatilitet: nafta je po novem napadu ZDA na Iran dosegla višino 96 dolarjev
V sredo je cena nafte doživljala visoko nestanovitnost zaradi naraščajočih napetosti na Bližnjem vzhodu po novih ameriških napadih na Iran in maščevalnih ukrepih Teherana proti regionalnim zaveznikom Washingtona. Novembrski terminski pogodbi za surovo nafto Brent, ki so pomembni za Čile, so se po poročanju Tradingview znižali za 0,51 odstotka na 94,19 dolarjev na sod, potem ko so zgodaj zjutraj kratko presegli 96 dolarjev. Medtem je ameriška surova nafta WTI padla za 0,71 odstotka na 89,62 dolarjev na sod, čeprav je prejšnji dan presegla 92 dolarjev. Ameriško osrednje poveljstvo je navedlo, da so bili napadi odgovor na nedavne poskuse iranskih islamskih revolucionarnih stražarjev, da bi napadli komercialne ladje v Hormuškem prelivu in ameriški vojski.
Po polovici leta od začetnih napadov na Iran številke ostajajo globoko zaskrbljujoče. Konflikt v Ormuškem prelivu je postal eden od ključnih kazalnikov vojne med ZDA in Iranom. Po poročilih je od začetka napada umrlo več kot 3.600 ljudi, gospodarska škoda pa se meri v stotinah milijard dolarjev. Medtem ko so se cene nafte znatno povečale, še niso dosegle najhujših napovedi. Šest mesecev zračnih in raketnih napadov, pomorskih blokad in gospodarskih sankcij so pustile vidne posledice, ki se odražajo v statističnih podatkih.
Iranski uradniki navajajo, da je bilo ubitih več kot 3.500 njihovih državljanov, več kot 27.000 pa ranjenih. Kot najhujši incident navajajo napad na šolo v južnem mestu Minab na prvi dan vojne, ki je povzročil smrt 156 ljudi, med njimi 120 otrok. Na ameriški strani je bilo ubitih 18 vojakov in ranjenih 757. Izraelske sile, ki vključujejo spopade s Hezbollahom, so poročale o 40 vojaških žrtev in 31 civilnih žrtev, z več kot 7.800 ranjenimi.
Iranski organi trdijo, da je vojna neposredno povzročila izgubo delovnih mest za približno milijon ljudi. 5 milijard. Nekatere druge ocene kažejo na skupno trikrat višjo številko. Politične posledice so očitne v nedavnih raziskavah agencije Reuters in agencije Ipsos, kjer ima nekdanji predsednik Donald Trump najnižjo oceno odobritve v zgodovini, 33 odstotkov. To je v veliki meri posledica nezadovoljstva javnosti z vojno v Iranu in njenimi gospodarskimi posledicami.
V vojni je prehod naftnih tankerjev skozi Hormuško ožino, ki je prej predstavljala petino svetovne trgovine z nafto, močno prekinil. Pred vojno je dnevno prešlo do 130 ladij, medtem ko trenutno dnevno preide le približno deset do petnajst. Cene nafte so se pred vojno dvignile s 72 dolarjev na sod, na približno 89 dolarjev, med konfliktom pa so dosegle vrh 100 dolarjev.
Konflikt se je začel 28. februarja z močnim bombardiranjem Irana s strani Združenih držav Amerike in Izraela, vključno z umorom vrhovnega iranskega verskega voditelja, ajatolaha Alija Khameneija in več drugih visokih osebnosti v Teheranu.
Izrael je nadaljeval operacije v Libanonu, medtem ko je Iran ohranil blokado Ormuškega preliva, ki je še vedno v veljavi.
4 poročil
France 24 (English)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 801. 9. 2026
Ameriške vojaške sile so izvedle zračne napade proti Iranu, kar je pomenilo novo stopnjevanje napetosti med obema narodoma. Napadi so se zgodili na jugu Irana, kjer je potekala poroka, kar je povzročilo žrtve in poškodbe.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis naraščajočih napetosti med ZDA in Iranom, pri čemer navaja dejanja in izjave obeh strani, ne da bi očitno favorizirala eno nad drugo.
Zakaj dejstva (85): The article confirms the US strikes on Iran and the Iranian retaliation, citing US officials and Iranian state media. It provides context about the broader conflict and the strategic significance of the Strait of Hormuz, which aligns with other reports.
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting the actions of both sides without evident bias. It reports the statements of both US and Iranian officials without injecting personal opinion.
La TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 75Objektivnost 702. 9. 2026
V sredo je cena nafte doživljala visoko nestanovitnost zaradi naraščajočih napetosti na Bližnjem vzhodu po novih ameriških napadih na Iran in maščevalnih ukrepih Teherana proti regionalnim zaveznikom Washingtona. Novembrski terminski pogodbi za surovo nafto Brent, ki so pomembni za Čile, so se po poročanju Tradingview znižali za 0,51 odstotka na 94,19 dolarjev na sod, potem ko so zgodaj zjutraj kratko presegli 96 dolarjev. Medtem je ameriška surova nafta WTI padla za 0,71 odstotka na 89,62 dolarjev na sod, čeprav je prejšnji dan presegla 92 dolarjev. Ameriško osrednje poveljstvo je navedlo, da so bili napadi odgovor na nedavne poskuse iranskih islamskih revolucionarnih stražarjev, da bi napadli komercialne ladje v Hormuškem prelivu in ameriški vojski.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek zagotavlja uravnotežen pregled situacije, pri čemer navaja več pogledov, vključno z ameriškimi vojaškimi izjavami, iranskimi dejanji in analizo finančnih institucij, kot je Julius Baer.
Zakaj dejstva (75): The article discusses the impact of the conflict on oil prices and includes some details about the attacks, but it focuses more on economic implications rather than the military actions themselves. It references various sources but lacks depth on the specific events.
Zakaj objektivnost (70): The article has a more financial focus, which might lead to a less objective treatment of the military events. It presents the economic consequences without much emphasis on the political or military aspects.
Al Jazeera EnglishDržavni / javniSredinaDejstva 75Objektivnost 6529. 8. 2026
Trdni konflikt med ZDA in Iranom je dosegel šestmesečno obletnico, s povečanimi napetostmi v Hormuškem prelivu. Islamska revolucionarna straža (IRGC) trdi, da zdaj obvladuje strateško plovno pot, medtem ko Združene države trdijo, da preliv ostaja odprt zaradi aktivne pomorske blokade, ki jo izvaja ameriška vojska.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene tako iranska kot ameriška stališča, ne da bi se očitno naklonjena eni strani.
Zakaj dejstva (75): The article reports on the ongoing US-Iran conflict and mentions the IRGC's claim over the Strait of Hormuz, aligning with the cross-source consensus that tensions remain high. However, the phrasing 'decisive control' and 'active US naval blockade' may be subjective interpretations rather than verif
Zakaj objektivnost (65): The article uses emotionally charged terms like 'unjust' to describe US sanctions and frames the situation as a conflict between Iran and the US, showing a clear bias toward Iran's position. This affects objectivity by presenting one side's perspective more prominently.
Indijski delniški trgi so se v sredo močno znižali zaradi povečane napetosti med ZDA in Iranom po novih ameriških napadih na iranske vojaške cilje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnotežen pregled geopolitičnega položaja med ZDA in Iranom, osredotočen na gospodarske posledice, ne pa na stališče na obeh straneh.
Zakaj dejstva (70): The article provides some details about the US strikes and Iranian retaliation but includes conflicting information about casualties and locations. It also mentions the impact on oil prices, which is consistent with other reports, but the overall factual clarity is lower.
Zakaj objektivnost (65): The tone is more sensational, with dramatic descriptions of the attacks and their consequences. It emphasizes the human toll and the potential for escalation, which could be seen as emotionally charged.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
