Podjetje na Severnem Primorskem prek spletne goljufije ob več deset tisoč evrov

LokalecNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 7 dnevi

Žrtev je bila prevarana, da je po navodilih neznane osebe, ki je govorila v srbsko-hrvaškem jeziku, kupila bonove za Bitcoin v vrednosti 250 €. Nadaljevala je kupovati bonove in pošiljala kode goljufu, ki jih je nato pretvoril v gotovino, kar je povzročilo skupno izgubo približno 35.000 €. Policija opozarja ljudi, naj bodo previdni z spletnimi ponudbami, ki obljubljajo hitre dobičke, in naj ne delijo kod, gesel ali finančnih informacij s tujci na podlagi telefonskih klicev.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskem incidentu, ki vključuje goljufijo in policijske opozorila, ki so standardni ukrepi kazenskega pregona.

Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about a scam involving Bitcoin coupons and phone calls, matching the cross-source narrative of similar scams reported elsewhere. It includes specifics like the amount lost (35,000 euros) and the method used, which aligns with multiple sources. No significan

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on warning readers rather than taking sides, though it uses slightly emotive language when describing the victim’s experience.

N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 5 dnevi

Prebivalci Maribora so bili žrtev goljufij s kriptovalutami v zadnjem tednu in skupaj izgubili več kot 260.000 evrov. V goljufiji so bili posamezniki prevarani, da so jim odobrili dostop do svojih bančnih računov ali neposredno prenesli denar pod pretvezo varnih naložb ali izplačil. V več primerih so žrtve izgubile na desetine tisoč evrov po tem, ko so padle v te sheme. Lokalna policija je opozorila prebivalce, naj ostanejo previdni in poudarila pomen ohranjanja zapisov o komunikaciji z goljufi, da bi pomagali pri preiskavah. Svetujejo, naj ne izbrišejo aplikacij, sporočil ali e-poštnih sporočil, povezanih s goljufijo, in priporočajo, da prenehajo s stikom z vsakim, ki ponuja hitre dobičke ali "najdena" sredstva.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o nizu finančnih kaznivih dejanj, ki vključujejo prevare s kriptovalutami, ki vplivajo na državljane v Mariboru.

Zakaj dejstva (85): The article discusses new forms of cyber fraud via electronic messages, emphasizing the need for vigilance. It accurately represents FURS’s warnings and advises users not to share personal data. The information is consistent with other reports on similar scams.

Zakaj objektivnost (90): The tone is neutral and advisory, focusing on educating readers without taking sides or using emotive language. It presents the facts clearly and recommends actions based on expert guidance.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 5 dnevi

Članek poroča o dveh primerih spletne goljufije s kriptovalutami v Sloveniji. V Mariboru se je ženska odzvala na oglas za finančne naložbe in nepoznani osebi dovolila dostop do njenega spletnega bančništva, zaradi česar je bilo iz njenega računa ukradenih več kot 50.000 evrov. Policija svetuje žrtvam, naj zberejo vse razpoložljive dokumente, vključno z e-poštnimi sporočili, podatki o transakcijah, številkami mobilnih telefonov, e-poštnimi naslovi in naslovi IP, ter takoj prijavijo incident policiji in svoji banki. Druga žrtev iz Ptuja je bila prepričana, da so mu neznani klicatelj povečali sredstva, kar je goljufu omogočilo dostop do njegovega spletnega bančništva, kar je privedlo do izgube 24.000 evrov.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o kibernetskih incidentih brez kakršnega koli ideološkega okvirja, uredniškega ali pristranskega jezika.

Zakaj dejstva (85): This article outlines two separate fraud cases, both involving online deception. It provides specific details about the losses and the methods used by scammers. The information is consistent with other reports, though it focuses more on individual cases rather than the broader trend.

Zakaj objektivnost (85): The tone is informative and cautionary, with a focus on helping readers understand how they might be targeted. While it presents the facts clearly, it sometimes uses emotionally charged language to highlight the consequences of falling victim to these scams.

24ur (POP TV)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 7 dnevi

V članku je obravnavana prevara, v kateri je bil vpleten lažni kirurg iz Azije, ki je nekoga prevaran za 24.000 evrov. V članku so pojasnjene pogoste taktike, ki jih uporabljajo goljufi, kot je gradnja zaupanja prek pozornega in prijaznega vedenja na spletu, socialnih medijih ali e-pošti. Goljufi pogosto prosijo za denar, darila ali podatke o bančnem računu pod različnimi izgovori. Policija svetuje žrtvam, naj se ne počutijo sramotno, če ugotovijo, da so bili goljuflani, in naj takoj prekinejo stik s storilcem, medtem ko ohranjajo vso korespondenco in prijavijo incident policiji.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o prevari, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil katero koli politično skupino, ideologijo ali institucijo, temveč se osredotoča na splošne nasvete za preprečevanje goljufij in ne na stališče o določenih politikah ali političnih akterjih.

Zakaj dejstva (85): This article reiterates the details of the romantic scam described in Articles 5 and 6. It confirms the loss amount and the method used by the scammer. The information is consistent with other reports, though it doesn’t add new insights or broader context.

Zakaj objektivnost (85): The tone is informative but leans toward storytelling, emphasizing the emotional aspect of the scam. While it serves an educational purpose, it may not remain entirely neutral in its presentation.

LokalecNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 85pred 8 dnevi

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS) je izdala opozorilo o novih poskusih spletne goljufije. Nekateri državljani so prejeli lažna elektronska sporočila, namenjena pridobivanju njihovih osebnih podatkov z zavajanjem. FURS poudarja, da ta sporočila ne pošilja finančna uprava in poziva prejemnike, naj bodo posebno previdni. Svetujejo, da takšna sporočila izbrišejo, da ne kliknejo na kakršne koli povezave in nikoli ne vnesejo osebnih ali občutljivih informacij. FURS uporabnike tudi opominja, da ostanejo budni glede sumljivih povezav, zahtevkov za izmenjavo podatkov in sporočil, ki ustvarjajo občutek nujnosti ali pritiska.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o opozarjanju na kibernetsko varnost, ki ga je izdal vladni organ, ne da bi se postavil na katero stran ali izrazil ideološke preference.

Zakaj dejstva (85): This article reports on multiple cases of cryptocurrency fraud in Maribor, with detailed accounts of individual victims and financial losses. It aligns with other sources in terms of the nature of the scams and the police response. Specific figures are mentioned, supporting the factual consistency.

Zakaj objektivnost (85): The tone is informative and cautionary, with an emphasis on raising awareness. While it presents the facts clearly, it occasionally uses emotionally charged language when describing the impact of the fraud on individuals.

Gorenjski glasNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80včeraj

V članku, ki ga je objavil Gorenjski glas, so bralce opozorili na goljufijo, v kateri se zdi, da so lažni e-poštni sporočili prihajali iz slovenske finančne agencije, ki ponujajo povračilo davkov.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o kibernetski nevarnosti brez političnega stališča in se osredotoča na obveščanje bralcev o goljufijah s pomočjo fišinga ter na strokovne nasvete SI-CERT, pri čemer ohranja nevtralnost pri oblikovanju.

Zakaj dejstva (85): The article accurately describes a phishing attempt involving a fake email from the Financial Agency, citing the false domain 'edavki-po.com' as evidence. It references SI-CERT as an authority on cybersecurity threats and explains the nature of phishing attacks. The content aligns with common knowle

Zakaj objektivnost (80): The tone remains informative and advisory, warning readers not to engage with the fake email. While the article presents the situation clearly, it slightly leans toward caution rather than neutrality, but does not introduce subjective bias or emotional language.

LokalecNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 4 dnevi

Policija v Mariboru je v nekaj dneh prijavila več primerov goljufij s kriptovalutami, kar je povzročilo izgube, ki presegajo 261.000 €. Žrtve so bile prevarane, da so odobrile dostop do svojih bančnih računov ali prenesle denar pod napačnim prepričanjem, da so storile varne naložbe ali prejele sredstva. V enem primeru je žrtev izgubila več kot 24.000 €, potem ko je dovolila goljufijem dostop do svojega računa.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kriminalnih dejavnostih, ki vključujejo finančne goljufije, vendar ne zavzema stališča o nobenem političnem vprašanju, politiki ali uradniku.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a scam in Celje, where over 10,000 euros were stolen through remote access to banking systems. It aligns with other reports on similar scams and provides specific details about the method and outcome, supporting its factual claims.

Zakaj objektivnost (80): The tone is informative and advisory, with a focus on public safety. It presents the facts without emotional embellishment, maintaining a balanced perspective.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 5 dnevi

Članek poroča o seriji goljufij, namenjenih prebivalcem na območju policijske postaje Maribor. Goljufi so uporabljali zavajajoče obljube varnih naložb, visoke donosnosti in pozabljenih kripto denarnih sredstev, da bi žrtve prevarali, da bi jim odobrili oddaljen dostop do njihovih spletnih bančnih računov. V samo nekaj dneh je več posameznikov izgubilo znatne zneske denarja, od nekaj tisoč do skoraj 80.000 evrov. Žrtve so goljufi prepričali, da zagotovijo dostop do svojih bančnih računov ali da pošljejo denar na podlagi lažnih zahtevkov o razpoložljivih sredstvih. Policija opozarja, da žrtve pogosto izbrišejo dokaze, potem ko se zavedajo, da so bile goljufane, kar lahko ovira preiskave.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o goljufivih dejavnostih, ne da bi javno podprli ali kritizirali katero koli politično skupino, ideologijo ali politiko.

Zakaj dejstva (85): The article reports on several instances of financial fraud using cryptocurrency, with specific figures and locations. It aligns with other sources discussing similar scams in the region. However, it lacks direct quotes from police or victims, relying more on aggregated reports, which slightly reduc

Zakaj objektivnost (80): The tone is informative and cautionary, with a focus on public awareness. There is a slight emphasis on the severity of the issue, but it remains largely objective in its presentation.

24ur (POP TV)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 5 dnevi

Članek poroča o nizu spletnih goljufij, namenjenih prebivalcem Maribora v Sloveniji. Žrtve so prevarane, da so jim odobrile dostop do svojih bančnih računov ali poslali denar pod lažnimi izgovori, kot so obljube visokega donosa iz naložb v kriptovalute ali "najdenih" sredstev.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o kazenskem vprašanju brez očitnega ideološkega nagibanja. Osredotočen je na policijska opozorila in ukrepe za zaščito žrtev, namesto da bi zavzel strankarsko stališče. Medtem ko tema vključuje kriminal in javno varnost, ki je lahko politično občutljiva, ton ostaja objektivna.

Zakaj dejstva (85): The article reports on multiple instances of online fraud targeting residents of Maribor, specifically involving cryptocurrency scams. It provides specific figures (e.g., losses exceeding €24,000, €75,000, etc.) and details the modus operandi of scammers. While there is no primary source, the inform

Zakaj objektivnost (80): The tone remains informative and cautionary, focusing on warning readers about the risks of falling victim to such scams. There is no overt bias or emotional language, though the article does emphasize the severity of the issue through specific loss figures.

VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 7 dnevi

V marcu 2026 je ženska v Mariboru postala žrtev spletnega prevara, kjer so jo zavajali z lažnimi obljubami o ustvarjanju bogastva prek kriptovalute.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz goljufive sheme brez očitnega ideološkega okvirja.Čeprav se lahko finančne prevare včasih dotaknejo širših gospodarskih ali političnih vprašanj, se ta poseben primer osredotoča na posamezne kriminalne dejavnosti, ne pa na partijske ali politične razprave.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a similar scam as others, detailing the loss of over 50,000 euros due to trust in false investment promises. It aligns with the broader pattern of these types of scams and provides enough detail to support its claims without contradicting other sources.

Zakaj objektivnost (80): The tone is informative and cautionary, with a focus on educating readers about the dangers of trusting unknown sources. It remains largely objective despite the emotional impact of the story.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 7 dnevi

Članek poroča o primeru "romantične prevare", ki ga preiskuje policijska postaja Celje, ki je opredeljena kot ena od sedmih najpogostejših vrst spletnih goljufij. Žrtev, lokalna prebivalka, se je na družabnih omrežjih povezala z neznancem, ki je trdil, da je kirurg v azijski državi. Goljuf je prepričal žensko, da je prek več transakcij prenesla približno 24.000 €. Policija poudarja, da takšni goljufi pogosto ustvarjajo zaupanje z žrtvami prek prijateljskih in čustveno izražnih pogovorov, preden zahtevajo denar, darila ali podatke o bančnem računu. Žrtve pozivajo, naj se izogibajo sramu in takoj prekinejo stik, če sumijo na goljufijo, shranijo vso korespondenco in prijavijo incident policiji.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o konkretnem primeru kibernetskega kriminala, ne da bi odkrito podprl ali kritiziral kakršno koli politično stališče.

Zakaj dejstva (85): The article reports on fraudulent calls pretending to be from ZZZS, aligning with other accounts of similar scams. It includes specific details about the tactics used and the advice given to the public, which is consistent with other sources. The lack of direct quotes slightly affects the depth of v

Zakaj objektivnost (80): The tone is informative and advisory, aiming to educate readers about potential scams. It uses cautious language to highlight risks without sensationalizing the situation.

Primorske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75včeraj

Članek poroča o dveh incidentih goljufij na območju Koperja v Sloveniji. V obeh primerih so posameznike pristopili neznanci, ki so trdili, da nujno potrebujejo denar. V prvem primeru sta dva moška iz Poljske domnevno prevaral moškega, da jim posodi 400 evrov, obljublja, da jih bo vrnil prek bančnega nakazila. V drugem primeru je moški pristopil madžarski ženski, trdil je, da je izgubil svojo osebno izkaznico v Zagrebu in jo prosil, naj mu posodi 500 evrov, z zagotovilom, da mu bo denar poslal nazaj. Prisotna ženska mu je pokazala ponarejeno potrditev transakcije na svojem telefonu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o goljufivih dejavnostih, ne da bi odprto kritiziral ali pohvalil katero koli politično skupino, ideologijo ali politiko.

Zakaj dejstva (85): This article corroborates the previous report with similar details about the fraudulent incidents. It includes quotes from the police spokesperson, adding credibility. The information matches the other articles, reinforcing the factual consensus.

Zakaj objektivnost (75): The language is alarmist, using phrases like 'predrzne goljufe' (dangerous fraudsters) which may influence reader perception. While intended to raise awareness, this phrasing introduces some bias, affecting objectivity.

Primorske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75predvčerajšnjim

Članek poroča o dveh incidentih goljufij v Kopru v Sloveniji, kjer so se posamezniki pretvarjali, da so poročeni pari iz Poljske, in moški, ki je trdil, da je izgubil denarnico v Zagrebu, je iskal finančno pomoč.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o goljufivih dejavnostih, ne da bi odkrito kritiziral ali pohvalil katero koli politično skupino, ideologijo ali uradnika.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports two incidents of fraud where individuals posing as Polish couples asked for money under false pretenses. It aligns with the cross-source consensus from the other articles, providing specific details such as amounts requested and locations. No primary source was availab

Zakaj objektivnost (75): The tone is cautionary and informative, aiming to warn readers about fraud. While not overtly biased, there is a slight editorializing tone in the concluding statement urging vigilance, which slightly reduces objectivity.

Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 4 dnevi

Dva prebivalca Maribora in okolice Ptuja sta postala žrtev spletnega goljufije, ki je vključevala kriptovalute, in izgubila skupaj 74.000 evrov. Ena ženska je bila goljufana za več kot 50.000 evrov, potem ko je odgovorila na oglas za finančno naložbo in ji odobrila dostop do njenega spletnega bančništva.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kazenskih preiskavah, ki vključujejo goljufije, in ne kaže nobenega jasnega ideološkega okvirja, obremenjenega jezika ali enostranskega vira.

Zakaj dejstva (85): The article reports on two online scams involving cryptocurrency, detailing the amounts stolen from victims in Maribor and Ptuja. It cites statements from a police spokesperson, Anita Kovačič, providing specific details about the fraudulent transactions. The information aligns with typical patterns

Zakaj objektivnost (75): The article presents the incident in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'goljufi' (scammers) and describes the victims as 'oškodovanca' (victims of harm), which may imply judgment. While it provides factual information, the tone leans slightly towards portraying t

VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 5 dnevi

Članek poroča o dveh primerih spletnih goljufij, ki vključujejo kriptovalute v Sloveniji. Ženska iz Maribora se je odzvala na oglas, ki je ponudil finančne naložbene priložnosti, in nepoznani osebi dovolila dostop do njenega spletnega bančništva, kar je povzročilo, da je bilo iz njenega računa ukradenih več kot 50.000 evrov. Druga žrtev iz Ptuja je odgovorila na klic neznanega posameznika, ki ga je prepričal, da so bila njegova finančna sredstva izboljšana in mu je odobrila dostop do njegovega spletnega bančništva, kar je privedlo do transakcije v višini 24.000 evrov. Ti incidenti poudarjajo stalno teža kibernetskih goljufij kljub številnim opozorilom.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o dveh primerih finančnih goljufij, brez očitnega ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.

Zakaj dejstva (80): This article discusses a 'love scam' where a woman lost 24,000 euros through online deception. It matches the broader pattern of scams described in other articles, including the methods used and the outcome. While it doesn't reference specific police reports directly, it aligns with the general tren

Zakaj objektivnost (85): The article presents the story in a neutral manner, emphasizing the need for vigilance without taking a clearly biased stance. It uses descriptive language but avoids emotional manipulation.

Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 5 dnevi

Oseba iz Maribora je padla žrtev spletnega prevara, ki je vključevala kriptovaluto in izgubila več kot 50.000 evrov s svojega bančnega računa.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o dveh ločenih primerih finančnih goljufij, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.

Zakaj dejstva (80): This article summarizes multiple incidents of cryptocurrency-related fraud, providing aggregate data on total losses and individual cases. While it lacks specific details on individual victims, it aligns with the cross-source consensus on the scale and nature of these scams.

Zakaj objektivnost (85): The tone is neutral and focused on raising awareness. It presents the information in a structured way without showing bias toward any particular group or outcome.

Siol.netDržavni / javniSredinaDejstva 80Objektivnost 80pred 5 dnevi

Članek poroča o več nedavnih primerih spletnih goljufij v Mariboru v Sloveniji, kjer so žrtve prepričale, da so pozabile na sredstva za kriptovalute ali priložnosti za varne naložbe.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski poročilo o incidentih kibernetske kriminalitete brez očitnega ideološkega okvirja.

Zakaj dejstva (80): The article describes a romantic scam where a woman lost €24,000. It provides specific details about the method used by the scammer and the outcome. While the information is consistent with other reports on similar scams, it focuses more on a single case rather than the broader pattern of fraud.

Zakaj objektivnost (80): The tone is somewhat dramatic, especially in describing the emotional impact on the victim. While it aims to educate, it leans into storytelling elements that may influence reader perception beyond pure factual reporting.

Info360NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 80pred 7 dnevi

Članek poroča o romantični prevari v Celju, Slovenija, kjer je ženska iz območja izgubila približno 24.000 € prek spletnih interakcij z moškim, ki se je pretvarjal, da je kirurg v Aziji.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o kazenskem dogodku brez očitnega ideološkega okvirja.

Zakaj dejstva (80): This article repeats the story from Article 5, detailing a romantic scam involving a fake surgeon in Asia. It provides similar details about the victim’s loss and the tactics used by the scammer. While consistent with other reports, it lacks additional context or broader analysis.

Zakaj objektivnost (80): The tone is again narrative-driven, focusing on the human element of the scam. While it raises awareness, it may not maintain the same level of neutrality as more general informational pieces.

DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 80Objektivnost 80pred 7 dnevi

Žensko iz policijskega okrožja Celje je prek socialnih medijev prevaral moški, ki se je predstavil kot kirurg v azijski državi, za približno 24.000 €.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o preiskavi kaznivega dejanja, ki vključuje finančne goljufije in policijsko posredovanje.

Zakaj dejstva (80): This article reports on two separate cases of fraud: one involving cryptocurrency and another involving a romantic scam. It provides specific details about the losses and the methods used. While the information is consistent with other reports, it is somewhat repetitive and lacks deeper analysis.

Zakaj objektivnost (80): The tone is cautionary and informative, but it occasionally emphasizes the emotional impact of the fraud on individuals. This can make the article feel more like a warning than a purely factual report.

Svet24NeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 60predvčerajšnjim

Članek opozarja na "tujence", ki pripovedujejo razvite zgodbe, da bi ljudi prevarali za do 400 evrov. Policija opozarja javnost, naj ne pade na te prevare, ki pogosto vključujejo izmišljene pripovedi.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko opozorilo policije o specifični vrsti goljufij, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.

Zakaj dejstva (60): This article is incomplete and lacks specific details about the incidents. It only mentions the police warning without elaborating on the cases, making it less reliable compared to the other articles. The lack of detail limits its factual value.

Zakaj objektivnost (60): The article is brief and lacks depth, making it difficult to assess objectivity. It appears to be a summary rather than a full report, possibly leading to a more subjective interpretation due to limited context.