ON
← Nazaj na pregled
Po romunski aretaciji še večja bomba: so za Goloba skozi omrežje Gen-I obvodno plačevali tudi znanega Izraelca?
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnihpred 11 dnevi

Po romunski aretaciji še večja bomba: so za Goloba skozi omrežje Gen-I obvodno plačevali tudi znanega Izraelca?

V članku so obravnavane govorice, ki krožijo v Sloveniji glede možnih političnih posledic po aretaciji Gregorja "Grega" Hudohmeta, nekdanjega direktorja Gen-I Sunce in tesnega sodelavca Roberta Golaja. Te govorice kažejo, da so lahko sredstva prešla skozi Gen-I Beograd (podružnico Gen-I) in njeno mrežo lokalnih podjetij, da bi plačali za storitve znanega izraelskega volilnega stratega Asafa Eisingja, ki naj bi med marčnimi parlamentarnimi volitvami tajno delal za Golo in Slobodo. Trditve so še vedno nepreverjene in temeljijo na anonimnih virih.

Med največjimi prejemniki so bile družbe v medijski mreži Martina Odlazeca. Portal je razkril tudi podatke, ki kažejo, da je GEN-I med vlado Roberta Golob porabila več kot 287.000 evrov za oglaševanje prek agencije Mediapartner, ki pripada medijski skupini Odlazeca. Portal ni prejel odgovorov GEN-I glede tega, zakaj so bila sredstva dodeljena temu določenemu medijskemu podjetju, koliko stane oglaševalski prostor, kdo je odobril razdelitev sredstev ali kako je bila preverjena učinkovitost oglaševalskih kampanj.

V času vlade Janeza Janše leta 2021 je GEN-I za oglaševanje namenila 705.313 evrov. , Google Ireland, Delo, TSmedia, AD + Value, RTV Slovenija, Planet TV, Dnevnik in Časnik Finance. Leta 2022 je GEN-I namenila bistveno manj denarja za oglaševanje in razdelila 72.095 evrov med sedem izbranih partnerjev, vključno z Google Ireland, Delo, Radio Ognjišče, Nova hiša, Koroški radio, Radio Krka in Meta Platforms Ireland.

Drugi prejemniki so vključevali Primorske novice, ki je tudi pod medijskim dežnikom Odlazek. V predvolilnem letu 2025 je GEN-I za oglaševanje dodelil skoraj milijon evrov. Po poročanju portala so se prejemniki iz medijske skupine Odlazek bistveno povečali. Leta 2024 je bila MEDIA24 na tretjem mestu glede prejetih sredstev, leta 2025 pa se je preselila na prvo mesto, presegla POP TV. Dva druga podjetja iz medijske skupine Odlazek, Salomon in Infonet Media, sta tudi uvrščena med prvih deset prejemnikov. MEDIA24 ima Večer, Reporter in spletno stran Necenzurirano, skupaj z številnimi komercialnimi radijskimi in lokalnimi mediji.

Med Golobovo vlado je preiskovalna komisija Narodne skupščine, ki jo je vodila poslanka Tamara Vonta iz Gibanja za svobodo, preučevala obtožbe o nezakonitem financiranju političnih strank med tretjo vlado Janeza Janše, natančneje o izogibanju financiranju za SDS in NSi prek prenosa javnih sredstev prek državnih družb.

Največji prejemnik je bila romunska odvetniška pisarna D&B David și Baias, povezana s PwC Romunija. GEN-I je tej pisarni plačal več kot 826.000 evrov. Med strankami te pisarne je Raiffesen Bank, kjer je Golob imel račun, za katerega je trdil, da ni njegov in mu je bil ukraden leta 2022.

V poročilu so navedeni tudi notranji anketni rezultati, ki kažejo na možen drugi krog med Jankovičem in Mesecom. Poleg tega je v poročilu poudarjena zaskrbljenost zaradi pravnih ukrepov, sprejetih proti posameznikom, povezanim s prejšnjo vlado, vključno s nakupom hrvaškega podjetja z več kliniki s strani nekoga, ki je povezan z Golobovo administracijo.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

2 poročil

Siol.net logoSiol.netDržavni / javniProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 65pred 11 dnevi
Kako je Gen-I porabljal milijone?

Portal Preiskovalno.si je razkril seznam največjih prejemnikov oglaševalskega denarja skupine Gen-I med letom 2021 in koncem leta 2025. Po dokumentih je Gen-I v volilnem letu 2025 za oglaševanje namenila skoraj milijon evrov, med največjimi prejemniki pa je bila MEDIA24, del medijskega imperija Martina Odlazeca. Portal je tudi pridobil podatke o tem, koliko je Gen-I porabila za pravne stroške v času mandata vlade Roberta Gola. Njegov osebni odvetnik Stojan Zdolšek je v štirih letih prejel za pravne storitve skoraj 230.000 evrov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je izdatek Gen-I označen kot potencialno neetičen ali neprimeren, zlasti pa so poudarjeni veliki zneski, dodeljeni MEDIA24, in pravni stroški pod vlado Roberta Gole.

Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan

Zakaj objektivnost (65): The tone is somewhat sensational, suggesting potential political implications and using phrases like 'politična bomba' which may indicate bias. The article presents information without clear neutrality, potentially influencing reader perception.

Požareport logoPožareportNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 55pred 13 dnevi
Po romunski aretaciji še večja bomba: so za Goloba skozi omrežje Gen-I obvodno plačevali tudi znanega Izraelca?

V članku so obravnavane govorice, ki krožijo v Sloveniji glede možnih političnih posledic po aretaciji Gregorja "Grega" Hudohmeta, nekdanjega direktorja Gen-I Sunce in tesnega sodelavca Roberta Golaja. Te govorice kažejo, da so lahko sredstva prešla skozi Gen-I Beograd (podružnico Gen-I) in njeno mrežo lokalnih podjetij, da bi plačali za storitve znanega izraelskega volilnega stratega Asafa Eisingja, ki naj bi med marčnimi parlamentarnimi volitvami tajno delal za Golo in Slobodo. Trditve so še vedno nepreverjene in temeljijo na anonimnih virih.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so obtožbe proti Golovi in njegovim sodelavcem postavljene na način, ki nakazuje na morebitno korupcijo ali neetične finančne prakse.

Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan

Zakaj objektivnost (55): The article has a highly speculative tone, focusing on unconfirmed allegations and using emotionally charged language such as 'bomba' and 'za Goloba'. It appears to favor certain narratives without presenting alternative viewpoints or verifying claims.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe