Plenković o Torcidi: Od policije in sodišč pričakujem, da analizirajo, kdo je kričal te gesla in vložijo prijave
Predsednik vlade Andrej Plenković je trenutno v Bruslju, kjer je razpravljal o proračunu EU in ponovil cilj Hrvaške, da bo imela presežek v višini približno sedem milijard evrov. Poudaril je pomen naložb v obrambo, nove tehnologije in preprečevanje nezakonitih migracij. Plenković je dejal, da Hrvaška podpira širitev EU, vendar meni, da morajo države kandidatke izpolnjevati nekatera merila. Spomnil se je na odprta vprašanja med Hrvaško in Črno goro in Črno goro jasno opozoril, naj začne dialog s Hrvaško. V zvezi z nedavnimi incidenti v Splitu je Plenković obsodil antisemitske gesle, ki so jih vpili na nogometni tekmi, in dejal, da pričakuje, da bodo policija in sodišča preiskali, kdo je uporabil takšne fraze in vložili poročila. Izjavil je razočaranje nad vedenjem, še posebej po obisku bolnišnice v Splitu prejšnji teden. V zvezi z ravnanjem z odpadki v Gospiću je Plenković poudaril, da je treba nadaljevati sanitarni proces in da morajo vsi vpleteni ostati zdravi, hkrati pa kritiziral politične oportuniste, ki ga krivijo za situacijo.
Predsednik vlade Andrej Plenković je izrazil močno razočaranje nad incidenti, ki so vključevali antisemitske vzklike na nogometni tekmi v Splitu, ter zahteval, da policija prepozna storilce in vloži kazenske pritožbe. Hrvaški vodja je iz Bruslja obsojal to ravnanje, hkrati pa se je obrnil na pogajanja o proračunu Evropske unije, politiko širitve in vprašanja gospodinjskega ravnanja z odpadki. Izjavil je, da je zelo zadovoljen z zmago ekipe Hajduk, vendar je globoko nezadovoljen z vsem ostalim, kar se je zgodilo med tekmo. Plenkovic je opisal slogane, ki so jih kričali navijači, kot nedvomna sporočila antisemitizma.
Izjavil je, da takšne dejanja najbolj odločno obsoja. Predsednik vlade je izrecno pozval organi kazenskega pregona, naj analizirajo, kdo je kričal te posebne fraze. Od policije pričakuje, da bo predložila uradna poročila o odgovornih. Poleg tega je navedel, da sodišča obravnava po isti merili in pričakuje, da bodo sprejela ustrezne pravne ukrepe. Ta incident se je zgodil samo en teden po tem, ko se je Plenković udeležil vrha MED9 v Splitu. Pojasnil je, da je bilo še posebej razočarajoče, ko je videl takšno vedenje tako kmalu po tem, ko je gostoval mednarodne voditelje.
V svojem govoru, ki je sledil strateški razpravi o širitvi Evropske unije, je Plenković predstavil stališče Hrvaške glede prihodnje širitve bloka. Zagotovil je, da Hrvaška podpira proces širitve in se drži načel, ki temeljijo na prednostih vsake države kandidatke. Po mnenju predsednika vlade morajo države, ki želijo vstopiti v EU, izpolnjevati določena merila. Trdil je, da je ta pristop zdrav in potreben za ohranjanje visokih standardov znotraj unije. Razprava je vključevala tudi dvostranske odnose z Črno goro. Plenkovic je priznal, da je med obema narodoma še vedno nekaj odprtih vprašanj, ki temeljijo na vrednotah.
Odkril je, da je Hrvaška Črno goro poslala realistično sporočilo, v katerem jo poziva, naj se osredotoči na dialog z Zagrebom. Vlada hoče, da se ti pogovori nadaljujejo, dokler se ne rešijo vsi neizrečeni problemi. Plenkovic je zanikal, da bi druge države članice izvajale pritiske glede statusa Črne gore. Zagotovil je, da številne države razumejo situacijo in da je Hrvaška pokazala, kaj pomeni konstruktivno delovanje v teh diplomatskih zadevah. Na vprašanja o odnosih z Nemčijo je Plenković dejal, da ni bilo posebnih sporočil iz Berlina. Svoje odnose z nemškim kanclerjem Friedrichom Merzom je označil za pravilne in profesionalne.
Predsednik vlade je poudaril, da bi morala Hrvaška zagotoviti presežek v višini približno sedmih milijard evrov. Navedel je, da se bo odprl dodatni prostor za naložbe v obrambo, nove tehnologije in ukrepe za preprečevanje nezakonite migracije. Na domači strani je Plenković obravnavala trenutno odpadkovno krizo v Gospicu. Poudaril je, da je prednostna naloga zagotoviti nemoten napredek postopka sanacije. Javnost je prepričal, da so vsi vpleteni zdravi in da bo situacija popolnoma rešena. V zvezi s politično kritiko je izrekel ostro pripombo opozicijskim strankam.
Zahteval je, naj ti "politični zastrupitelji" prenehajo širiti strup, pri čemer se je nanašal na njihove stalne zahteve po politični odgovornosti v zvezi s primerom odpadkov. Predsednik vlade je vztrajal, da je tehnična rešitev vprašanja najpomembnejša skrb, in zavrnil nadaljnje politične razprave o tej zadevi. Njegove pripombe so zaključile vrsto izjav, ki jih je dal med obiskom Bruslja, kjer se je z uradniki EU pogovarjal o fiskalnih in geopolitičnih temah.
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Predsednik vlade Andrej Plenković je trenutno v Bruslju, kjer je razpravljal o proračunu EU in ponovil cilj Hrvaške, da bo imela presežek v višini približno sedem milijard evrov. Poudaril je pomen naložb v obrambo, nove tehnologije in preprečevanje nezakonitih migracij. Plenković je dejal, da Hrvaška podpira širitev EU, vendar meni, da morajo države kandidatke izpolnjevati nekatera merila. Spomnil se je na odprta vprašanja med Hrvaško in Črno goro in Črno goro jasno opozoril, naj začne dialog s Hrvaško. V zvezi z nedavnimi incidenti v Splitu je Plenković obsodil antisemitske gesle, ki so jih vpili na nogometni tekmi, in dejal, da pričakuje, da bodo policija in sodišča preiskali, kdo je uporabil takšne fraze in vložili poročila. Izjavil je razočaranje nad vedenjem, še posebej po obisku bolnišnice v Splitu prejšnji teden. V zvezi z ravnanjem z odpadki v Gospiću je Plenković poudaril, da je treba nadaljevati sanitarni proces in da morajo vsi vpleteni ostati zdravi, hkrati pa kritiziral politične oportuniste, ki ga krivijo za situacijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene izjave predsednika vlade Plenkovića o različnih političnih temah, vključno z razpravami o proračunu EU, odnosih z Črno goro, obsodbo antisemitizma in vprašanji lokalnega upravljanja v Gospiću. Oblikovanje se zdi uravnoteženo, predstavlja njegove poglede brez očitno pristranskemu jeziku,
Zakaj dejstva (98): This article provides an accurate summary of Plenković's comments regarding the incidents in Split, including his condemnation of antisemitism and calls for police and judicial action. It also includes relevant background information about the MED9 summit and his remarks on waste management in Gospi
Zakaj objektivnost (96): The article presents the information objectively, using direct quotes from Plenković and maintaining a neutral tone throughout.
Predsednik vlade Andrej Plenković je trenutno v Bruslju, kjer razpravlja o proračunu EU in poudarja, da je cilj Hrvaške, da bo imel presežek okoli sedem milijard evrov. Poudaril je priložnosti za naložbe v obrambo, nove tehnologije in preprečevanje nezakonitih migracij. Plenković je ponovno poudaril podporo Hrvaške širitvi EU in dejal, da bi morale države kandidatke izpolnjevati merila, ki temeljijo na njihovih prednostih. Spomnil je odprta vprašanja med Hrvaško in Črno goro in poudaril potrebo po nadaljnjem dialogu. V zvezi z nedavnimi incidenti v Splitu je Plenković močno obsodil antisemitske klice na nogometni tekmi in pozval k policijski preiskavi in pravnim ukrepom proti odgovornim. Izjavil je razočaranje nad takšnim vedenjem, še posebej po nedavnem obisku MED9 v Splitu. V zvezi z ravnanjem z odpadki v Gospiću je poudaril pomen reševanja situacije in kritiziral politične oportuniste, ki ga krivijo za krizo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so izjave Plenkovića predstavljene nevtralno, citirani so stališča o zadevah EU, odnosih z Črno goro, obsodba antisemitizma in kritika političnih nasprotnikov. Ni očitno pristranskega jezika, enostranskih virov ali opustitve konteksta. Okvir ostaja uravnotežen,陈述
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on SDP's response to the events in Split but lacks detailed information about the broader political context involving Penava and Pupovac. It focuses mainly on the party's statement without providing comprehensive background.
Zakaj objektivnost (80): The article has a clear political bias by focusing exclusively on the SDP's perspective without offering balanced views from other political actors involved.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Croatia
