ON
← Nazaj na pregled
Sodišče je potrdilo, da se bo sodba proti "Pityju" Álvarezu začela 10. avgusta
AR🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 11 dnevi

Sodišče je potrdilo, da se bo sodba proti "Pityju" Álvarezu začela 10. avgusta

Sodišče za kazenske in popravne zadeve št. 29 v Argentini je potrdilo, da se bo sojenje glasbenika Christiana "Pityja" Alvareza začelo 10. avgusta, kot je zahteval tožilec Sandro Abraldes. Ta odločitev je bila sprejeta kljub zahtevi obrambe, da se postopki začasno prekinejo, dokler se ne razrešijo višje sodne odločbe o pritožbah. Alvarez je obtožen umora Christiana Diaza julija 2018 v Villa Lugano. Tožilstvo je nasprotovalo začasni prekinitvi, trdijo, da bi moralo sojenje potekati po načrtu. Obramba je trdila, da bi člen 353 nacionalnega kazenskega zakonika preprečil napredek, dokler pritožbe ostanejo nerešene. Tožnik je poudaril, da je ustna obravnava bistvena za reševanje sporov in zagotavljanje pravic obtoženca.

Sodišče proti Cristian "Pity" Álvarez, obtoženemu umora svojega soseda Cristian Diaza julija 2018, se uradno začne jutri, 10. avgusta. Po osmih letih in enem mesecu od zločina bo Álvarez končno stopil pred sodišče kot obtoženi.

Po umoru je Alvarez orožje odložil v kanalizacijo in 24 ur ostal na prostosti, preden se je predal policijskim organom. Med aretacijo je priznal zločin in dejal: "Bil sem jaz ali on". Alvarez je bil sprva pridržan in postavljen pod program Interministerial de Salud Mental Argentino (Prisma), ki deluje v zaporu Ezeiza.

Njegova obramba je trdila, da postopek ne more nadaljevati, dokler ne bo ugotovljen, da je duševno sposoben. Marca 2023 je sodišče ponovno odložilo sojenje in zavrnilo zahtevo obrambe za razrešitev, medtem ko je odredilo prekinitev Alvarezovih hišnih priporov. Tožilstvo, ki ga je vodil generalni fiskal Sandro Abraldes, se je nasprotovalo začasni prekinitvi in trdilo, da mora sojenje nadaljevati po načrtu.

Sodnik Gustavo Goerner, sodnik Juan María Ramos Padilla in sodnik Hugo Navarro bodo obravnavali primer. Državni tožilec bo zastopal fiskal Abraldes, odvetnik pritožnika pa Fernando Burlando. Álvareza bo branil uradni branilec Javier Aldo Marino.

Sodišče je vprašalo tudi o njegovem uživanju drog, za kar je Álvarez priznal, da je v preteklosti jemal narkotike, vendar je dejal, da je trenutno v zdravljenju in jih ne uporablja več. Pričakuje se, da bo pričevanje ključnih prič imelo osrednjo vlogo v sojenju.

Dodatna pričanja so pričakovana od drugih, ki so bili prisotni med incidentom, vključno z Alvarezovim takratnim dekletom, njegovim očetom in obiskovalcem, ki je bil priča prepiru.

Primer še naprej pritegne pozornost ne le zaradi svoje pravne zapletenosti, temveč tudi zaradi širših posledic glede pravic posameznikov z duševnimi težavami, da se v celoti udeležijo pravosodnega sistema.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

3 poročil

Perfil logoPerfilNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 55pred 11 dnevi
Sodba proti "Pityju" Alvarezu se je nadaljevala, priča pa je to otežila: "Ne vidim, da bi se kaj kesal"

Sojenje proti Cristiánu "Pityju" Álvarezu, obtoženemu umora Christiana Maximiliana Díaza leta 2018, se je v sredo nadaljevalo, potem ko je sodišče zavrnilo zahtevo njegove obrambne ekipe za prekinitev postopka. Verónica Román, Díazova zadnja partnerka in mati njegovega drugega otroka, je pričala, da sta imela Álvarez in Díaz prijateljski odnos pred incidentom, ki se je zgodil, ko sta bila ločena.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so pričevanja Veronice Román poudarjali potrebo po pravičnosti in odgovornosti, poudarjajo pa, da Alvarez ne čuti nobenega kajanja.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports that the trial against Pity Alvarez resumed after the court rejected his defense’s request to suspend it. It also correctly mentions the charges of homicide and the involvement of Verónica Román as a witness. However, it incorrectly states the date of the crime as July

Zakaj objektivnost (55): The article includes strong subjective statements from Verónica Román, such as 'No veo que se arrepienta' and 'que pague, tiene que ir preso,' which express clear bias against Pity Alvarez. The phrase 'esto no les gusta a los autoritarios' introduces an ideological tone, further reducing objectivity

La Nación logoLa NaciónNeodvisen🔒SredinaDejstva 0Objektivnost 0pred 14 dnevi
Začelo se je sojenje, ki bi lahko pripeljalo Pityja Alvareza v zapor.

Po osmih letih in enem mesecu od umora naj bi se Pity Álvarez, znan kot Cristian Álvarez Congiu, soočil s sojenjem zaradi umora Christiana Díaza, znan kot El Gringo, ki je bil 12. julija 2018 v Villa Luganu štirikrat ustreljen. Álvarez, ki je bil takrat star 54 let, je bil pridržan v okviru argentinskega programa za duševno zdravje Prisma in je bil pod hišnim priporom s spremljanjem gležnja. Sprva je priznal zločin, kasneje pa je ponovno dobil svobodo in se vrnil na delo.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o sodnem postopku proti Piti Álvarezu, ne da bi se očitno zavzemal za kakršno koli politično stališče.

Zakaj dejstva (0): This article is unrelated to the primary source document about Micaela Herrera and Sarah Burlando. It covers the legal case of 'Pity' Álvarez and contains no relevant information about the subject of the primary source.

Zakaj objektivnost (0): The article is centered around a legal case and does not provide any information related to the primary source document. Consequently, it cannot be assessed for objectivity in relation to the topic.

Perfil logoPerfilNeodvisenSredinaDejstva 0Objektivnost 0pred 15 dnevi
Sodišče je potrdilo, da se bo sodba proti "Pityju" Álvarezu začela 10. avgusta

Sodišče za kazenske in popravne zadeve št. 29 v Argentini je potrdilo, da se bo sojenje glasbenika Christiana "Pityja" Alvareza začelo 10. avgusta, kot je zahteval tožilec Sandro Abraldes. Ta odločitev je bila sprejeta kljub zahtevi obrambe, da se postopki začasno prekinejo, dokler se ne razrešijo višje sodne odločbe o pritožbah. Alvarez je obtožen umora Christiana Diaza julija 2018 v Villa Lugano. Tožilstvo je nasprotovalo začasni prekinitvi, trdijo, da bi moralo sojenje potekati po načrtu. Obramba je trdila, da bi člen 353 nacionalnega kazenskega zakonika preprečil napredek, dokler pritožbe ostanejo nerešene. Tožnik je poudaril, da je ustna obravnava bistvena za reševanje sporov in zagotavljanje pravic obtoženca.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani pravnega spora, argumente obrambe, ki temeljijo na procesnem pravu, in stališče tožilstva, ki podpira sodni postopek.

Zakaj dejstva (0): This article is not related to the primary source document about Micaela Herrera and Sarah Burlando. It discusses the legal proceedings against 'Pity' Álvarez and includes no information about the subject of the primary source.

Zakaj objektivnost (0): The article is focused on a legal case and does not address the content of the primary source document. Therefore, it cannot be evaluated for objectivity in this context.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe