Državni uslužbenec priznava, da je "spravil napake" pri petih vladnih službah.

55-letni državni uslužbenec je obtožen izkoriščanja javnih denarnic za skoraj 284.000 funtov, saj je hkrati imel pet vladnih delovnih mest, medtem ko ni razkril svojih drugih zaposlitev. Kashim Chowdhury, iz vzhodnega Londona, se sooča z devetimi obtožbami goljufije na sodišču Southwark Crown, zanikajoč tako nepošteno namero kot cilj nepošteno pridobitve. Tožilci trdijo, da je izkoristil prehod na delo na daljavo po pandemiji, da bi ohranil prekrivajoče se pogodbe z različnimi oddelki, vključno z notranjim ministrstvom, oddelkom za okolje, hrano in podeželje ter oddelkom za zdravje in socialno oskrbo.

Na vrhuncu domnevne sheme spomladi leta 2023 je bil Chowdhury pogodbenik, da bo delal 183 ur na teden, kar je skupno več kot razpoložljive ure v sedmih dneh. Kljub temu nemogočemu urniku je za vsako vlogo prejemal plačo na polni delovni čas, podatki pa kažejo, da je v letu 2023 v enem mesecu zaslužil 11.000 funtov. V sojenju so bili prisotni pričevanja več voditeljev, ki so opisali Chowdhuryjevo nezmožnost opravljanja temeljnih dolžnosti. Abigail Mounde, njegova nadzornica na oddelku za posel in trgovino od decembra 2022 do maja 2023, je njegovo delo označila za zelo slabo.

Izpostavila je, da ni deloval na pričakovani ravni in da ni uspel organizirati osnovnih sestankov s sodelavci, ko se je pridružil oddelku. Mounde je opozoril, da je redko zastavljal vprašanja in da ni imel pobude, ki je značilna za izkušene vodje projektov. Posledično ga je napotila na kadrovsko službo, ker je bila zaskrbljena, da ne bo preživel preizkusnega obdobja. V tem obdobju je bila obveščena, da je Chowdhury trpel zaradi hude depresije, povezane z diagnozo raka njegove matere. Podobno so poročali tudi drugi organi.

Arvind Thandi, vodja skupine pri Agenciji za prehranske standarde, je opazil, da se je Chowdhury med virtualnimi interakcijami zdel nezainteresiran in pogosto gledal v vesolje. Njena pomanjkanje osredotočenosti je pripisala njegovim trditvam, da skrbi za hudo bolno mamo, čeprav je tudi opazila, da so težave z internetno povezljivostjo. V britanski Agenciji za zdravstveno varnost je vodja linije Carol Hedland poročala, da je bilo Chowdhuryjevo vedenje, odnos in produktivnost izjemno nizka. Ob neki priložnosti se je spomnila, da jo je nekdo poklical zaradi slabega dela, ko ji je odložil telefon in rekel, da ga nadleguje.

Druga vodja, Aleesha Adams, je opisala video klic v maju 2023, namenjen podpori njegovi vrnitvi na delo po odsotnosti. Presenečena je bila, ko ga je videla, da nosi belo ličila, za kar je verjela, da je poskus prikrivanja njegovega videza. Ko je klicala, se je ličila odtrgala in pokazala temnejšo kožo pod njo. Tožilec Lucy Organ je opisal ta incident kot dokaz, kako daleč je obtoženi šel v svoji prevari. Chowdhury je pričal v njegovo obrambo in priznal, da je naredil napake, ki so jih povzročili stres in strah pred izgubo preživetja.

Zavrnil je obtožbe o slabi uspešnosti in navedel, da izpodbija vse kritike v zvezi z zamujenimi roki ali nižjo proizvodnjo. Pojasnil je, da so bila ta delovna mesta življenjska vrv v težkem obdobju, ko se je slabšalo zdravje njegove matere. Trdil je, da so mu vloge zagotovile potrebno povezavo z zunanjim svetom in mu odvrnile pozornost od njegovih osebnih težav. Chowdhury je leta 2015 razkril diagnozo post-traumatske stresne motnje, za katero je dejal, da je bila ponovno sprožena leta 2021.

Trdil je, da je bilo več voditeljev na Ministrstvu za okolje, hrano in podeželske zadeve, londonski občini Tower Hamlets, East London NHS Trust in Ministrstvu za zdravje in socialno oskrbo seznanjenih z njegovo sočasno zaposlitvijo. Tožilstvo trdi, da je Chowdhury ohranjal skrivnost z ureditvijo dela na daljavo in strateško uporabo medicinske dokumentacije. Trdijo, da se je predstavil kot edini skrbnik svoje stare matere, da bi upravičil dostop na daljavo. Poleg tega so tožilci opozorili na neskladje pri uporabi bolniških zapiskov.

Medtem ko je nekaterim delodajalcem predložil potrdila, v katerih je navedel mešano anksioznost in depresivno motnjo, je drugim prikrival takšno dokumentacijo. To selektivno razkritje, po mnenju tožilstva, poudarja nepoštenost dogovora. Finančni vpliv goljufije je precejšen, saj je Chowdhury v treh letih zbral zaslužek pri osmih različnih delodajalcih. Samo njegova vloga pri Defri je prinesla plačo 52.000 funtov. Priče so obravnavale tudi širše posledice takšnega vedenja. Ko so jo vprašali, kaj bi storila, če bi ugotovila, da ima zaposlenica drugo stalno delovno mesto, je Thandi povedala, da bo poiskala nasvet kadrovske službe.

Poudarila je, da po njenem znanju nihče drug v javni službi ni imel hkrati druge polnopravne službe. Porota nadaljuje z zaslišanjem dokazov, medtem ko se primer nadaljuje, in se osredotoča na neskladje med velikim obsegom pogodbenih ur in dejansko produktivnostjo, ki jo je dosegel toženec. Sodni postopki se osredotočajo na to, ali so Čodurijeva dejanja predstavljala kazensko goljufijo ali zgolj administrativne napake, ki so posledica osebne krize.