ON
← Nazaj na pregled
PHALA PHALA SAGA: Odbor za impeachment se strinja, da mora Ramaphosa pričati
ZA🏛️ PolitikaSredinapred 22 urami

PHALA PHALA SAGA: Odbor za impeachment se strinja, da mora Ramaphosa pričati

Odbor za opozarjanje južnoafriškega parlamenta se je strinjal z imenovanjem zagovornika Thandazanija Madonsela za vodjo dokazov v tekuči preiskavi bivšega predsednika Jacob Zume. Odločitev je sledila glasovanju, v katerem je Madonsela dobila devet glasov v primerjavi s sedmimi za zagovornico Kate Hofmeyr. Afriški nacionalni kongres (ANC) je Madonsela izbral, da bi se izognil obtožbam dvojnega standarda, potem ko je njihova študijska skupina predhodno prejela pravni nasvet od Madonsele. Člani ANC so se vzdržali glasovanja in navedli zaskrbljenost zaradi morebitne pristranskosti proti predsedniku Cyrilu Ramaphosi. Odbor je tudi ugotovil, da bi lahko od predsednika Ramaphose zahtevali pričevanje na podlagi parlamentarnega pravnega mnenja, ki je navedlo, da ima predsednik pravico molčati, to pa bi nasprotovalo ustavnemu okviru. Razprava o standardu dokazov ostaja sporna, z nesoglasjem glede tega, ali bi moral biti "izven dvoma" ali "nad razmerjem razumne verjetnosti".

1 poročil

Daily Maverick logoDaily MaverickNeodvisenSredinapred 22 urami
PHALA PHALA SAGA: Odbor za impeachment se strinja, da mora Ramaphosa pričati

Odbor za opozarjanje južnoafriškega parlamenta se je strinjal z imenovanjem zagovornika Thandazanija Madonsela za vodjo dokazov v tekuči preiskavi bivšega predsednika Jacob Zume. Odločitev je sledila glasovanju, v katerem je Madonsela dobila devet glasov v primerjavi s sedmimi za zagovornico Kate Hofmeyr. Afriški nacionalni kongres (ANC) je Madonsela izbral, da bi se izognil obtožbam dvojnega standarda, potem ko je njihova študijska skupina predhodno prejela pravni nasvet od Madonsele. Člani ANC so se vzdržali glasovanja in navedli zaskrbljenost zaradi morebitne pristranskosti proti predsedniku Cyrilu Ramaphosi. Odbor je tudi ugotovil, da bi lahko od predsednika Ramaphose zahtevali pričevanje na podlagi parlamentarnega pravnega mnenja, ki je navedlo, da ima predsednik pravico molčati, to pa bi nasprotovalo ustavnemu okviru. Razprava o standardu dokazov ostaja sporna, z nesoglasjem glede tega, ali bi moral biti "izven dvoma" ali "nad razmerjem razumne verjetnosti".

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled odločitev odbora za opozarjanje, poudarja strateške odločitve ANC in pravne argumente, ki obkrožajo zahtevo, da predsednik Ramaphosa pričuje.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe