Kalifornijski zakon so kritizirali analitiki, ki trdijo, da daje prednost zaščiti žrtev pred varstvom vlagateljev. Zakon je namenjen reševanju vprašanj, povezanih z obveznostmi zaradi požarov, ki so znatno vplivale na komunalna podjetja, kot je PG&E. Posledično se je zaupanje vlagateljev v te komunalne družbe zmanjšalo, kar je privedlo do padca cen njihovih delnic. Osredotočenost na zaščito žrtev kaže na regulativni premik, ki bi lahko povečal finančne tveganja za vlagatelje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo stališče, saj navaja mnenja analitikov, ne da bi zavzel jasno ideološko stališče.



