Služba za kremacijo hišnih živali je bila pod nadzorom zaradi obtožb o nehigieničnih razmerah v njenih objektih. Družba za pokop živali, ki se nahaja na kmetiji Litfield House blizu Kingtona v Herefordshiru, je trenutno v preiskavi, potem ko je ženska med obiskom trdila, da je odkrila gnijoče živalske ostanke in neorganizirane kupove kosti in pepela. Jess Roberts, 30-letna pasja groomer iz Bridgnorth v Shropshiru, je obiskala kraj, da bi razčistila usodo svojega pokojnega psa Teddyja.
Po odločitvi za evtanazijo Teddyja je bila obveščena, da je bilo njegovo truplo poslano na živalsko pogrebno službo za kremacijo. Roberts ni mogla olajšati svojih skrbi, zato je odpotovala na kmetijo s spremljevalcem. Po prihodu je Roberts opisala žalostni prizor. Po njenem mnenju je bilo območje preplavljeno z razpadajočimi trupli in raztresenimi ostanki kremiranih ostankov.
Roberts je pojasnila, da se je podjetje oglaševalo, kot da deluje 24 ur na dan, zaradi česar so pričakovali prisotnost osebja. Namesto tega so naleteli na pomanjkanje odziva in nadaljevali z raziskovanjem prostorov. V tem času je Roberts odkrila grozljivo odkritje: na mestu so našli številne vreče, od katerih so bile nekatere raztrgane. Te vreče naj bi vsebovale ostanke živali, pri čemer so nekatere pokazale znake razpadanja. Roberts je sprva mislila, da bi rumene vreče lahko vsebovale klinične odpadke, vendar je po bližnjem pregledu in pregledu svojih fotografij spoznala, da so nekatere vsebovale dejanske živali.
Robertsova je ugotovila, da so bile v vrečah, v katerih je bilo psov, tudi rdeče vreče, v katerih so bili ostanki psov, ki so jih našli v vrečah.
Agencija za zdravje živali in rastlin (APHA) je 9. julija izdala obvestilo o zaustavitvi poslovanja, ki prepoveduje uporabo živalskih stranskih proizvodov na mestu, dokler se ne izvede nadaljnja preiskava.
1 poročil
Daily MailNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 14 uramiPodjetje za kremacijo hišnih živali, Animal Funeral Services, je pod preiskavo zaradi domnevnih nehigienskih pogojev, potem ko je stranka obiskala objekt, ki je iskala informacije o svojem pokojnem psu. Obisk je razkril, kaj so priče opisovale kot "smešne" razmere, vključno z gnitimi trupli, kupom kosti in pepela in znaki zanemarjenih živali.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski prikaz regulativne preiskave zasebnega podjetja, ki se osredotoča na higienske in operativne standarde in ne na politično ideologijo.
Zakaj dejstva (85): The article reports on an investigation into a pet crematorium based on eyewitness accounts and a video showing unsanitary conditions. It cites official actions taken by regulatory bodies like APHA and Herefordshire Council, aligning with cross-source consensus that the facility is under scrutiny. T
Zakaj objektivnost (65): The tone of the article leans toward sensationalism, using phrases like 'squalid' and 'smell of death' which evoke strong emotions. While it presents facts neutrally, the emphasis on the distress of the dog owner and the graphic description of the scene suggests a narrative that prioritizes human em
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United Kingdom
