Francoski senat je na plenarnem zasedanju sprejel spremenjeno različico zakona o kmetijskih izrednih razmerah, ki ga je na desni strani v veliki meri preoblikovala.Ta zakon, ki je bil prvotno zasnovan kot nujna ureditev za reševanje težav kmetov zaradi okoljskih in zdravstvenih omejitev, je bil podvržen več pomembnim spremembam, zlasti v zvezi z ureditvijo pesticidov.
Glavni članek "Le Monde" navaja, da različica, ki jo je sprejel senat, vključuje znatne poenostavitve okoljskih omejitev, kar pomeni, da so bile nekatere zaveze, povezane z varstvom okolja, oslabljene ali odpravljene v prvotni obliki.
Senatorji, ki jih podpira predvsem desna stran, želijo pod določenimi pogoji dovoliti ponovno uporabo, kar kaže na napetost med okoljskimi zahtevami in ekonomskimi potrebami kmetov.
*Marianne* opozarja, da se je vprašanje acetamiprida ponovno pojavilo leto dni po Duplombovem zakonu, ki je sprožil intenzivne razprave. *Duplombov zakon, sprejet leta 2022, je bil namenjen poenostavitvi postopka za izdajo dovoljenja za fitosanitarne proizvode, vendar ga je ustavni svet delno zavrnil.
Po drugem članku v Le Mondeu je dosje acetamiprida postal še posebej občutljiv. Deset mesecev po odločitvi ustavnega sveta je večina senatorjev pripravljena podpreti odstopanje od uporabe pesticida, kljub uporu vlade, ki se boji, da ta določba ne bo vplivala na splošno odobritev zakona, saj bi lahko bila dojemana kot prevelika koncesija kmetijskim lobijem. Poleg tega bi lahko vlada bila prisiljena narediti koncesije v drugih vidikih zakona, zlasti v zvezi z upravljanjem z vodo, ki kaže, da je pripravljena na uskladitev, čeprav omejeno.
V tej zadevi je sodelovalo več akterjev.Senat je kot zakonodajna zbornica odigral osrednjo vlogo pri spreminjanju besedila.Posebno desničarski senatorji so se strinjali z bolj prožno različico, levi senatorji pa so izrazili zadržke.Vlada, ki jo zastopajo premier in minister za kmetijstvo, ostaja skeptična glede nekaterih določb, medtem ko si prizadeva ohraniti ravnovesje med kmetijskimi zahtevami in okoljskimi standardi.
Okoljska združenja in nevladne organizacije, kot sta Greenpeace ali France Nature Environment, so izrazile tudi svoje nezaupanje, ker se bojijo, da bi te spremembe lahko škodovale ohranjanju tal in ekosistemov.
Končno, prihodnja perspektiva tega zakona ostaja negotova.Načrtovana je živahna razprava, v kateri bo sodelovala skupna skupinska komisija, zadolžena za uskladitev stališč obeh zbornic.Če bo ta komisija uspela najti sporno zemljo, bi lahko zakon sprejela v razmeroma kratkem času.V nasprotnem primeru bi se lahko napetosti podaljšale, kar bi povzročilo nadaljnje razprave ali celo pritožbo pred ustavnim svetom.Kakorkoli že, bo ta zakon o kmetijski izredni situaciji ostal ključna točka v francoski politiki, ki odraža kompleksne izzive uskladitve med kmetijstvom, okoljem in prehransko varnostjo.
3 poročil
Le MondeNeodvisen🔒DesnovčerajThe Senate has adopted a significantly revised version of the emergency agricultural law, which includes several relaxations of environmental constraints and a controversial provision allowing the derogatory reintroduction of banned insecticides, including acetamipride. This revision reflects changes made by the right-wing faction. A joint parliamentary committee will now be tasked with reconciling the differing positions of the two chambers regarding the bill. The future of the text remains uncertain due to these revisions and the need for further negotiation.
Ocena pristranskosti (Desno): The article highlights revisions made by the right-wing faction to the emergency agricultural law, specifically mentioning the relaxation of environmental regulations and the reintroduction of banned insecticides. These changes suggest a framing aligned with right-leaning priorities such as deregual
MarianneNeodvisenSredinapred 3 dneviThe article discusses the potential resurgence of divisions surrounding the pesticide acétamipride, one year after the implementation of the Duplomb law. The proposed emergency agricultural law aims to address concerns over the use of this pesticide but has sparked controversy among various stakeholders, including farmers, environmental groups, and regulatory authorities. The law's introduction could deepen existing tensions between different factions within the agricultural sector and highlight ongoing debates about balancing economic interests with environmental protection. The situation reflects broader challenges in French agriculture policy and the difficulty of reaching consensus on complex regulatory issues.
Ocena pristranskosti (Sredina): The article presents the issue as a matter of debate with multiple perspectives, without overtly favoring any particular side. It highlights the potential for increased division but does not take a clear ideological stance, maintaining a balanced approach to the discussion.
Le MondeNeodvisen🔒Sredinapred 5 dnevi Pesticidi: vnetljiv primer acetamiprida, ki so ga ponovno odprli senatorji, ki pripravljajo razpravo o zakonu o kmetijskih izrednih razmerahFrancoski senatorji pripravljajo vročo razpravo o zakonu o kmetijski izredni situaciji. Deset mesecev po tem, ko je Ustavni svet delno cenzuriral Duplombov zakon, večina v senatu spodbuja ponižujočo uporabo pesticida. Vlada nasprotuje temu potezi, ker se boji, da bi lahko ogrozila sprejetje širše zakonodaje. Obstajajo špekulacije, da bi vlada lahko sklenila kompromis o drugih spornih ukrepih, zlasti tistih, povezanih z vodnimi politikami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani razprave - senatorje, ki zagovarjajo uporabo pesticidov, vlada pa jih nasprotuje - brez jasnega uredniškega favorizma.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
France
