" Na srečanju, ki je potekalo v torek zjutraj, je bilo poudarjeno, da je trenutni položaj odsevek preteklih ciklov, v katerih so medijske strokovnjake zamenjali nove tehnologije, pogosto pod krinko učinkovitosti ali zmanjšanja stroškov.
Po tem, kako je vzpon umetne inteligence ne le preoblikoval novinarske prakse, temveč tudi preoblikoval zaupanje javnosti v informacije, je Bueno postavila vprašanja o tem, ali bi algoritem lahko zajel čustveno težo osebne tragedije ali ocenil pogoje na kraju nesreče. Trdila je, da te naloge zahtevajo človeško prisotnost in empatijo, lastnosti, ki jih stroje ne morejo ponoviti.
Po njenih besedah izziv ne leži samo v tehnologiji, temveč tudi v pomanjkanju učinkovitih odzivov medijske industrije. Nadalje je poudarila, da osrednje vprašanje ni obstoj umetne inteligence, temveč kdo jo nadzira in za kakšne namene. "Problem niso stroji, temveč lastniki strojev", je dejala, pri čemer je vzpostavila vzporednice z zgodovinskimi vzorci, v katerih so bili tehnološki napredki uporabljeni za utrditev moči, ne pa za služenje javnim interesom.
V tem kontekstu je pozvala k jasnemu uredniškemu stališču glede uporabe umetne inteligence v novinskih organizacijah, pri čemer je poudarila potrebo po uravnoteženju inovacij z etično odgovornostjo.
V odgovor na zaskrbljenost glede prihodnosti novinarstva je Bueno izrazila previden optimizem. Čeprav je priznala tveganja, ki jih predstavljajo avtomatizacija in digitalne platforme, je ostala prepričana v vrednost usposobljenih novinarjev.
Ob začetku poletnega tečaja bodo udeleženci sodelovali v razpravah in delavnicah, katerih namen je raziskovati razvijajoče se razmerje med tehnologijo in medijsko etiko.
2 poročil
infoLibreNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 70pred 18 dnevi Pepa Bueno in Jesús Maraña odpreta poletni tečaj infoLibre: "V veliki bitki smo"Pepa Bueno, voditeljica TVE Telediario 2, in Jesús Maraña, uredniški direktor infoLibre, sta sodelovala v pogovoru med odprtjem poletnega tečaja infoLibre na Univerzi Complutense v Madridu. Razprava je obravnavala vpliv umetne inteligence na novinarstvo, poudarjala skrbi glede sposobnosti algoritmov, da nadomestijo novinarje pri kritičnih nalogah, kot je obveščanje o zapletenih ali čustvenih situacijah.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so izražene pomisleke glede vloge umetne inteligence v novinarstvu skozi kritično lečo, ki poudarja vrednost človeških novinarjev in opozarja na algoritemski nadzor.
Zakaj dejstva (90): The article accurately quotes Pepa Bueno and Jesus Maraña, citing their roles and the context of the summer course at Universidad Complutense de Madrid. It includes direct quotes from the discussion and references credible figures like César Rendueles. The content aligns with known discussions aroun
Zakaj objektivnost (70): The article has a clear bias in favor of human journalists over AI, using rhetorical questions and emotionally charged language ('va a poder contar a qué huele el incendio') to emphasize the irreplaceable role of reporters. This framing suggests a preference for traditional journalism over algorithm
infoLibreNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 75pred 18 dnevi Od "sandviča resnice" do AI halucinacij: priročnik za samoobrambo pred dezinformacijamiRaúl Magallón, profesor na Univerzi Carlos III v Madridu, je na delavnici, ki jo je organiziral portal infoLibre, predstavil analizo dezinformacije in njenega razvoja v digitalni družbi. Magallón je poudaril, kako je dezinformacija prešla iz trenutnega pojava v globalno strukturno tveganje, in sicer na podlagi podatkov iz indeksa demokracije The Economist. Pojasnil je, da je na svetu ostalo le 26 popolnih demokracij, vključno z Španijo, v primerjavi z 61 avtokratijami. Poleg tega je kritiziral vlogo platform, kot sta Facebook in Telegram, pri širjenju lažnih informacij, zlasti med dogodki, kot je vojna v Ukrajini.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira avtoritarne sisteme in tehnološke platforme, ki olajšujejo dezinformacije, kar odraža bolj pro-demokratično in anti-avtokratično vizijo.
Zakaj dejstva (85): The article provides specific details such as Raúl Magallón’s affiliation with Universidad Carlos III de Madrid, references to the Democracy Index by The Economist, and mentions of geopolitical trends. These claims align with general knowledge and plausible sources. However, some statements like the
Zakaj objektivnost (75): The article uses somewhat emotive language such as 'radiografía preocupante' (concerning X-ray) and frames the issue of misinformation as an urgent threat. While it presents multiple perspectives, the overall tone leans toward emphasizing the gravity of the situation, which slightly reduces neutrali
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik