Pentagon je na seznam kitajskih vojaških podjetij dodal več pomembnih kitajskih podjetij, vključno z Alibaba, BYD in Baidu, kar jim preprečuje pridobitev ameriških obrambnih pogodb. Ta posodobitev odraža vse večjo zaskrbljenost glede strategije Kitajske, da se ne-državna podjetja uporablja za vojaške namene.
Pentagon je razširil seznam kitajskih podjetij, za katere meni, da so povezana s kitajsko vojsko, in v seznam dodal tehnološki velikan Alibaba, proizvajalec električnih vozil BYD in iskalnik Baidu.
Na posodobljenem seznamu, ki je bil objavljen v ponedeljek, je zdaj 188 kitajskih subjektov, kar pomeni povečanje od prejšnjega števila približno 130. Še posebej, dodatki vključujejo podjetja, ki delujejo zunaj tradicionalnih obrambnih sektorjev, kar poudarja razvijajoč se pristop Pentagona k identifikaciji potencialnih groženj. Ti novi vnosi zajemajo vrsto industrij, od tehnologije in proizvodnje do robotike in umetne inteligence. Med novimi uvrščeni podjetji so Alibaba, BYD, Baidu in robotika Unit firmree, ki je pritegnila pozornost zaradi svojih inovativnih robotičnih kreacij, prikazanih na televiziji.
Razlog za dejanja Pentagona temelji na prepričanju, da nekatera kitajska podjetja posredno prispevajo k obrambni infrastrukturi države. Na primer, Alibaba je povezana z ministrstvom za industrijo in informacijsko tehnologijo, ki ima ključno vlogo pri oblikovanju kitajske tehnološke pokrajine.
V odgovor na obtožbe je kitajsko veleposlaništvo kritiziralo stališče ZDA, ki trdi, da presega opredelitev nacionalne varnosti in se ukvarja z diskriminatornimi praksami proti kitajskim podjetjem.
Navedeni seznam ima tudi druge posledice, ki presegajo zgolj regulativne ukrepe. Z omejevanjem dostopa do ameriških obrambnih pogodb Pentagon učinkovito omejuje finančne in operativne priložnosti, ki so na voljo tem kitajskim podjetjem.
Medtem ko se razvija situacija, so odzivi prizadetih podjetij še vedno mešani. Medtem ko sta Alibaba in Baidu izdala izjave, v katerih zanikajo obtožbe, so druge družbe, kot je BYD, še vedno predložile uradne pripombe.
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Pentagon je na seznam kitajskih vojaških podjetij dodal več pomembnih kitajskih podjetij, kar jim preprečuje pridobitev ameriških obrambnih pogodb.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku je predstavljeno delovanje Pentagona, ne da bi zagotovilo nasprotnih točk ali alternativnih pogledov, kar pomeni odobritev odločitve z opustom različnih stališč ali kontekstnih nuanc.
Pentagon je imenoval Alibaba, veliko tehnološko podjetje, in BYD, proizvajalec električnih vozil, kot subjekte, ki podpirajo kitajske vojaške prizadevanja.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku je predstavljena določitev Pentagona brez nasprotnih argumentov ali alternativnih pogledov, ki uporabljajo jezik, ki te družbe okreplja kot podporo kitajski vojski, kar je v skladu z bolj skrajno stališčem do Kitajske.
Pentagon je na seznam kitajskih vojaških podjetij dodal več pomembnih kitajskih podjetij, vključno z Alibaba, BYD in Baidu, kar jim preprečuje pridobitev ameriških obrambnih pogodb. Ta posodobitev odraža vse večjo zaskrbljenost glede strategije Kitajske, da se ne-državna podjetja uporablja za vojaške namene.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku se navede, da je bilo kitajske družbe dodano na seznam Pentagona kot odgovor na nacionalne varnostne skrbi, poudarjajo pa ameriško vidik, ne da bi zagotovili bistvenih nasprotnih točk ali uravnotežili kritike kitajske veleposlaništva.
Pentagon je dodaal Alibaba, Baidu, BYD in Unitree na seznam subjektov, ki naj bi podpirali kitajsko vojsko. Ta poteza bi lahko omejila ameriške podjetja pri sodelovanju z temi podjetji in povečala napetost med ZDA in Kitajsko.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku je predstavljena trditev Pentagona brez pomembnega nasprotnega tečaja, ki poudarja morebitne posledice za odnose ZDA in Kitajske ter ukrepe, ki jih sprejme vlada ZDA.
Pentagon je glavne kitajske družbe, vključno z Alibaba Group Holding Ltd., Baidu Inc. in BYD Co., obtožil pomoči kitajski vojski.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku se prikazuje obtožba Pentagona, ne da bi bila navedena nasprotna točka ali druga perspektiva od obtoženih podjetij ali drugih deležnikov.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States