Avstralski kmetje se že dolgo zanašajo na paraquat, močan, vendar zelo strupen herbicid, kljub široko razširjeni prepovedi v več kot 70 državah.
Paraquat je klasificiran kot strup 7. razreda, kar pomeni, da je izjemno nevaren, če se zaužije, vdihne ali absorbira skozi kožo. Njegova toksičnost je povzročila alarm med zdravstvenimi delavci, zlasti nevrologi, ki trdijo, da lahko dolgotrajna izpostavljenost poveča tveganje za Parkinsonovo bolezen. Kljub tem opozorilom je APVMA ugotovila, da vzročna zveza med paraquatom in Parkinsonovo boleznijo ni bila dokončno ugotovljena. Regulator je poudaril, da čeprav tveganje ostaja, sedanja baza dokazov ne podpira popolne prepovedi. Namesto tega so nove omejitve namenjene zmanjšanju tveganj izpostavljenosti za delavce na kmetijah, živali in okolje.
Nadaljnja uporaba paraquata v Avstraliji je globoko zakoreninjena v odvisnosti kmetijskega sektorja od stroškovno učinkovitih rešitev.
V zadnjih dveh desetletjih so se kitajski proizvajalci pojavili kot glavni proizvajalci generičnih agrokemikalij, ki ponujajo cenejše alternative blagovnih znamk, ki so jih nekoč prevladovale evropske in ameriške družbe.
Do leta 2025 bo skoraj polovica uvoza pesticidov v Avstraliji po vrednosti izvirala iz Kitajske, glavne blagovne znamke, kot so Rainquat, Gramoxone in Spraytop, pa bodo izvirale iz kitajskih dobaviteljev.
Ta premik je preoblikoval tržno dinamiko za avstralske trgovce na drobno s kmetijskimi kemikalijami. Družbe, kot sta Nutrien in Elders, zdaj ponujajo lastne poceni generične formulacije, pridobljene predvsem od kitajskih proizvajalcev.
Neurologi in raziskovalci Parkinsonove bolezni trdijo, da se Avstralija oddaljuje od mednarodnih standardov, ki poudarjajo previdnostni pristop k kemični ureditvi. Evropska unija je na primer leta 2007 prepovedala paraquat, potem ko je pravni izziv razkril pomanjkljivosti v začetnih ocenah varnosti, ki jih je opravil njegov proizvajalec Syngenta.
APVMA model ocenjevanja, ki temelji na tveganju, se razlikuje od previdnostnega načela, ki ga uporabljajo številne druge države. V tem okviru regulatorji ocenjujejo dejansko tveganje, ki ga predstavlja snov, namesto da bi zahtevali absolutni dokaz o varnosti vnaprej.
Prihodnost paraquata v Avstraliji je odvisna od uravnoteženja teh konkurenčnih interesov. Ker ni neposrednih izvedljivih nadomestkov, se kmetje soočajo z dilemo ohranjanja produktivnosti in zmanjševanja tveganj izpostavljenosti. Medtem raziskovalci in zagovorniki zdravja še naprej spodbujajo bolj stroge preiskave dolgoročnih učinkov herbicida. Izid te tekoče razprave bo oblikoval ne le usodo paraquata, temveč tudi širšo pokrajino kmetijske kemične regulacije v Avstraliji.
3 poročil
The Guardian (World)NeodvisenSredinaDejstva 96Objektivnost 88pred 13 dneviHerbicid paraquat, ki je bil prepovedan v več kot 70 državah zaradi pomislekov o njegovi morebitni povezavi z Parkinsonovo boleznijo, bo v Avstraliji ostal zakonit pod strožjimi predpisi. Avstralski organ za pesticide in veterinarska zdravila (APVMA) je zaključil dolg pregled in se odločil, da bo ohranil uporabo paraquata in sorodne kemikalije, diquata, vendar z strožjimi nadzori, da bi zmanjšali tveganja za kmetijske delavce, prostoživeče živali in okolje. Medtem ko nekatere znanstvene študije kažejo na korelacijo med izpostavljenostjo paraquatu in Parkinsonovo boleznijo, APVMA ni našel prepričljivih dokazov o neposredni vzročni povezavi. Ta odločitev je v nasprotju z previdnostnim pristopom Evropske unije in Združenega kraljestva, ki od proizvajalcev zahteva, da dokažejo varnost izdelka pred odobritvijo v Avstraliji. Regulativni okvir se osredotoča na oceno dejanskega tveganja, ne pa na zahtevo absolutnega dokaza varnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba vidika: znanstvene pomisleke glede Parkinsonove bolezni in regulativna odločitev, da se dovoli uporaba z omejitvami ne daje prednosti eni strani z obremenjenim jezikom, enostranskim iskanjem virov ali opustitvijo konteksta.
Zakaj te ocene (Dejstva 96 · Objektivnost 88): Very factual, accurately reporting the APVMA's decision and international context. Objectivity is strong, though it mentions Parkinson's concerns without overt bias, maintaining a balanced tone.
Phys.orgNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 13 dneviAvstralija je po skoraj 30-letnem pregledu dovolila nadaljnjo uporabo paraquata, zelo strupenega herbicida, ki je prepovedan v številnih državah. Kljub nevarnostim, ki so razvrščeni kot strup iz seznama 7, je še vedno ključnega pomena za avstralske kmete zaradi njegove učinkovitosti proti plevelom, odpornim na herbicide, in nizkih stroškov v primerjavi z alternativami. Paraquat se predvsem uvaža iz Kitajske, kjer je doma prepovedan.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled situacije, poudarja pa tako tveganja, ki jih povzroča paraquat, kot tudi gospodarske in kmetijske dejavnike, ki spodbujajo njegovo nadaljnjo uporabo.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Factual accuracy is high, citing the APVMA's decision and international bans. The article presents the situation clearly but includes some subjective language like 'dangerous' and 'toxic,' which slightly reduces objectivity.
Phys.orgNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 90pred 16 dnevi Avstralski kmetje obupno skušajo ubežati zadnjemu izbruhu podgan, in morda bodo kmalu dobili olajšanje.Avstralski kmetje v zahodni Avstraliji se soočajo z neobičajno pošastjo mišov, pri čemer se poroča o do 8.000 miših na hektar. Okužba se je začela po ciklonu, ki je prinesel močan dež in ugodne razmere za razmnoževanje mišov. Znanstveniki so opozorili na izbruh v začetku leta na podlagi modelov in podatkov na terenu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o epidemiji miši, njenih vzrokih in odzivnih ukrepih, ne da bi se očitno zavzemali za kakršno koli politično stališče. Vključuje znanstvene razlage, poglede kmetov in regulativne ukrepe brez pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 90): Factually less detailed compared to others, focusing more on the mouse plague rather than paraquat. Objectivity is strong, presenting information neutrally without taking sides.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United Kingdom
