V pomembnem potezu, ki je sprožil praznovanje in polemiko, je župan Minneapolisa Jacob Frey, demokrat, razveljavil desetletno prepoved gay spolnih kopališč.
Prvotna prepoved komercialnih spolnih prostorov, ki se običajno imenujejo kopališča, je bila sprejeta leta 1988 med vrhuncem krize s AIDS-om. V tistem času so lokalni uradniki, vključno z nekaterimi, ki so se identificirali kot geji, gledali na te ustanove kot na okolje z visokim tveganjem za širjenje HIV-ja.
Med nasprotniki je bila demokratka Elizabeth Shaffer, ki je izrazila zaskrbljenost zaradi povratnih informacij in pričakovanih proračunskih izzivov mesta. Trdila je, da vprašanje ne bi smelo imeti prednost pred drugimi nujnimi zadevami, povezanimi s mestnimi storitvami. Kljub tem zadržkom je večina članov sveta podprla razveljavitev in poudarila svojo zavezanost podpori LGBTQ+ skupnosti.
Zagovorniki razveljavitve so poudarili potencialne koristi odprtega delovanja takih prostorov. Advokatske skupine, vključno z Action Network, so trdile, da je prejšnja prepoved nenamerno ovirala pobude javnega zdravja s tem, da je vodila spolne dejavnosti pod zemljo. Poudarili so, da lahko komercialni spolni prostori spodbujajo varnejše spolne prakse, povečajo dostop do testiranja in zdravljenja za HIV ter spodbujajo občutek identitete in pripadnosti med posamezniki LGBTQ+.
Poudaril je zgodovinski kontekst prepovedi, pri čemer je poudaril, da je prežeta s homofobijo in da je posebej usmerjena v LGBTQ+ skupnost.
Odprava se ujema s širšo pobudo, znano kot paket "Ponos v politiki", katerega namen je pokazati podporo Minneapolisa svojim prebivalcem LGBTQ +. Ta paket vključuje posodobitve mestnih kodeksov z bolj spolno vključujočim jezikom, študijo o širjenju vseh spolnih stranišč po vsem mestu in revizije zakonov o javni nespodobnosti, da bi bili bolj vključujoči za LGBTQ + skupnost.
Ko Minneapolis napreduje s to novo politiko, se pridruži drugim mestom v Minnesoti, kot sta Duluth in St. Paul, ki že dovoljujejo komercialne spolne prostore pod različnimi stopnjami regulacije.
2 poročil
The Daily WireNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 55pred 10 dneviMestni svet Minneapolisa je glasoval za razveljavitev 38-letne prepovedi komercialnih spolnih prostorov, vključno z gejevskimi kopalnicami, le nekaj dni pred festivalom Twin Cities Pride. Vsi devet glasovalnih članov so bili demokrati, čeprav so bili nekateri usklajeni z DFL ali DSA. Ena demokrata, Elizabeth Shaffer, se je nasprotovala razveljavitvi, in sicer s sklicevanjem na zastopniške skrbi in proračunske omejitve. Prepoved je nastala leta 1988 sredi krize AIDS-a, ki je povezovala homoseksualne dejavnosti s prenosom bolezni.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja razveljavitev zgodovinsko diskriminatorne politike, ki je zakoreninjena v homofobiji, poudarja vlogo naprednih politikov in organizacij, kot je DSA, in oblikuje odločitev kot del večjega prizadevanja za napredovanje pravic LGBTQ+.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 55): The article accurately reports the repeal of the bathhouse ban and includes relevant details from the primary source. However, it frames the event as happening 'just days before the Twin Cities Pride Festival,' which isn't mentioned in the primary source. It also adds context about the political aff
Breitbart NewsNeodvisenKonservativnoDejstva 60Objektivnost 35pred 7 dneviŽupan Minneapolisa Jacob Frey (D) je podpisal uredbo o razveljavitvi desetletne prepovedi kopalnic za odrasle, ki so bile prej omejene zaradi zaskrbljenosti zaradi širjenja HIV-a med krizo s AIDS-om. Prepoved, sprejeta leta 1988, je bila odpravljena, potem ko je mestni svet Minneapolisa glasoval 9-2 za njeno odstranitev, ker je bila omejitev diskriminatorna. Odločitev prihaja med širšimi razpravami o pravicah LGBTQ in politikah javnega zdravja.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je razveljavitev prepovedi kopelih označena za napredno dejanje, hkrati pa je Freyjevo praznovanje somalijskega dneva neodvisnosti - države z zakoni proti LGBTQ - označeno za potencialno protislovje.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 35): This article contains several inaccuracies and biased language. It incorrectly states that the ban was lifted by the mayor directly, when the primary source indicates the city council voted to repeal it, and the mayor's office plans to sign it. The article uses inflammatory language such as 'gay sex
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States
