OpenDemocracy poroča o zaskrbljenosti Palantirjevega sodelovanja pri upravljanju NHS Englands Federated Data Platform (FDP), kar kaže, da bi lahko omogočilo množično nadzor z uporabo podatkov o zdravju bolnikov. Kritiki, vključno z Duncanom McCannom iz Good Law Project, opozarjajo na vzporednosti z vlogo Palantir v ameriškem priseljevalnem pregledu pod bivšim predsednikom Donaldom Trumpom.
Združeno kraljestvo trenutno preiskuje svojo večmilijonsko pogodbo z ameriškim tehnološkim podjetjem Palantir, ki je upravljal platformo Federated Data Platform (FDP) nacionalne zdravstvene službe. Ta pregled prihaja med naraščajočo politično in javno zaskrbljenostjo zaradi posledic dovolitve zasebnemu podjetju, zlasti tistemu, ki je tesno povezan z ameriško vojsko, da ravna z ogromnimi količinami občutljivih osebnih zdravstvenih podatkov. Medstranski parlamentarni odbor je pozval vlado, naj razkrije celoten obseg dostopa Palantir do podatkov o bolnikih, vključno s tem, ali zbira identifikabilne ali anonimizirane informacije, in na katerih pravnih podlagi je tak dostop dovoljen.
Polemika okoli pogodbe sega v leto 2023, ko je Palantir zagotovil pogodbo za 330 milijonov funtov za nadzor nad FDP, centralizirano digitalno infrastrukturo, namenjeno integraciji različnih sistemov NHS. Cilj pobude je bil racionalizacija operacij in izboljšanje zmogljivosti za izmenjavo podatkov v zdravstvenih storitvah.
Poslanci iz obeh glavnih strank so vse bolj izražali nezadovoljstvo in pozvali vlado, naj se sklicuje na "odlomno klavzulo" v pogodbi, ki bi jim omogočila, da sporazum prekinejo do leta 2027. Trdijo, da bi bilo treba to obdobje uporabiti za raziskovanje alternativnih rešitev v Združenem kraljestvu, namesto da bi se zanašali na tujo korporacijo.
Kritiki partnerstva poudarjajo širše posledice zaupanja enemu subjektu s tako kritično infrastrukturo. Strokovnjaki opozarjajo, da se lahko škoda, ki jo povzroči njegova integracija v NHS, nadaljuje, tudi če bi bili Palantir odstranjeni iz enačbe. Tehnologi, ki so delali na FDP, predlagajo, da lahko sam sistem ustvarja dolgoročne ranljivosti, ne glede na prodajalca.
Opozicija proti Palantiru se razteza izven NHS. Več lokalnih vlad in javnih institucij se je upiralo sprejetju tehnologij Palantir. Londonski župan je zavrnil predlagano pogodbo v višini 50 milijonov funtov z metropolitansko policijo zaradi nepravilnih postopkov nabave. Podobno se je ministrstvo za stanovanjske zadeve, skupnosti in lokalno upravo odločilo, da zamenja sistem Palantir, ki se uporablja za povezovanje britanskih gostiteljev z ukrajinskimi begunci z notranjo rešitev. V Coventryju lokalni uradniki in sindikati izpodbijajo obnovitev manjše pogodbe Palantir, povezane s storitvami za otroke.
Kljub tem nasprotovanjem nekateri deležniki še naprej branijo FDP in poudarjajo njegove potencialne koristi za izboljšanje zdravstvene oskrbe.
Medtem ko se razprava nadaljuje, je poudarek še vedno na uravnoteženju inovacij z zasebnostjo in varnostjo. Vlada se sooča z naraščajočim pritiskom, da se odloči, ali naj nadaljuje pogodbo ali poišče domače alternative. Ne glede na izid, razprava poudarja zapleteno medsebojno delovanje med tehnološkim napredkom, upravljanjem podatkov in zaupanjem javnosti v upravljanje občutljivih osebnih podatkov.
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Vlada Združenega kraljestva trenutno pregleduje pogodbo s podjetjem Palantir Technologies v zvezi z Nacionalno zdravstveno službo (NHS), zaradi poziva k uveljavljanju razrešnega določila v sporazumu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena dejanska posodobitev pregleda pogodbe, ki jo je izvedla vlada Združenega kraljestva, ne da bi javno podpirala politično stran.
V članku se razpravlja o zaskrbljenosti glede pogodbe Palantirja s NHS v višini 330 milijonov funtov, ki poudarja pomisleke o morebitnem masovnem nadzoru zaradi ravnanja s občutljivimi osebnimi podatki.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je dejansko povzet problematične pripombe, ki jih je razvil večstranski odbor glede pogodbe o NHS Palantir, ne da bi javno podprl kakršen koli določen politični stav.
OpenDemocracy poroča o zaskrbljenosti Palantirjevega sodelovanja pri upravljanju NHS Englands Federated Data Platform (FDP), kar kaže, da bi lahko omogočilo množično nadzor z uporabo podatkov o zdravju bolnikov. Kritiki, vključno z Duncanom McCannom iz Good Law Project, opozarjajo na vzporednosti z vlogo Palantir v ameriškem priseljevalnem pregledu pod bivšim predsednikom Donaldom Trumpom.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pomisleke kritikov o morebitnih tveganjih, povezanih z vključitvijo Palantirja v NHS, ne da bi izrecno podprli kakršen koli posebni pogled.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United Kingdom