78-letna britanska ženska se po poročilih sooča z izgonom iz Švedske, ker ni izpolnila rokov, določenih z novimi imigracijskimi pravili po brexitu. Joyce Thomas je živela v Švedski več kot dve desetletji in se zdaj znajde v pravni bitki proti organom, ki so ji zavrnili prošnjo, da ostane v državi kljub dolgoročnemu prebivališču in družinskim vezi. Ona je ena od približno 2.500 britanskih državljanov, ki jim je bilo v skladu s pogoji sporazuma o umiku iz Brexita naloženo, da zapustijo Švedsko. Thomas, upokojena medicinska sestra, je imela v novembru, tri leta po smrti svojega moža, le štiri tedne, da zapusti državo.
V Halmstad se je preselila v manjše stanovanje, da bi bila bližje svojemu sinu, vnukom in grobu pokojnemu možu. "Neverjetno je, da so me prosili, da zapustim to državo, potem ko sem živela tukaj tako dolgo", je dejala. "Njen mož Gwynne je umrl zaradi raka leta 2023". Thomas trdi, da bi vložil zahtevo za nadaljnje bivanje, če bi vedel, da je to potrebno. Kljub sporazumu o umiku, ki dovoljuje pozne vloge, je bila njena zahteva zavrnjena leta 2024.
Britanski uradniki so izrazili zaskrbljenost zaradi primera. Peter Kyle, nekdanji vladni minister, je situacijo označil za globoko zaskrbljujočo in pozval Švedsko, naj ponovno preuči okoliščine Thomase, vključno z njenim dolgoročnim prebivališčem, družinskimi povezavami in humanitarnimi dejavniki.
Švedska ima najvišjo stopnjo deportacij med državami EU, povezanimi z brexitom, z 2.500 britanskimi državljani, ki so od leta 2021 prejeli ukaze za odhod, kar je tretjina vseh takih primerov v EU. Po podatkih Evropske komisije je bilo v Švedski zavrnjenih skoraj 4.000 od 14.200 zahtevkov za status prebivališča. V primerjavi s tem je Bolgarija zavrnila le pet prosilcev od približno 16.000, medtem ko je Belgija zavrnila 605 od 13.000. Medtem je v Hrvaški 38-letni pakistanski državljan po imenu Mohamad Sh. bil obsojen na šest in pol leta zapora zaradi spolnega napada in pridržanja nepalske ženske skoraj 20 ur v hiši blizu Zagreba.
Š. je ženo pritegnil pod pretvezo, da ji bo pomagal najti delo. Odpeljal jo je v restavracijo na razgovor za službo, nato pa jo je pripeljal nazaj v svojo neregistrirano nastanitev. Ko je žena hotela oditi, je zaklenil vrata, skril ključ in jo spolno napadel. Žrtvi je uspelo, da je s pomočjo svojega mobilnega telefona poslala sporočilo prijatelju, opozorila je lokalnega direktorja nevladne organizacije in nepalskega vplivnega človeka. Policija je prispela na naslov kmalu zatem. Š. je poskušal pobegniti skozi okno, vendar je bil hitro ujet. Na prizorišču je bilo najdenih več porabljenih kondomov.
Š. je zanikal obtožbe in trdil, da je pobegnil, ker ni imel dokumentov, razen osebne izkaznice prosilca za azil. Trdil je, da so ga ljudje, ki so se počutili ogroženi zaradi njegove pomoči pri iskanju zaposlitve, prijavili policiji. Vendar pa je sodišče njegovo obrambo zavrnilo kot nezanesljivo in nedosledno. Ugotovljeno je bilo tudi, da je Š. iz svojega telefona izbrisal sporočila, ki vsebujejo lokacijo žrtve.
Š. je ponovno zaprosil za azil, ki mu je bil zavrnjen, vendar je zaradi postopkovnih zamud ostal v Porinu. Njegovo pritožbo proti zavrnitvi je potrdilo pristojno sodišče, vendar je izkoristil sistem, da bi se izognil deportaciji in zagrešil še en zločin.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
Croatia
