Željko Kerum, bivši gradonačelnik Splite, obtožuje novinarja Telegrama, Denisa Mahmutovića, za to, da mu naređuje institucije, kot je DORH, da ga progoni. V epizodi 'Prvi glas' na Telegramu, Mahmutović govori o Kerumovi imotenjima, vključno privatište v Rogoznici koje je proglašeno ilegalnim, te o njegovom dugotrajnom utjecaju v Splitu in Dalmaciji. Mahmutović navodi da je Kerumova reakcija objave sve nervoznija ii paranoičnija, posebno po tem ko je objavil obtožbe proti instituciji. Prav tako se vidi možnost da se razdeli Gradsko vijeće ostane brez Kerumove većine do dođe do političnega pada, te statusa SDP-a v Splitu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razpravo med Željkom Kerumom in Denisom Mahmutovićem, ki poudarja tako Kerumove trditve kot Mahmutovićeve nasprotne trditve, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (85): The article provides specific details about Zeljko Kerum's claims regarding being targeted by institutions like DORH and others, citing Denis Mahmutović as a source. It also references legal issues around property in Rogoznica and construction in Pršut. These points align with general reporting on K
Zakaj objektivnost (65): The article presents information from Denis Mahmutović but frames it in a way that suggests Kerum is acting suspiciously and paranoid. The tone leans toward skepticism of Kerum’s actions, using phrases like 'paranoičnija' and implying his behavior is questionable. This introduces a subtle bias rathe





