Slovenia🏛️ PolitikaSpregledano z desnepredvčerajšnjim
Pacient s HIV deležen ponižujoče obravnave v mariborskem zdravstvenem domu
Oseba, ki živi z virusom HIV, je leta 2017 poročala, da je bila diskriminatorno obravnavana v zdravstvenem domu Maribor Dr. Adolf Drolca. Med obiskom zobozdravnika na dolžnosti je medicinska medicinska sestra razkrila zdravstveno stanje bolnika, jim naročila, naj se kasneje vrnejo, pri ravnanju z njihovo zdravstveno kartico pa je nosila zaščitne rokavice, kar so opazovali drugi bolniki, kar je dodatno ponižalo posameznika. Primer je najprej pregledal zagovornik enakosti leta 2019, vendar je zdravstvena ustanova izpodbijala ugotovitve. Sodišče je zadevo vrnilo na ponovno preučitev in naročilo pridobitev strokovnega mnenja. V obnovljenem postopku je strokovnjak za nalezljive bolezni potrdil, da ukrepi medicinske sestre niso bili strokovno upravičeni, saj ni bilo tveganja za prenos okužbe. Pregled je tudi pokazal, da je zdravstvena ustanova še vedno zastarela glede notranje politike oskrbe z nalezljivimi boleznimi. Zagovorniki so pozvali k sistemskim spremembam, da bi zagotovili enako obravnavo za vse bolnike, kar kaže na obstojene pristranskosti v zdravstvenem sistemu.
Julija 2026 je zagovornica enakosti Miha Lobnik ponovno potrdila prisotnost diskriminacije osebe, ki živi z virusom HIV, med obiskom zobozdravstvene klinike v zdravstvenem centru Maribor. Ta sklep je bil dosežen po obnovljeni preiskavi, kako je bil pacient zdravljen, po navodilih upravnega sodišča.
Zato je upravno sodišče odredilo nov pregled, ki je vključeval pridobitev strokovnega mnenja.
Med obnovljenim postopkom je bilo ugotovljeno, da je bilo vedenje medicinske sestre do bolnika neprimerno. Po poročilih je medicinska sestra nepotrebno razkrila zdravstveno stanje bolnika v čakalnici, oblekla zaščitne rokavice med ravnanjem z zdravstveno kartico bolnika zaradi njihovega zdravstvenega stanja in se obnašala pretirano previdno.
Strokovnjak za nalezljive bolezni je potrdil, da vedenje medicinske sestre ni bilo strokovno upravičeno. Opozoril je, da v tem scenariju ni bilo tveganja za prenos okužbe, zaradi česar so bili dodatni zaščitni ukrepi in ločeno načrtovanje bolnika neupravičeni. Poleg tega je preiskava pokazala, da ima zdravstveno središče Maribor še vedno zastarele notranje predpise glede zdravljenja posameznikov z nalezljivimi boleznimi. To odkritje je zagovornika enakosti spodbudilo, da začne nov postopek za oceno morebitne diskriminacije in pozove zdravstveni inšpektorat, naj ukrepa.
Miha Lobnik je poudarila, da ta primer poudarja, da v zdravstvenih sistemih še vedno obstajajo predsodki, celo vgrajeni v formalne protokole brez kakršne koli strokovne podlage.
V odgovoru na ugotovitve je zdravstveni inšpektorat pozvan, naj posreduje in zagotovi, da vsi bolniki prejmejo pravično obravnavo, ne glede na njihovo zdravstveno stanje.
Obnovljena preiskava je opozorila tudi na potrebo po posodobljenih politikah v zdravstvenih ustanovah. Izdatne smernice, ki lahko nenamerno spodbujajo diskriminacijske prakse, je treba pregledati in revidirati. Šolski programi za zdravstvene delavce bi lahko pomagali zmanjšati pristranskosti in izboljšati interakcije z bolniki. Videti je treba, ali bo zdravstveni center Maribor izvajal potrebne spremembe na podlagi ugotovitev in priporočil zagovornika enakosti in zdravstvenega inšpektorata. Do takrat primer še naprej poudarja pomen budnosti pri varovanju pravic vseh posameznikov, ki iščejo zdravstveno oskrbo.
3 poročil
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniLevoDejstva 95Objektivnost 85predvčerajšnjim
A Slovenian advocacy group for equality, Miha Lobnik, has confirmed discriminatory treatment against an HIV-positive patient during a dental visit at Zdravstveni dom Maribor. The incident occurred in 2017 when the patient sought an appointment for oral surgery. After initial review in 2019, the case was reopened by the administrative court, requiring additional expert opinion. The renewed process revealed that the hospital still applies outdated rules regarding the care of people with infectious diseases. An infectious disease specialist confirmed the nurse’s actions were inappropriate, as they did not consider the risk of virus transmission. The hospital has been called out for continuing to enforce these outdated protocols despite lacking scientific basis. Lobnik has now requested action from the health inspectorate to ensure equal treatment for all patients.
Ocena pristranskosti (Levo): The article frames the issue as a systemic failure within healthcare institutions to uphold equality and human rights, aligning with progressive values. It emphasizes the persistence of outdated policies and the need for institutional accountability, which reflects a left-leaning perspective. The ph
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article provides detailed information about the case, including dates, actions taken by the nurse, and expert opinions. It accurately reports the findings of the equality advocate and the legal process. However, some phrasing like 'povsem po nepotrebnem' may imply judgment.
A representative of the Principle of Equality, Miha Lobnik, has once again confirmed that a nurse at the Maribor Health Center discriminated against a patient infected with the HIV virus during a visit to the emergency dentist in 2017. The incident was initially reviewed in September 2019 but had to be re-examined by the administrative court, which required obtaining an expert opinion. The expert concluded that the nurse’s behavior was inappropriate because there was no risk of virus transmission, and therefore, the refusal to treat the patient at the end of the workday and the use of protective gloves upon reception were not professionally justified. It was also revealed that the health center still uses outdated rules regarding the treatment of people with infectious diseases. As a result, the Principle of Equality has initiated a new discrimination investigation against the institution and will call on the health inspectorate to take action.
Ocena pristranskosti (Levo): The article highlights systemic discrimination against individuals living with HIV within the healthcare system, emphasizing the need for equality and calling for institutional reform. The framing emphasizes the violation of human rights and the necessity for corrective measures, aligning with left-
Zakaj te ocene (Dejstva 93 · Objektivnost 88): This article aligns closely with the others, presenting the facts clearly and citing the legal proceedings and expert opinion. The tone remains mostly neutral but includes some descriptive language that slightly affects objectivity.
Oseba, ki živi z virusom HIV, je leta 2017 poročala, da je bila diskriminatorno obravnavana v zdravstvenem domu Maribor Dr. Adolf Drolca. Med obiskom zobozdravnika na dolžnosti je medicinska medicinska sestra razkrila zdravstveno stanje bolnika, jim naročila, naj se kasneje vrnejo, pri ravnanju z njihovo zdravstveno kartico pa je nosila zaščitne rokavice, kar so opazovali drugi bolniki, kar je dodatno ponižalo posameznika. Primer je najprej pregledal zagovornik enakosti leta 2019, vendar je zdravstvena ustanova izpodbijala ugotovitve. Sodišče je zadevo vrnilo na ponovno preučitev in naročilo pridobitev strokovnega mnenja. V obnovljenem postopku je strokovnjak za nalezljive bolezni potrdil, da ukrepi medicinske sestre niso bili strokovno upravičeni, saj ni bilo tveganja za prenos okužbe. Pregled je tudi pokazal, da je zdravstvena ustanova še vedno zastarela glede notranje politike oskrbe z nalezljivimi boleznimi. Zagovorniki so pozvali k sistemskim spremembam, da bi zagotovili enako obravnavo za vse bolnike, kar kaže na obstojene pristranskosti v zdravstvenem sistemu.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek obravnava to vprašanje kot sistemsko pomanjkljivost v zdravstvenem sistemu, poudarja institucionalno diskriminacijo in poziva k strukturnim reformam.Čeprav je incident sam po sebi poseben primer, se širše posledice nanašajo na pravice do enakosti in institucionalne pristranskosti - teme, ki so pogosto povezane z
Zakaj te ocene (Dejstva 92 · Objektivnost 82): The article presents the facts accurately, including the timeline and expert evaluation. However, phrases such as 'ponižujoče obravnave' introduce a more emotionally charged tone, affecting overall objectivity.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Slovenia
