Starši po vsej Veliki Britaniji se soočajo z naraščajočimi stroški varstva otrok in zmanjševanjem kakovosti storitev, potem ko so vrtce vse bolj prevzele zasebne kapitalske družbe, glede na vse več poročil. Lydia Berman, mati iz Midlands, je za svojega sina izbrala lokalni vrt zaradi bližine, družinske narave in cenovne dostopnosti.
Analiza, ki jo je objavil The i Paper, razkriva, da so vrtci v lasti zasebnega kapitala porabili vsaj 82 milijonov funtov več kot neprofitni ponudniki za operativne stroške, kot so plače direktorjev, najemnina in odplačila posojil v finančnem letu 2023/24. To vključuje napihnjene najemnine, namenjene ustvarjanju višjih donosov za vlagatelje.
Med najbolj prizadete so največje zasebne verige v lasti, vključno z Kids Planet in Bright Stars, ki so razdelili znatne bonuse višjim vodjem. Zadnji so plačali 335.000 £ in 266.000 £ za najvišje vodstvo, medtem ko je Grandir UK, ki deluje na več kot 95 lokacijah po vsej državi, videl, da je njegov najvišje plačan direktor zaslužil 400.000 £. Starši in trenutni zaposleni teh vrtcev poročajo, da so spremembe privedle do povečanih pristojbin, obveznih dodatkov, zmanjšanja kakovosti hrane in igrač in odhoda usposobljenega osebja.
Britanski organ za konkurenco in trge trenutno preučuje vpliv zasebnega kapitala in drugih lastniških struktur v sektorju varstva otrok. Preiskovalci ocenjujejo, ali ti subjekti prednost dajejo dobičkom delničarjev pred blaginjo otrok in družin. Preiskava sledi strmemu povečanju števila mest za varstvo otrok, ki jih upravljajo vrtci, podprti s zasebnim kapitalom, ki se je od prejšnjega leta več kot podvojila. Nasprotno pa so se neprofitni ponudniki in varuhi otrok znatno zmanjšali, oziroma za 8% in skoraj 40%, glede na raziskave Univerze College London in vladnih uradnikov.
Starši se srečujejo tudi z izzivi pri dostopu do 30 ur brezplačnega varstva otrok, ki je na voljo otrokom, stariem od devetih mesecev do štirih let. Mnogi morajo kupiti dodatne ure, učinkovito plačevati za storitve, ki jih imajo pravico prejemati. Louise O'Hare, predstavnica koalicije Post Pandemic Childcare in kampanje Public Childcare Now, je kritizirala zasebni sektor, ker zaračunava visoke cene, medtem ko ohranja nizko usposobljenost osebja. Poudarila je, da so mnogi delavci plačani pod življenjsko ceno, kar še dodatno spodkopava zanesljivost in kakovost oskrbe.
Podjetja zasebnega kapitala delujejo z združevanjem kapitala od vlagateljev in izkoriščanjem dolga za pridobitev podjetij, s ciljem povečanja dobičkonosnosti z zmanjšanjem stroškov, izboljšanjem učinkovitosti ali strategijami širitve.
Medtem ko regulativni organi intenzivirajo svoje preiskave in zagovorniške skupine spodbujajo sistemske reforme, se razprava o vlogi zasebnega kapitala v bistvenih storitvah še naprej razvija.
1 poročil
iNewsNeodvisenProgresivnoDejstva 78Objektivnost 65včerajLydia Berman, starša, katere otrok obiskuje vrtec, je doživela povečane pristojbine in dodatne stroške, potem ko je njen vrtec kupila veriga, ki jo podpira zasebni kapital. Ta trend je po poročanju zelo razširjen, saj vrtiče v lasti zasebnega kapitala v primerjavi z neprofitnimi ponudniki porabijo bistveno več za stroške, ki niso v prvi vrsti, kot so plače direktorjev, najemnina in odplačilo dolga. Analiza kaže, da ta podjetja dodelijo manj virov za zaposlovanje in manj vlagajo v kakovost storitev varstva otrok, kar vodi do zaskrbljenosti zaradi zmanjšanih standardov, višjih stroškov za starše in izgube kvalificiranega osebja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja sistemska vprašanja v industriji varstva otrok, ki jih spodbujajo naložbe zasebnega kapitala, pri čemer poudarja negativne vplive na starše in otroke, kot so naraščajoče pristojbine, zmanjšana kakovost storitev in slabi pogoji za osebje.
Zakaj dejstva (78): The article cites an analysis from Trinava Consulting and references Companies House data, providing specific figures like £82m in excess spending and director salaries. These sources support the claim about higher costs for private equity-owned nurseries. However, the article does not provide direc
Zakaj objektivnost (65): The article presents a critical view of private equity-owned nurseries, highlighting issues like fee increases and poor investment in child care quality. While factual, the tone leans toward criticism of private equity firms, potentially influencing readers' perceptions. The language used ('allegedl
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United Kingdom
