Znebili smo se tujih okupatorjev in vojske, kako pa se bomo znebili strupov HDZ?

Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 10 dnevi

Izredni zasedanje Odbora za varstvo okolja okrožnega zbora v Gospiću, ki je bilo prvotno načrtovano za danes ob 16. uri, je bilo zaradi požara v Omišu preloženo.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o odloženem sestanku okoljskega odbora, ki se nanaša na strupene odpadke, ki so vprašanje javne politike.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the postponement of the environmental council meeting due to the fire in Omiš, citing the primary source document from N1. It includes details about the toxic waste site and the new date, aligning with the original report. However, it adds information about the ministe

Zakaj objektivnost (70): The tone is supportive and empathetic towards the affected areas, using phrases like 'Izdržite, dragi naši' which convey emotional support. While this is appropriate given the context of a disaster, it introduces a level of sentimentality that may bias the narrative slightly.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 10 dnevi

Zastopnica Sveta DOSIP-a Dalija Orešković je objavila status na Facebooku, v katerem je kritizirala HDZ in premierja Andreja Plenkovića zaradi problemov z otpadom v Gospiću in Hrvaški. V statusu novosti o otpadu, ki se v Evropi ne more vzpostaviti, je hrvaška država ostala izločena naravnim dejavnikom, s potencialno nevarnostjo za prebivalce. Orešković poudarja, da problem ni omejen le na lokacije v Silosu, ampak tudi na druga mesta, kot je Rakitovca, in zahteva nadzor od podjetij, ki uvažajo plin. Prav tako je podkrepila pomanjkljivost sistema za pridobivanje in uvajanje plina v Ottavi, in zahteva od agencije Sigurnosno-vtajnacija (SOA), ki zagotavlja informacije, ki se širijo med državljani.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritizira Vladika v HDZ, zlasti premierja Plenkovića, z obtožbami proti njegovemu vodstvu glede ekološkega onesnaževanja.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Dalija Orešković's Facebook post criticizing HDZ and Prime Minister Andrej Plenković over waste issues in Gospić. It includes direct quotes from her statements and provides specific details about the alleged waste situation, aligning with the cross-source consensus tha

Zakaj objektivnost (65): The article has a clear political slant, favoring Orešković’s perspective and using emotionally charged language such as 'HDZ građanima poručuje da ne budu histerični.' The framing emphasizes criticism of the government without presenting counterarguments or providing context on the government's res

Jutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 70pred 11 dnevi

V članku se razpravlja o stalnih skrbi v Gospiću glede strupenih odpadkov, shranjenih na odprtih območjih, kar je bila sporna točka za več kot eno leto.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se stanje v Gospiću označuje kot neuspeh vladnega ukrepanja in izraža močno kritiko uradnikov, kar nakazuje na malomarnost in pomanjkanje odgovornosti.

Zakaj dejstva (80): The article covers the environmental concerns and political reactions, including statements from Premier Plenković and the opposition. It reflects the primary source's content accurately, though it adds some context about the public's reaction and institutional responses.

Zakaj objektivnost (70): There is a slight tilt towards criticizing the opposition for creating hysteria, while also acknowledging the government's attempts to address the issue. The balance is somewhat uneven.

Telegram.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 65Objektivnost 50pred 12 dnevi

Dalija Orešković, saborska zastopnica HDZ-a, reagira na slučaj nezakonito odloženog opasnog otpada u Gospiću, optužujući državne institucije i vlast za omogočanje dugotrajne akumulacije toksičnog smeča. V objavi na Facebooku, Orešković poudarja potencialne štete za vodo, hrano, zemljo in ekosustav, te traži prijevremene izbore ili masovnev prosjede. Njena poruka sadrži kritiku dužnosti predsednika Andreja Plenkovića, ki ga opisuje kot sliku Plenkovićeve Hrvatske, in kaže na povezave med HDZ-a in kompanijo, ki pruža storitve za skladištenje otpada. Orešković tudi podseća na tveganje da bi Gospić izpad iz visokog otpada bio iz 6 metarjev, če bi se postavil na Trg Jelačića, kar je simbol HDZ-a, ki jo želi rešiti kot opasnost za HDZ.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se vprašanje kopičenja strupenih odpadkov v Gospiću obravnava kot sistemska napaka vladajoče stranke HDZ in njenih institucij, pri čemer se z močnim obtoževalskim jezikom ("HDZ-ova vlast", "kriminalci", "profitna HDZ-ovih donatora") vladajoča stranka vpletamo v škodo okolju.

Zakaj dejstva (65): The article captures the essence of Orešković's concerns but uses highly emotive and polemical language not directly quoted from the primary source. It emphasizes the political blame game over the technical and environmental aspects.

Zakaj objektivnost (50): The article has a very strong oppositional tone, using inflammatory language and framing the situation as a deliberate attack by the ruling party, which strongly influences the narrative.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 55Objektivnost 45pred 6 dnevi

V intervjuju za N1 je zastopnica DOSIP-a Dalija Orešković komentirala problem toksične odpadke v Gospiću in pričakovanja današnjega zasedanja odbora za varstvo okolja. Sedenje, ki je bilo odloženo zaradi požara v Omišu, mora obraditi primer odlagališča odpada. Orešković pravi, da bodo občani očekuvali jasen odgovor in saniranje odpada, čeprav se bojijo, da bo HDZ skušal skrniti pozornost s temami sabotiranja in odvračanja.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje ravnanja z strupenimi odpadki v Gospiću postavljeno skozi lečo institucionalne korupcije in politične sabotaže HDZ, ki jo govornik povezuje z "mafijo", ki deluje znotraj institucij.

Zakaj dejstva (55): The article reports on the postponed meeting and the issue of waste disposal in Gospić, aligning with the primary source document. It includes details about the protest and the politician Dalija Orešković’s comments. However, it introduces political commentary and accusations against the HDZ party,

Zakaj objektivnost (45): The tone is clearly critical of the HDZ party, using strong language like 'trollovi' and 'smijurija', indicating a partisan perspective. The article frames the situation through the lens of political opposition, lacking neutrality.