ON
← Nazaj na pregled
Meta uporablja "zaklepanje" za omejitev uporabe omrežij mladoletnikom; uvaja funkcijo proti nadlegovanju in nadzor nad občutljivo vsebino
MX🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 12 dnevi

Meta uporablja "zaklepanje" za omejitev uporabe omrežij mladoletnikom; uvaja funkcijo proti nadlegovanju in nadzor nad občutljivo vsebino

Meta je uvedla nove funkcije, namenjene zaščiti mladoletnikov na svojih platformah, vključno s Facebookom in Instagramom. Ti ukrepi vključujejo omejitve vsebine na podlagi starosti, omejevanje dostopa do občutljivega materiala, kot so motnje prehranjevanja, samomor, samopoškodovanje in grafično nasilje. Platforma izvaja tudi orodja proti ustrahovanju, omejuje izpostavljenost določenim vrstam vsebine s strožjimi nastavitvami in vključuje "modus počitka", da spodbuja prekinitve uporabe socialnih medijev.

Evropska komisija je družbi Meta naložila plačilo odškodnine v višini 567 milijonov evrov za škodo, povzročeno mladoletnikom prek njenih platform, s čimer se je skupna kazen povečala na 942 milijonov evrov. Odločitev je bila objavljena po dolgi preiskavi, kako so storitve družbenih medijev družbe Meta vplivale na mlade uporabnike. Odločitev je prišla po večletnih preiskavah o vlogi tehnoloških podjetij pri oblikovanju digitalnih izkušenj otrok in mladostnikov. Regulativni organi v več državah so izrazili zaskrbljenost zaradi izpostavljenosti mladoletnikov škodljivim vsebinam, vključno z samopoškodovanjem, samomorom, motnjami prehranjevanja in grafičnim nasiljem.

Evropska komisija je navedla dokaze, da Metajevi algoritmi pogosto dajejo prednost vključenosti pred varnostjo, kar vodi do povečanega tveganja za ranljive uporabnike. Po mnenju komisije Meta ni uspela ustrezno zaščititi mladoletnikov pred potencialno škodljivimi vsebinami kljub ponovljenim opozorilom in priporočilom. Podjetje je bilo pozvano, da uvede močnejše zaščitne ukrepe, kot so starostne omejitve, filtriranje vsebin in starševski nadzor. Vendar pa so bili ti ukrepi za nezadostne, da bi preprečili negativne učinke, ki so jih opazili med mladimi uporabniki.

Družba je uvedla funkcije, namenjene omejevanju dostopa do določenih vrst vsebine, vključno s sistemom "lock", ki omejuje uporabo za mladoletnike, mlajše od 13 let. Prav tako je uvedla račune, posebej prilagojene najstnikom, ki vključujejo izboljšane nastavitve zasebnosti in filtre vsebine.

Na primer, najstniki samodejno preidejo na bolj omejen filter za vsebino, omejujejo dostop do videoposnetkov, ki prikazujejo fizične sporove ali spodbujajo estetske postopke. Meta je tudi uvedel časovne omejitve in "modus počitka", aktiviran v poznih urah, ki utiša obvestila in pošilja avtomatizirane odgovore. Te spremembe so bile del širših pobud za spodbujanje odgovorne uporabe tehnologije, pri čemer je podjetje navedlo, da spodbuja družine, da modelirajo ustrezno vedenje pri uporabi digitalnih naprav. Kljub tem ukrepom so regulatorji trdili, da niso šli dovolj daleč, da bi obravnavali sistemska tveganja, povezana z zasnovo platform.

Evropska komisija je ugotovila, da bi mladoletniki lahko še vedno srečali škodljive vsebine, če bi jih delili s vrstniki ali če bi dostopali prek povezav tretjih oseb.

Ob začetku izvrševanja globe se lahko pojavijo nadaljnje razprave o tem, kako najbolje uravnotežiti inovacije z varstvom otrok v digitalnem prostoru.

2 poročil

El Universal logoEl UniversalNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 12 dnevi
Meta uporablja "zaklepanje" za omejitev uporabe omrežij mladoletnikom; uvaja funkcijo proti nadlegovanju in nadzor nad občutljivo vsebino

Meta je uvedla nove funkcije, namenjene zaščiti mladoletnikov na svojih platformah, vključno s Facebookom in Instagramom. Ti ukrepi vključujejo omejitve vsebine na podlagi starosti, omejevanje dostopa do občutljivega materiala, kot so motnje prehranjevanja, samomor, samopoškodovanje in grafično nasilje. Platforma izvaja tudi orodja proti ustrahovanju, omejuje izpostavljenost določenim vrstam vsebine s strožjimi nastavitvami in vključuje "modus počitka", da spodbuja prekinitve uporabe socialnih medijev.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pobude META kot nevtralne posodobitve politik platforme, namenjene varnosti otrok.

Zakaj dejstva (85): The article reports on Meta's new parental controls and content restrictions aimed at minors, citing official statements from Meta. It aligns with cross-source consensus that Meta has introduced these features as part of broader efforts to improve digital safety for children. The details about age-b

Zakaj objektivnost (78): The article presents Meta's initiatives in a neutral tone but uses emotionally charged language such as 'restringir uso de redes a menores' (restricting network usage for minors) and emphasizes the potential risks of harmful content. While it does not overtly take sides, the framing suggests concern

La Jornada logoLa JornadaNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 17 dnevi
Meti naložijo plačilo 567 milijonov za škodo, povzročeno mladoletnikom na njenih platformah; skupna kazen znaša 942 milijonov

La Jornada poroča, da so mehiške oblasti naročile družbi Meta, da plača 567 milijonov dolarjev odškodnine za škodo, povzročeno mladoletnikom prek svojih platform, s čimer je skupna kazen proti družbi narasla na 942 milijonov dolarjev.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je to vprašanje obravnavano kot pomemben pravni ukrep proti velikemu tehnološkemu podjetju, s poudarkom na vlogi države, da močne subjekte drži odgovorne za škodo ranljivim skupinam, kot so mladoletniki.

Zakaj dejstva (85): The article reports that Meta has been ordered to pay $567 million for damages caused to minors on its platforms, with a total fine of $942 million. This aligns with cross-source consensus indicating regulatory actions against Meta for harmful content targeting minors. No primary source was availabl

Zakaj objektivnost (70): The tone is somewhat formal but leans toward presenting the information as a definitive outcome, which may suggest some level of editorial emphasis on the significance of the ruling. The language is generally neutral but lacks balance by not mentioning counterpoints or nuances.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe