Hungary’s parliament has swiftly appointed a new constitutional court judge, a move criticized for its haste and perceived similarities to methods used during the tenure of former Prime Minister Viktor Orbán. The selection of university professor Pal Sonnevend was approved with 138 votes in favor and five against, out of 199 parliamentary members, marking a rapid process that raised concerns among human rights organizations and opposition groups. The appointment comes just two days after the ruling party, Tisza led by current Prime Minister Peter Magyar, announced Sonnevend as their candidate. Magyar stated that the choice reflected the government's desire to place “competent, honest individuals capable of independent thinking” into public roles. However, the speed of the decision drew sharp criticism, particularly from Amnesty International, which expressed disappointment over the “astonishing haste.” According to the organization, the parliament had a 60-day period to fill the vacancy, yet the process unfolded far more quickly than allowed. Amnesty highlighted that the approach taken by Tisza, appointing a candidate without professional or political consultations, mirrors practices observed under Orbán’s leadership. This has further fueled tensions within Hungary’s political landscape, especially given the recent constitutional reforms that have reshaped the judiciary and executive branches. Opposition parties, including Fidesz and KDNP, boycotted the vote, arguing that the position had been left vacant in an unlawful manner. They have labeled the constitutional amendments as authoritarian and plan to challenge several legal measures introduced by Magyar’s government before the constitutional court, which now consists of 15 judges. These reforms have also prompted the departure of several high-ranking officials, including President Tamás Sulyok, another ally of Orbán. Parliament now faces a deadline of August 19 to appoint a new president, though Magyar proposed chess legend Judit Polgár for the role, a suggestion she declined last week. Public sentiment appears divided. A survey conducted by the Median agency revealed that 68 percent of Hungarians found Magyar’s swift appointment of a candidate without consulting citizens disappointing, contradicting his earlier promises. Support for Tisza, the dominant force following April’s parliamentary elections, has reportedly dropped from 60 to 57 percent, according to the same study. Meanwhile, Orbán, who lost power in April’s election, has called for resistance against what he describes as “self-willed rule” by his successor. In a speech delivered in Baile Tusnad, a Romanian town with a Hungarian ethnic minority, Orbán urged his party, Fidesz, to act differently and serve national resistance. He warned that the new government aims to eliminate all forms of opposition and lacks the competence necessary for effective governance. Orbán predicted that Magyar would fail to overcome the crisis caused by rising energy prices and shortages this autumn and emphasized the need for Fidesz to support groups and organizations advocating freedom. In the same address, Orbán described Fidesz as functioning less like a political party and more like a service center, incubator, or nursery. His remarks were made in Baile Tusnad, a location he traditionally uses for summer speeches, highlighting the continued influence of his political ideology despite losing office. The situation underscores deepening divisions within Hungary’s political sphere, with ongoing debates over judicial independence, constitutional reforms, and the direction of the country’s governance. As the new constitutional court judge takes office, the implications of these developments will likely shape Hungary’s political trajectory in the coming months.
18 poročil
Novi listNeodvisenKonservativnoDejstva 95Objektivnost 90pred 9 dneviMadžarski predsednik Tamás Sulyok je podpisal ustavno spremembo, ki je končala njegov mandat, kot je bilo objavljeno v prvem delu. Sprememba je bila sprejeta v sklopu sedanje premierke Petr Magyare in uklonila preostale oblasti prejšnjega predsednika Viktora Orbana, ki je Madžarski predsednik dejal, da je dobil podporo predsednika po svojih uspešnih volitvah aprila. Sprememba je omogočila hitro dokončanje Sulyokovovega mandata, saj je družba "ozirijno izgubila povjerenje" v njem, ki je bil izvoljen leta 2024.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek poudarja, da je premierka Petra Magyara uklonila preostalo vlado prejšnjega predsednika Viktora Orbana, kar je bilo interpretirano kot poskus zagotavljanja kontinuitete vladanja desničarske linije.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on the incident where Magyar was spat on at the train station, including his response and the historical context of similar incidents. It aligns closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (90): The article remains largely neutral in its reporting, presenting the event objectively without apparent bias. It includes relevant background information and quotes from involved parties without editorializing.
Večernji listNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 5 dnevi22. julija 2026 je na madžarskega premierja Petra Magyarja med obiskom na železniški postaji v Budimpešti pljunil neznanec. Magyar je mirno odzval, človeku zaželel dobro in komentiral prisotnost "preostalih obrazov Fidesz", kar se nanaša na njegovo politično stranko.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski dogodki, citirani sta bili tako Magyar kot Bódis, ne da bi se očitno naklonjena eni strani.
Zakaj dejstva (90): The article accurately recounts the incident of Magyar being spat on and includes relevant details such as his response and the historical context. It aligns closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the event without overt bias. It includes relevant background information and quotes from involved parties without editorializing.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 7 dneviMadžarski premier Peter Magyar je napovedal, da namerava Judit Polgár, nekdanjo šahovsko čudo, imenovati za naslednjo predsednico države, potem ko je položaj postal prost po odstranitvi Tamasa Sulyoka. Magyar je dejal, da se namerava sestati s Polgar, ki prej ni imela nobene politične funkcije, in upa, da bo sprejela nominacijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o politični nominaciji brez očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on Magyar's plans to nominate Judit Polgár as president and provides context about the political transition. It aligns with the overall narrative presented in the primary source document.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a neutral tone while presenting the information. It avoids taking an overtly biased position and focuses on factual reporting.
Jutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 60pred 9 dneviMadžarski premier Peter Magyar nadaljuje drastično čiščenje, ki je usmerjeno v ostanke nekdanjega režima Viktora Orbána, vključno z visokimi osebami, kot je Péter Szijjártó, madžarski zunanji minister, ki je najdalj časa služil do leta 2026. Vlada je začela kazenske preiskave v zvezi z domnevnimi povezavami Szijjártója z Rusijo in Kitajsko, zlasti ga obtožuje, da je posredoval občutljive politične informacije neposredno ruskemu zunanjemu ministru Sergeju Lavrovu. Te obtožbe kažejo, da je Szijjártó Moskvi morda zagotovil zaupne vpoglede v dinamiko Evropske unije, zlasti v zvezi s sankcijami proti Rusiji, vojaško podporo Ukrajini in odnosi z novo ameriško administracijo pod Donaldom Trumpom.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja sedanje vlade označena kot napredek pri odpravljanju korupcije in izpodbijanju dediščine Viktora Orbána, ki je povezan s konzervativnimi politikami.
Zakaj dejstva (80): The article accurately describes the constitutional changes and the political transition from Orban to Magyar. While it doesn't focus on the specific incident of Magyar being spat on, it provides accurate contextual information about the political environment.
Zakaj objektivnost (60): The article maintains a mostly objective tone, presenting facts without overtly biased language. It includes statements from both sides of the political spectrum without taking an explicit stance.
Telegram.hrNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 65pred 9 dneviMadžarska javna televizija M1 je v zadnjem tednu začasno ustavila svoje novice in se opravičila za večletno širjenje lažnih informacij in propagande pod nacionalistično vlado predsednika vlade Viktora Orbána. Ta poteza je del širših reform novega predsednika vlade Peterja Magyarja in njegove stranke Tisza, ki je aprila prepričljivo zmagal proti Orbánu in obljubil vrnitev k vladavini prava in demokratični integriteti. Madžarska vlada je začela razstavljati Orbánov režim, vključno s spremembo ustave za odstranitev predsednika Tamás Sulyoka, krepitvijo protikorupcijskih institucij in zamenjavo uradnikov iz Orbánove dobe v državnih energetskih podjetjih in bankah. Madžarska tudi preusmerja svojo zunanjo politiko nazaj v Bruselj, ponovno vzpostavitev dialoga z Ukrajino in prenehanje skladnosti z zahtevami Moskve. Zgodovinarji ugotavljajo, da to predstavlja radikalno preobrazbo v madžarski politični pokrajini.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske spremembe v madžarskem upravljanju in prizadevanjih za reforme, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva (75): The article provides accurate information about Magyar's political reforms and the transition from Orban's regime. However, it doesn't specifically mention the incident where Magyar was spat on, focusing instead on broader political changes.
Zakaj objektivnost (65): The article maintains a generally neutral tone while discussing political developments. It presents information without overtly favoring any particular political viewpoint.
N1 HrvatskaNeodvisenKonservativnoDejstva 75Objektivnost 60pred 6 dneviMadžarska vladajoča desnocentristična stranka Tisza je obtožila državne tožilce, da so vdrli v prostore opozicijske stranke Fidesz in trdila, da je ta brez primere od padca komunizma namenjen zatiranju njihovih operacij. Fidesz je dejal, da so preiskovalci nepričakovano prispeli na lokacijo, ki je gostila spletne strežnike stranke, z namenom, da bi zasegli komunikacijske sisteme in zbirke podatkov.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja vladajoče stranke Tisza označena kot legitimna prizadevanja za boj proti korupciji, obtožbe Fidesza pa so prikazane kot politično motivirane.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports on the search conducted by prosecutors at Fidesz offices and the political implications. However, it doesn't specifically mention the incident where Magyar was spat on, focusing instead on broader legal and political developments.
Zakaj objektivnost (60): The article maintains a relatively neutral tone while presenting both sides of the argument. It quotes Fidesz's criticisms and Magyar's responses without overtly favoring either side.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 75Objektivnost 55pred 5 dnevi Orban Magyara obtožuje ogrožanja madžarske demokracijeNekdanji madžarski premier Viktor Orban, ki je bil aprila po 16 letih na položaju spodržen s oblasti, je pozval svoje podpornike, naj obnovijo demokracijo, ki jo je po njegovem mnenju uničila nova vlada pod vodstvom predsednika vlade Petra Magyarja. V svojem prvem velikem političnem potezu po porazu je Orban na Facebooku objavil izjavo, v kateri je kritiziral dejanja vlade, vključno s preiskovanjem pisarn, kjer se nahajajo spletni strežniki njegove stranke Fidesz. Preiskava je povezana s preiskavami goljufij in drugih kaznivih dejanj v Nacionalnem kulturnem skladu. Orban je obtožilce zaseganja strežnikov, ki vsebujejo podatke in e-pošto članov stranke, ter to označil za politično motiviran proces, namenjen zakonski blokiranju delovanja Fidesz. Trdil je, da je vprašanje nacionalnega kulturnega sklada le izgovor za to dejanje in dejal, da ni bilo nepravilnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani spora med nekdanjim predsednikom vlade Viktorjem Orbanom in sedanjim predsednikom vlade Petrom Magyarjem, podrobno so opisane njihove obtožbe in odgovori, ne da bi se odkrito zavzemali za enega pred drugim.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports on the constitutional changes and the political conflict between Orban and Magyar. However, it doesn't specifically mention the incident where Magyar was spat on, focusing instead on broader political developments.
Zakaj objektivnost (55): The article maintains a relatively neutral tone while presenting both sides of the argument. It quotes Orban's criticisms and Magyar's responses without overtly favoring either side.
tportalNeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 50pred 9 dneviOpozicijska stranka Fidesz na Madžarskem je obtožila predsednika vlade Petra Magyarja in njegovo stranko Tiszo, da so organizirali "nasilen napad" na predsednico Katalin Novak, kar je privedlo do njenega odstavitve s položaja z ustavnim amandmajem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja odstranitev predsednika kot dejanje "odkrite tiranije", z uporabo močnega jezika, kot so "nasilni napad" in "nedostojan položaj".
Zakaj dejstva (70): The article accurately reports on the constitutional changes and the political conflict between Orban and Magyar. However, it doesn't specifically mention the incident where Magyar was spat on, focusing instead on broader political developments.
Zakaj objektivnost (50): The article has a clear bias towards criticizing Magyar's reforms and portraying them negatively. The tone is critical and frames the changes as undermining democracy, showing a lack of neutrality.
N1 HrvatskaNeodvisenKonservativnoDejstva 70Objektivnost 50pred 9 dnevi Zmaga Petra Magyara: Madžarski predsednik je podpisal zakon, ki konča njegov mandatMađarski predsednik Tamas Sulyok je podpisal ustavno spremembo, ki je končala njegov mandat, kot je bilo objavljeno na začetku. Sprememba je izglasana v sklopu sedanjega premierja Petra Magyara in uklonila preostalo vlado svojega predhodnika Viktora Orbana, ki je trdil, da je dobil jasno podporo predsednika po svojih volitvah v maju. Sprememba omogoča hitro zaključek Sulyokovovega mandata, saj je družba 'ozbiljno izgubila povjerenje' v njem, ki je izvoljen v letu 2024.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek poudarja pobudo Madžarske za politično reformo, ki je bila sprejeta s strani Madžarske vlade, ki je bila podprta s strani Madžarske vlade, ki je poskušala vzpostaviti novo državo.
Zakaj dejstva (70): The article discusses Hungarian constitutional changes and political transitions but does not mention the specific event of Magyar being spat on. It contains general information about Magyar's policies but lacks direct reference to the incident described in the primary source.
Zakaj objektivnost (50): The article has a clear bias towards criticizing Magyar's reforms and portraying them negatively. The tone is critical and frames the changes as undermining democracy, showing a lack of neutrality.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaDejstva 50Objektivnost 30pred 6 dnevi Madžarska: Fidesz obtožuje novo vlado, da ga hoče ugasnitiMadžarska vladajoča stranka Fidesz je obtožila novo desnocentristično vlado, da poskuša zatreti svoje operacije, potem ko so državni tožilci preiskali prostore, kjer se nahajajo spletni strežniki stranke. Po navedbah Fideszja so preiskovalci nepričakovano prispeli v objekt, v katerem so bili namesteni komunikacijski sistemi in zbirke podatkov stranke, in trdili, da je to brez primere od konca komunizma na Madžarskem.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obe strani situacije, vključno z obtožbami Fidesza proti novi vladi in zanikanjem avtoritarnega vedenja stranke Tisza.
Zakaj dejstva (50): The article discusses an entirely different event from the primary source document—namely, a legal investigation into Fidesz by Hungarian authorities. It does not mention the incidents involving Magyar Péter or the public attacks described in the Index.hu article. Therefore, it lacks alignment with
Zakaj objektivnost (30): The tone is highly political and emotionally charged, using terms like 'tiranija' (tiranny) and 'autokracija' (autocracy) to frame the situation. The language is clearly biased toward Fidesz and critical of the ruling party, showing strong ideological leanings.
Net.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 30Objektivnost 25pred 9 dneviMadžarska vladajoča stranka Fidesz je obsodila odstranitev predsednika Katalina Novaka s položaja s strani parlamenta, ki jo je označila za brez primere v madžarski zgodovini in jo primerjala z dejanji, ki so jih videli v najtemnejših diktaturah.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predstavljena perspektiva stranke Fidesz, ki uporablja močan jezik, kot so "tiranija", "diktatura" in "autokraciji", da situacijo označi kot skrajno grožnjo demokraciji.
Zakaj dejstva (30): This article describes events not covered in the primary source document, such as the removal of President Tamas Sulyok and accusations of tyranny by Fidesz. These events are unrelated to the physical attacks on Magyar Péter and Vitézy Dávid mentioned in the Index.hu article. There is no factual con
Zakaj objektivnost (25): The article uses strongly emotive language, including phrases like 'nasilan napad' (violent attack) and 'tiranija' (tiranny), which reflect a clear bias against the ruling party. The narrative is one-sided and lacks neutrality.
N1 HrvatskaNeodvisenKonservativnoDejstva 30Objektivnost 25pred 9 dnevi Orban je ob zamenjavi predsednika razbesnel: "Tiranina ni več grožnja, ampak resničnost"Fidesz, stranka, ki jo vodi nekdanji premier Viktor Orban, obtožuje premierko Petro Magyaro in njegovo stranko Tisza za nasilje nad predsednikom Tamasu Sulyoku, ki je bil uklonjen s položaja po podpisu amandmaja, ki je končal njegov mandat. Stranka trdi, da je izvršila politično nasilje, postavila predsednika v "neustrezno pozicijo" in v državo v ustavno krizo. Orban se je odzval na socialne mreže, poudaril, da "tiranija ni več grožnja, ampak resnica", in opozoril, da se zdaj lahko zgodi karkoli, kar se lahko zgodi v Marsu. Predsednica parlamenta Agnes Forsthoffer bo v zasebni sobi v času izbora novega predsednika.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek uporablja agresivne in čustvene izraze, kot so 'nacionalni napad', 'neprivilegirani položaj', 'autokracija', 'tiranija', ki so tipični za desničarski okvir.
Zakaj dejstva (30): Similar to the previous article, this piece focuses on the removal of the president and Fidesz’s response, which is unrelated to the physical attacks on government officials described in the primary source. It contains no information about the specific incidents at the train station or the public re
Zakaj objektivnost (25): The tone remains highly partisan, using inflammatory language to describe the actions of the ruling party as tyrannical. The article presents only one perspective and fails to provide balanced reporting.
Večernji listNeodvisenProgresivnoDejstva 30Objektivnost 25pred 9 dnevi Orban po zamenjavi predsednika opozarja: "V Madžarski ni več nihče varen"Članek poroča o odstranitvi predsednika Tamasa Sulijoka s strani vladajoče stranke predsednika vlade Viktora Orbana, Fidesz, kar je privedlo do zaskrbljenosti zaradi erozije demokratičnih norm na Madžarskem. Fidesz obtožuje Orbana in njegovo stranko Tiszo, da se ukvarjajo s političnim nasiljem proti predsedniku, ki ga je opustil s svojim položajem z neustavnimi sredstvi.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je odstranitev predsednika označena kot dejanje političnega nasilja in tiranije, ki je v skladu z opozicijskimi pogledi, poudarja grožnjo demokraciji in kritizira dejanja Orbana, pri čemer uporablja močan jezik, kot so "tiranija", "nasilan napad" in "autokraciji" (
Zakaj dejstva (30): This article continues to focus on the political conflict between Fidesz and the ruling party, discussing the removal of the president and the alleged establishment of a dictatorship. It does not reference the physical attacks on government officials or the specific events described in the primary s
Zakaj objektivnost (25): The language is consistently biased, portraying the ruling party as authoritarian and Fidesz as a victim. The article lacks any attempt to present multiple viewpoints or contextualize the events objectively.
Telegram.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 30Objektivnost 25pred 9 dnevi Orbánova stranka: "To, kar so storili Madžari, je bilo brez primere.V članku je navedeno, da je madžarska opozicijska stranka Fidesz obtožila predsednika vlade Viktora Orbána, da je organizirala odprto tiranijo, tako da je predsednika Tamasa Sulyoka s položaja odstranil z neustavnimi sredstvi. Stranka trdi, da so premier Péter Magyar in njegova stranka Tisza uporabili silo proti predsedniku, ga postavili v položaj poniževanja, ga pritisnili in ga na koncu odstranili s oblasti brez odobritve parlamenta. Fidesz to dejanje imenuje kršitev demokratičnih načel in opozarja, da če se lahko takšni ukrepi izvajajo proti predsedniku, potem nihče na Madžarskem ni varen. V članku je navedeno, da je bil predsednik Sulyok odstranjen s položaja, potem ko je podpisal spremembo ustave, ki je končala njegov mandat, kar je privedlo do ustavne krize. Medtem je nekdanji premier Orbán obsodil situacijo, ki jo je označil za realnost tiranije in opozoril, da je vladavina prava ogrožena.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je odstranitev predsednika Sulyoka označena za tiranijo, ki jo je organizirala vladajoča stranka, z uporabo močnih besed, kot so "odkrita tiranija", "politično nasilje" in "ustavna kriza".
Zakaj dejstva (30): This article continues to discuss the political conflict over the removal of the president and the allegations of tyranny, which are unrelated to the physical attacks on government officials detailed in the primary source. It provides no factual connection to the actual events described in Index.hu.
Zakaj objektivnost (25): The article maintains a strongly biased tone, using loaded language to frame the ruling party as oppressive and Fidesz as a legitimate opposition force. It shows no signs of impartiality or balanced reporting.
Index.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 30Objektivnost 25pred 9 dneviOpozicijska stranka Fidesz je obtožila predsednika vlade Viktora Orbána in njegovo stranko Tiszo, da so organizirali tiranijo proti predsedniku Tamasu Sulijoku. Fidesz trdi, da je Sulijok bil podvržen političnemu nasilju, postavljen v nedostojen položaj, pod pritiskom in na koncu odstranjen s položaja z neustavnimi spremembami ustave.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je odstranitev predsednika Tamasa Sulyoka označena za tiranijo vladajoče stranke, pri čemer se uporabljajo močni izrazi, kot so "nasilan napad" (nasilen napad), "nedostojan položaj" (nedostojan položaj) in "autokraciji" (avtokracija).
Zakaj dejstva (30): This article again focuses on the political conflict surrounding the removal of the president and the accusation of tyranny by the ruling party. It does not align with the primary source document, which details physical attacks on government officials, making it factually irrelevant.
Zakaj objektivnost (25): The tone is extremely one-sided, using emotionally charged language to criticize the ruling party and support Fidesz. There is no effort to remain neutral or present alternative perspectives.
N1 HrvatskaNeodvisenKonservativnopred 6 urami Magyar je "v naglici" imenoval novega ustavnega sodnika, Amnesty: "Pripomin na Orbanove metode"Madžarski parlament je izbral novega ustavnega kandidata, Pal Sonnevenda, ki ga je vladajoča stranka Tisza predstavila kot svojega kandidata. Izbor je potekal v hitrem postopku, kar je povzročilo kritiko zaradi podobnosti s metodami prejšnjega predsednika vlade Viktora Orbana. Sonnevenda je bil izbran s 138 glasovi "za" in pet "protiv", namesto bivšega obrambnega ministra Csaba Hendea. Organizacija za zaščito človekovih pravic Amnesty International je kritizirala postopek, saj je parlament imel 60 dni za zaunjavanje popuščenih sedežev.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek poudarja vladne stranke in njihove metode, ki jih opisujejo kot "stroke, poštenje osebe sposobne neovisno razmišljati". Kritika Amnesty-a in drugih organizacij jih opisuje kot "zapanjujuča žurba", kar kaže na pomanjkanje in pomanjkanje demokratičnega postopka.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinapred 7 urami Magyarova Tisza je "v naglici" imenovala novega sodnika Ustavnega sodiščaMadžarski parlament je imenoval univerzitnega profesorja Pal Sonnevendja za novega vodjo ustavnega sodišča v pospešenem postopku, ki je privedel kritike zaradi podobnosti metod, ki jih je uporabljal nekdanji premier Viktor Orban. Glasovanje je potekalo le dva dni po tem, ko je vladajoča stranka Fidesz Sonnevendja razglasila za svojega kandidata.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so navedeni dejanski razlogi vlade za tako hitro imenovanje in kritike organizacij za človekove pravice in opozicijskih strank, ne pa tudi očitno pristranski jezik ali selektivno iskanje virov.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnopredvčerajšnjim Orban poziva k odporu v govoru za pristaše v RomunijiNekdanji madžarski premier Viktor Orban je pozval svojo stranko Fidesz, naj se upre "avtoritarni vladavini" njegovega naslednika Petra Magyarja med govorom za podpornike v romunski transilvanski vasi Baile Tusnad. Orban je kritiziral novo vlado, da slabi možnosti Fidesz-a za vrnitev na oblast z ustavnimi spremembami in zakoni, ki omejujejo vodstvene pogoje. Opozoril je na prihajajoče izzive, vključno z dvigom cen energije in pomanjkanjem, in pozval Fidesz, naj podpira skupine, ki zagovarjajo svobodo. Orban je Fidesz obtožil, da deluje bolj kot servisni center kot politična stranka, medtem ko je lokacija dogodka poudarila prisotnost madžarske etnične skupnosti v Romuniji.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je Orbanovo kritiko nove vlade označil za odpor proti avtoritarizmu, ki se ujema z levičarsko perspektivo.
Croatia
