Opozicija trdi, da izbor direktorja HRT ni v skladu z zakonom EU, kar HDZ zavrača.Opozicija trdi, da imenovanje Dražena Miočića za novega direktorja hrvaške radiotelevizije HRT ni v skladu z zakonom Evropske unije o svobodi medijev. Trdijo, da vladajoča stranka HDZ neprimerno politično vpliva na javni radiotelevizijski program. V skladu s členom 107 (1) Pogodbe je pomoč, dodeljena na podlagi člena 107 (3) Pogodbe, združljiva z notranjim trgom. Miočić ima obsežne izkušnje pri HRT, vključno z vlogo novinarja, urednika in vodje programa. Njegove prednostne naloge vključujejo širitev zunanjih in neodvisnih produkcij, diverzifikacijo vsebin, krepitev vloge HRT v izobraževanju in zabavi, tehnološko prilagajanje, finančno stabilnost in blaginjo zaposlenih. Opozicijski člani kritizirajo postopek kot politično pristranski in opozarjajo, da Miočiću kljub novinarskemu ozadju primanjkuje vodstvenih izkušenj. Nekateri primerjajo tudi upravljanje HRT pod Miočićem z Madžarsko pod Viktorjem Orbánom. Kritiki poudarjajo pretekle težave s prejšnjimi režiserji, vključno s pravnimi težavami in upadanjem kakovosti lastnih produkcij HRT.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so predstavljene močne kritike opozicijskih strank (SDP, Možemo!, Centar) glede političnega vpliva vladajoče stranke HDZ na izbiro vodstva HRT. V poročilu so izpostavljene pomisleke glede skladnosti s standardi EU, morebitno pomanjkanje menedžerskih izkušenj pri Miočiću in vzporednice med
HND in sindikat novinarjev: "Očitno je, da HRT deluje v interesu vladajočih, kar je bilo tudi včeraj v dnevniku".Hrvatsko Novinarsko Društvo (HND) in Sindikat novinarjev Hrvaške (SNH) sta izjavila, da ne podpirajo imenovanja Dražena Miočića za novega generalnega direktorja HRT, ki ga je predlagal Odbor za informiranje, informatizacijo in medije hrvaškega parlamenta. Trdijo, da je postopek izbora kršil evropski zakon o svobodi medijev (EMFA), ki je začel veljati 8. avgusta 2025 in ima za cilj zmanjšati politični vpliv na imenovanja pri javnih izdajateljih. Organizacije kritizirajo sedanji zakon o HRT, sprejet leta 2012, ki dovoljuje večini hrvaškega parlamenta, da odloča o generalnem direktorju. Trdijo, da to vladajoči stranki daje neupravičen nadzor nad HRT in pozivajo, naj se imenovanje odloži, dokler se zakon ne spremeni. HND in SNH obtožujeta HRT, da služi interesom vladajoče politične opcije, ne pa vsem državljanom, pri čemer navajata nedavno oddajo HTV, ki je praznovala 10 let predsednika vlade Andreja Plenkovića, v kateri ni bilo nobenih škandalov iz njegovega mandata.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek HRT označuje kot pod vplivom vladajoče politične stranke in kritizira izborni proces kot politično pristranski. V njem poudarja zaskrbljenost zaradi pomanjkanja neodvisnosti javnega radiotelevizijskega oddajanja in poziva k pravnim reformam za uskladitev s standardi EU. Ton poudarja potrebo po H.
V parlamentu se je razpravljalo o izbiri direktorja HRT. Opozicija: "Bila bo podaljšana roka HDZ"V hrvaškem parlamentu je potekala vroča razprava o predlaganem imenovanju Dražena Miočića za novega direktorja državnega javnega oddajnika HRT. Opozicija je vladajočo stranko HDZ obtožila političnega vpliva na javne službe in trdila, da postopek izbire ni v skladu z evropskim zakonom o svobodi medijev, ki začne veljati leta 2025. Trdili so, da bi bilo treba imenovanje odložiti, dokler ne bo do konca leta sprejet nov zakon o HRT. Zagovorniki Miočića, med njimi Josip Borić, so poudarili njegovo obsežno izkušnjo pri HRT in njegovo celovito vizijo za prihodnost radiodifuzne postaje, vključno z večjo neodvisnostjo, raznoliko vsebino, tehnološkimi nadgradnjami in finančno stabilnostjo. Člani opozicije so Miočića kritizirali zaradi pomanjkanja vodstvenih izkušenj in primerjali trenutno situacijo z Madžarsko pod Viktorjem Orbánom, opozarjali pa so, da bi HRT lahko postal orodje vladajoče stranke in ne brezplačna javna služba.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so predstavljene močne kritike opozicijskih strank (SDP, Možemo!, Centar) glede političnega vpliva vladajoče stranke HDZ na izbiro vodstva HRT. V poročilu so poudarjene pomisleke glede neskladnosti s standardi EU, možnega avtoritarnega nadzora in primerjave z drugimi državami članicami.