OpenAI že zdaj poskuša vplivati na volitve leta 2028Direktor za globalne zadeve podjetja OpenAI, Chris Lehane, je objavil esej, v katerem trdi, da bodo predsedniške volitve v Združenih državah leta 2028 ključni trenutek za politiko umetne inteligence. Lehane vzpostavlja vzporednice med trenutnimi gospodarskimi negotovostmi, povezanimi z umetno inteligenco, in razmerami, ki so vodile do "New Deala" pod predsednikom Franklinom D. Rooseveltom, in poziva politike, naj sprejmejo "tretjo pot", ki bi široko razdelila koristi umetne inteligence, hkrati pa reševala vprašanja varstva delavcev in potreb glede infrastrukture. Kritiki, med katerimi je tudi Kate Brennan iz Inštituta AI Now, trdijo, da ta pristop predstavlja strateško spremembo glede na prejšnje osredotoženje podjetja OpenAI na deregulacijo in hitro rast, in opozarjajo, da metafora "New Deala" zgodovinsko implicira močnejši državni vplet in odgovornost podjetij. Članek poudarja, da Lehane, čeprav priznava javne skrbi glede podatkovnih centrov in izgube delovnih mest, njegove konkretne predloge predvsem favorizirajo nadaljevanje širitve industrije in ponujajo le omejene mehanizme za preprečevanje koncentracije bogastva med tehnološkimi podjetji.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek opisuje politično usmerjenost podjetja OpenAI kot korporativno dejanje, ki je usmerjeno v lastne interese in zlorablja zgodovinske metafore, da bi se izognilo odgovornosti, ter jo nasprotuje resničnemu varovanju javnega interesa.
OpenAI poskuša predstaviti novo politiko občutljivemu občinstvuOpenAI je začel pobudo za preimenovanje podatkovnih centrov v "računalniške kampuse" in želi pridobiti mnenja lokalne skupnosti, s ciljem spremembe tonu razprav o regulaciji umetne inteligence po nedavnih posrednih volitvah. Kritiki, vključno zagovorniki varnosti umetne inteligence in demokratski predstavniki, menijo, da so te iniciative nesincere poskusi upravljanja javnega mnenja, namesto resničnih sprememb politike. Poslanec Greg Casar je strategijo zavrnil in izjavil, da bi se zanašanje na lobiste podjetja OpenAI v letu 2028 končalo z volilnim porazom. Lobist podjetja OpenAI, Chris Lehane, je zagovarjal to pristop kot stabilno srednjo pot med ekstremnim nasprotovanjem in nereguliranim razvojem, opozarjal pa je na nevarnost prepuščanja regulativne nadzorne funkcije posameznim zveznim državam. Podjetje še naprej podpira specifične državne zakone o varnosti, hkrati pa se zavzema za zvezne standarde, ki uravnotežijo inovacije z javnim nadzorom.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek prikazuje lobistično dejavnost podjetja OpenAI kot izmikovno in neučinkovito, saj v veliki meri uporablja kritične izjave demokratov in progresivnih organizacij, medtem ko podjetje predstavlja kot neuspešen poskus ugoditve politični skupini, ki je do njega nasprotno usmerjena.
Podjetje OpenAI bi lahko svoje podatkovne centre preimenovalo v "kampuse za izračune umetne inteligence."OpenAI načrtuje javno odnose kampanjo, ki bo sledila prihodnjim ameriškim posrednim volitvam, s ciljem oblikovanja nacionalne debate o umetni inteligenci. Po informacijah Axios, podjetje želi umestiti umetno inteligenco kot ključno vprašanje v predsedniško tekmo leta 2028, pri čemer je glavni direktor za globalne zadeve, Chris Lehane, posredne volitve opisal kot predogled prihodnjih političnih dinamik. Predlagane strategije vključujejo zagovaranje "hitrostnih omejitev" za regulacijo, promocijo umetne inteligence kot orodja za osebno krepitev ter spodbujanje Združenih držav, da vodijo pri določanju globalnih standardov. Za reševanje široko razširjenega nasprotovanja v skupnosti širitvi infrastrukture, OpenAI namerava svoje objekte preimenovati v "kampuse za izračune umetne inteligence." Lehane je dejal, da so trenutne razprave o vplivih podatkovnih centrov koristne, in poudaril potrebo po korporativni odgovornosti, da se zagotovi, da lokalne skupnosti prejemajo konkretne koristi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek nepristransko poroča o korporativni strategiji vplivanja na politiko, pri čemer neposredno citira vodstvo podjetja, ne uporablja pa polžitih izrazov ali zavzema stališče glede predlaganih politik.
United States
