Državni zakonodajalci v državi Ondo so v protest proti zahtevam za odstop predsednika Olamideja Oladija za nedoločen čas prekinili zakonodajna zasedanja, pri čemer so navedli obtožbe o finančnem zlorabi, povezanem z N44 milijoni, ki jih je dodelila Komisija za razvoj oljnih območij v državi Ondo (OSOPADEC).
Po navedbah govornika skupščine Olatunjija Ifabiyija so člani soglasno odločili, da ne bodo ponovno sklicali plenarnih zasedanj, dokler ne bo imenovan nov govornik. Poudaril je, da mora sedanji govornik odstopiti, sicer se bodo začeli postopki za impeachment. "Za zdaj ni nobenega razvoja, razen tega, da bi predsednik skupščine moral odstopiti in dovoliti drugi osebi, da predseduje skupščini v državi Ondo", je dejal Ifabiyi. Opozoril je, da bo, če predsednik zavrne odstop, odstranjen prek uradnih kanalov.
Ifabiyi je zanikal, da je vedel za takšno srečanje, vztrajal pa je, da se stališče poslancev ni spremenilo. Poleg tega je potrdil, da so bile obtožbe o poskusu atentata na poslanca poročane varnostnim organom za preiskavo. Spor je povečal napetosti v parlamentu v državi Ondo, nekateri poslanci pa so predsednika obtožili, da je jedral enostransko v zadevah, ki vplivajo na celotno telo.
Polemika sledi podobnim dogodkom v državni skupščini Ogun, kjer so zakonodajalci nedavno očistili nekdanjega predsednika Olakunleja Oluoma obtožb za malomarstvo in preklicali predhodno odločitev o impeachmentu. Medtem ko so zakonodajalci Ogun zaključili, da nobeni dokazi ne podpirajo obtožb proti Oluomu, je primer poudaril tekoče razprave o tem, kako se finančno kršitev uporablja v sporih o zakonodajnem vodstvu.
Fabiyi je pojasnil, da je skupina dala predsedniku še nekaj dni, da prostovoljno odstopi, preden nadaljuje z obtožbo. Prav tako je zavrnil domneve, da je bil ta korak organiziral izvršilni organ, in navedel, da je vodstvo hiše obvestilo guvernerja Luckyja Aiyedatiwa o situaciji. Fabiyi je nadalje pojasnil naravo obtožb in pojasnil, da je bila resolucija, povezana z proračunom OSOPADEC, nepravilno pripravljena v imenu zakonodajalcev brez njihovega soglasja.
Medtem je ženska zakonodajalec, Olawumi Fayemi-Obayelu, trdila, da je bilo njeno življenje ogroženo zaradi njene vpletene v preiskavo predsednika v zvezi s škandalom N44 milijonov. Trdila je, da jo je predsednik poskušal zastraševati, ker je preiskovala domnevno preusmeritev sredstev, namenjenih za razvoj rečne skupnosti na lokalnem upravnem območju Ilaje.
4 poročil
Premium Times NigeriaNeodvisenProgresivnoDejstva 75Objektivnost 80včerajPredstavniki v državi Ondo v Nigeriji so nedoločen čas prekinili vse zakonodajne seje in zahtevali odstop predsednika parlamenta Olamideja Oladija zaradi obtožb o zlorabi finančnega upravljanja v zvezi z N44 milijoni, ki jih je dodelila Komisija za razvoj oljnih območij v državi Ondo (OSOPADEC).
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je spor označen kot legitimna zahteva za odgovornost proti govorniku, poudarja pa dejanja zakonodajalcev kot upravičene odgovore na domnevno slabo upravljanje.
Zakaj dejstva (75): This article continues the coverage of the same assembly crisis, detailing the suspension of legislative duties and the demand for the Speaker's resignation. It references the N44 million allocation and the allegations of financial mismanagement. It quotes the Assembly's spokesperson, Olatunji Ifabi
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting the lawmakers' demands and the implications of the Speaker's refusal to resign. It reports on the suspension of legislative activities and the potential impeachment proceedings without expressing personal opinion or bias. The language is factual and focused on th
Premium Times NigeriaNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 80pred 6 dnevi Kriza v skupščini v Ondu: 21 poslancev prosi predsednika za odstop ali pa jih bo izgnalo21 poslancev državnega parlamenta v Ondoju je zahtevalo, da predsednik Olamide Oladiji bodisi odstopi ali pa se sooči z obtožbami korupcije. Zakonodajalci obtožujejo Oladija, da je v njihovem imenu pobral 44 milijonov naira od Odbora za razvoj oljnih območij v državi Ondo (OSOPADEC), ne da bi ga razdelil. Oladiji je zanikal te trditve in jih označil za lažne in politično motivirane.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obtožbe zakonodajalcev in zanikanje predsednika parlamenta, ki zagotavlja uravnotežene poglede, ne da bi očitno naklonil eni strani.
Zakaj dejstva (75): The article reports on a crisis in the Ondo State House of Assembly where 21 lawmakers demanded the Speaker's resignation over corruption allegations. It cites statements from the Chairman of the House Committee on Information, Olatunji Fabiyi, and mentions the specific amount of N44 million alleged
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting both the lawmakers' demands and the Speaker's denial. It avoids taking sides in the dispute, focusing on reporting the developments and statements from officials. The language remains formal and objective, without emotional or biased phrasing.
Vanguard NigeriaNeodvisenSredinapred 3 uramiDržavni parlament v Ondoju se sooča z veliko krizo, saj 21 od 26 poslancev trdi, da so bili v sedmih mesecih pod trenutnim predsednikom Olamidejem Oladijijem izvedeni le štirje plenarni zasedanja. Ti poslanci so začasno prekinili zakonodajno delo in zahtevali odstop predsednika, ker so zaskrbljeni zaradi preurejanja proračuna Odbora za razvoj oljnih območij v državi Ondo (OSOPADEC), ki naj bi vključeval 44 milijonov naira.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene obtožbe proti predsedniku in njegovo zanikanje ter stališča več zainteresiranih strani, vključno z prizadeti zakonodajalci in predstavnikom skupščine.
The PunchNeodvisenProgresivnopred 8 uramiZakonitelji so obtožili predsednika parlamenta Olamideja Oladija, da je preprečil redne plenarne zasedanja, kar se po njihovem mnenju letos ni zgodilo več kot petkrat. Spor se je začel, ko je 21 od 26 članov podpisalo predlog za opozarjanje proti predsedniku zaradi obtožb finančnih kršitev, ki vključujejo 44 milijonov naira pri prerazporeditvi proračuna.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je spor označen kot legitimen izziv avtoriteti predsednika parlamenta, ki temelji na ustavnih načelih in preglednosti.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
NG
