Okrogla miza v zbornici o vstaji v Srbiji: "Pop Đujić je bil eden voditeljev vstaje"
Na okrogli mizi, ki jo je organiziral namestnik predsednika parlamenta Ivan Penave, so preučili zgodovinski dogodek, znan kot "Dan narodnega vstaja" na Hrvaškem, ki se je praznoval 27. julija. Udeleženci so sklenili, da je ta dan spomin na srbsko vstajo, ne pa na skupno hrvaško-srbsko vstajo v Liču. Poudarili so, da je bila vstaja izključno srbska in je vključevala številne zločine proti nesrbskim ljudem. Dr. Mario Jareb, zgodovinar, je dejal, da je bila vstaja v bistvu združena srbska vstaja v južni Bosni, vzhodnem Liču in severni Dalmaciji, ki so jo vodili osebnosti, kot je Pop Đujić. Trdil je, da takšnih dejanj nasilja ni mogoče upravičiti z maščevanjem. Profesor Vlatka Vukelić je opozoril, da je jugoslovanska zgodovinarstvo pogosto zmanjšalo ali pripisalo te zločine posameznim storilcem, namesto da bi priznal sistemska vprašanja.
V hrvaškem parlamentu je potekala okrogla miza, na kateri so razpravljali o vstaji na Hrvaškem med drugo svetovno vojno, s poudarkom na njeni zgodovinski interpretaciji in vlogi različnih skupin.
Udeleženci so poudarili, da dan vstaje hrvaškega naroda, ki se tradicionalno praznuje 27. julija, ni bil skupna vstaja, v katero so bili vključeni tako Hrvati kot Srbi v Slavoniji, temveč izključno srbska vstaja, ki se je odvijala v regijah južne Bosne, vzhodne Slavonije in severne Dalmacije.
Razprava je poudarila kompleksno naravo dogodkov leta 1941, pri čemer je opozorila, da je vstajo spremljali številni zločini, storjeni proti nesrbskemu prebivalstvu. Po mnenju Marija Jareba, znanstvenega svetovalca na Hrvaškem inštitutu za zgodovino, enega zločina ne bi smeli uporabiti za opravičevanje drugega. Opozoril je, da so uporniki zagrešili več zločinov proti hrvaškim in muslimanskim skupnostim, ki so bili v zgodovinskih poročilih pogosto spregledani ali napačno predstavljeni. Vlatka Vukelić, profesor na Fakulteti za hrvaške študije, je trdil, da je jugoslovanska historiografija v veliki meri ignorirala ali minimizirala zločine, ki so jih zagrešili uporniki.
Zlatko Begonja, upokojeni univerzitetni profesor, je opredelil tri glavne akterje v vstaji: komuniste, četnike in italijanske fašiste. Pojasnil je, da so komunisti nasprotovali kakršni koli obliki neodvisne Hrvaške, ker je bila v nasprotju z njihovo vizijo združene Jugoslavije.
Četniki so se na drugi strani borili za uresničitev ideje Velike Srbije, ki jo je za njih ovirala neodvisna Hrvaška. Čeprav so Rimski sporazumi iz maja 1941 Italiji podelili velike dele hrvaških obalnih območij, Gornjo Posavino in Dalmacijo, je Begonja predlagal, da italijanski fašisti delijo skupne interese s četniki pri preprečevanju ustanovitve neodvisne hrvaške države, saj bi to oviralo njihovo imperialistično politiko vzdolž jadranske obale.
Na okrogli mizi je poudaril potrebo po ponovnem pregledu zgodovinskih pripovedi, da bi zagotovili natančnost in pravičnost. Klical je k bolj celovitemu razumevanju dogodkov leta 1941, ki priznavajo zapletenost in različne poglede, ki so oblikovali konflikt.
Z odprtim obravnavanjem teh vprašanj so udeleženci želeli spodbujati bolj vključujoč in resničen zgodovinski diskurz, ki spoštuje vse prizadete skupnosti.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.
Na okrogli mizi, ki jo je organiziral namestnik predsednika parlamenta Ivan Penave, so preučili zgodovinski dogodek, znan kot "Dan narodnega vstaja" na Hrvaškem, ki se je praznoval 27. julija. Udeleženci so sklenili, da je ta dan spomin na srbsko vstajo, ne pa na skupno hrvaško-srbsko vstajo v Liču. Poudarili so, da je bila vstaja izključno srbska in je vključevala številne zločine proti nesrbskim ljudem. Dr. Mario Jareb, zgodovinar, je dejal, da je bila vstaja v bistvu združena srbska vstaja v južni Bosni, vzhodnem Liču in severni Dalmaciji, ki so jo vodili osebnosti, kot je Pop Đujić. Trdil je, da takšnih dejanj nasilja ni mogoče upravičiti z maščevanjem. Profesor Vlatka Vukelić je opozoril, da je jugoslovanska zgodovinarstvo pogosto zmanjšalo ali pripisalo te zločine posameznim storilcem, namesto da bi priznal sistemska vprašanja.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zgodovinski vstaji prikazujejo predvsem kot srbski in poudarjajo zločini, ki so bili storjeni proti nesrbskim ljudem, kar se ujema z levičarsko perspektivo, ki izziva nacionalistične narative.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Croatia
