Vrhovno sodišče v Ohiu je zavrnilo pritožbo Mackenzie Shirille v primeru dvojnega umora.

Vrhovno sodišče v Ohiu je zavrnilo pritožbo Mackenzie Shirilla v njenem primeru dvojnega umora, s čimer je učinkovito končalo njeno upanje, da bo preklicala svojo obsodbo preko najvišjega pravosodnega organa države.

Glavna sodnica Sharon Kennedy je izdala kratki nalog, v katerem je navedla, da je bil predlog za ponovno preučitev zavrnjen. Ta odločitev potrjuje sodbo nižjega sodišča, da je bil Shirillin izziv po obsodbi vložen samo en dan po zakonsko določenem roku. Časovna linija dogodkov, ki so privedli do trenutnega pravnega zastoja, se je začela s Shirillino začetno obsodbo v avgustu 2023.

Po sodnih zapisih je rok temeljil na datumu vložitve sodnega zapisnika na pritožbenem sodišču, ki se je zgodil 24. oktobra 2023. To je določilo končni datum vložitve za prošnjo po obsodbi 23. oktobra 2024. Shirillina pravna ekipa je trdila, da bi se odštevanje moralo začeti pozneje, ko so bili vloženi prepiski za mladoletnike, in kot dejavnik navedla tudi prestopno leto. Vendar je pritožbeno sodišče zavrnilo te argumente in poudarilo, da zakon določa 365-dnevno obdobje po vložitvi sodnega zapisnika, ne koledarskega leta.

Po njenem mnenju so njeni odvetniki v postopku niso temeljito preiskovali dokazov, ki kažejo, da trpi za posturalnim ortostatičnim tahicardijskim sindromom (POTS).

Vrhovno sodišče v Ohiu je zavrnilo predlog za ponovno presojo, kar pomeni, da so Shirilline možnosti za izpodbijanje njenega obsodbe po tej poti izčrpane. Pravni strokovnjaki predlagajo, da bi bilo treba nadaljnje pritožbe vložiti na zveznih sodiščih, čeprav so takšne možnosti še vedno negotove, glede na postopkovne ovire, ki so se že pojavile.

Primer je pritegnil pozornost tudi izven sodne dvorane, medijska pokritost pa je izpostavljala presečišče osebne tragedije in pravne zapletenosti. Družine žrtev so v celotnem procesu ostale glasne. Kaylee Goncalvesova mati, ki je izgubila hčerko v umorih v Idahu, je izrazila razočaranje nad poskusom Bryan Kohbergerja, da umakne svojo krivdo, čeprav je priznala, da je ta poteza predvidljiva. Medtem ko Kohbergerjeva situacija vključuje ločene pravne postopke, širša tema pravičnosti in odgovornosti odmeva v več visokih kazenskih primerih, ki so trenutno pod javnim nadzorom.

Odločitev vrhovnega sodišča v Ohiu ostaja trdna in Shirillina usoda ostaja nespremenjena.