Newyorški mestni svet je začel preiskavo štirih platform za napovedovanje trgov, ki naj bi se ukvarjale z zavajajočimi tržnimi praksami. Preiskava vključuje Gemini Titan, Kalshi, Polymarket in Coinbase, ki delujejo v New Yorku ali imajo tam pomembno prisotnost. Predsednica sveta Julie Menin je navedla, da je preiskava namenjena ocenjevanju, ali te platforme izkoriščajo ranljive populacije, zlasti mlade, z agresivnimi oglaševalskimi taktikami. Preiskava sledi nedavnemu pregledu industrije, vključno z junijskim poročilom Wall Street Journala, ki je razkril, da je Polymarket domnevno plačal vplivnecem, da so napačno predstavljali svoje zaslužke iz trgov.
Preiskava se je začela v sredo, ko je Menin zahtevala podrobne informacije od vsake platforme glede njihovih tržnih strategij v New Yorku. Poudarila je potrebo po razumevanju, kako te družbe privabljajo in zadržijo uporabnike, zlasti mlajše demografske skupine.
Preiskava Polymarket se je okrepila po razkritjih, da se je platforma ukvarjala z zavajajočimi promocijskimi dejavnostmi.
Menin je v pismu izvršnemu direktorju podjetja Polymarket, Shayne Coplan, poudaril zaskrbljenost zaradi razširjenosti takšnih taktik v celotni industriji napovednega trga in njihovega potencialnega vpliva na lokalne skupnosti. Menin, ki predstavlja Upper East Side, je poudaril, da je preiskava namenjena ocenjevanju, ali so potrebni dodatni zakonodajni ukrepi, ukrepi kazenskega pregona ali izobraževalne pobude za obravnavo "zlorabnega trženja" v New Yorku. Svet se osredotoča na prepoznavanje škodljivih tržnih vedenj, ne pa na ugotavljanje, ali platforme kršijo državne zakone o igrah na srečo.
Ta razlika je ključna, saj so več držav, vključno z New Yorkom, že vložile tožbe proti platformam, obtožile so jih, da izvajajo nezakonite storitve iger na srečo, ki kršijo državne predpise.
Polymarket je izdal izjavo, v kateri je izrazil pripravljenost za sodelovanje z mestnim svetom New Yorka, čeprav ni dal posebnih podrobnosti o svojih trenutnih politikah ali prihodnjih ukrepih.
Pravni strokovnjaki ugotavljajo, da vprašanje, ali se pristojnost CFTC razširi na športne stave, ki so pogosto glavni gonilnik trgovalne dejavnosti, ostaja nerešeno. Ta dvoumnost poudarja zapletenost urejanja razvijajočega se finančnega izdelka, ki deluje v več jurisdikcijah.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik