United Kingdom🏛️ PolitikaKonservativnoSpregledano pri progresivnihpred 26 dnevi
Število britanskih milijonarjev je padlo na najnižjo raven od finančne krize leta 2008
Število milijonarjev v Združenem kraljestvu je padlo na najnižjo raven od finančne krize leta 2008, glede na indeksni sledilnik Adam Smitha (ASI). To upad, ki predstavlja 7% padec od leta 2024 na 442.000, je posledica dejavnikov, kot so padanje cen sredstev, bogati posamezniki (HNWI), ki zapuščajo Združeno kraljestvo, in nizka stopnja varčevanja gospodinjstev. ASI, desničarski miselni sklad, trdi, da mora Združeno kraljestvo izvajati politike za privabljanje HNWI, vključno z odpravo davka na dediščino, postopnim odpravljanjem davka na kapitalske dobičke in reformiranjem davčnega režima za nepremičnine. Kritiki sprašujejo, kako bi vlada nadomestila potencialno izgubo prihodkov. Medtem ko ASI navaja trend zapuščanja HNWI v Združenem kraljestvu, to niso potrdili podatki HMRC.
Število milijonarjev, ki živijo v Združenem kraljestvu, se je zmanjšalo na najnižjo raven od finančne krize leta 2008, glede na poročilo Adam Smith Institute (ASI). Število je leta 2025 znašalo 442.000 milijonarjev, kar je 7-odstotno zmanjšanje v primerjavi z lanskim letom. To je najmanjše število ultra bogatih posameznikov v državi od začetka globalne gospodarske krize pred več kot 17 leti.
V poročilu ASI je poudarjeno, da se številni bogataši odločajo zapustiti državo ali se sploh izogibati preselitvi, čeprav ta trend ni bil uradno zabeležen v podatkih HMRC. Poleg tega je v poročilu navedeno, da davčne politike Združenega kraljestva, kot je morebitna uvedba davka na bogastvo in odprava davčnega režima za nepremičnine, prispevajo k izhodu. ASI svoje ugotovitve temelji na podatkih Nacionalnega urada za statistiko (ONS) in uporablja metodo, znano kot prilagoditve "stalnih cen" za upoštevanje inflacije in nihanja menjalnega tečaja.
V tem sistemu je "milijonar v stalnih cenah" opredeljen kot nekdo, katerega združena realna in finančna sredstva presegajo 1 milijon funtov, ki zajemajo nepremičnine, delnice, pokojnine in prihranke.
Takšne spremembe bi, kot kaže poročilo, koristile bogatih družin, hkrati pa bi vzbudile zaskrbljenost glede tega, kako bi vlada lahko nadomestila izgubljene prihodke. 2 milijarde letno iz dednega davka, kar predstavlja manj kot en odstotek skupnih vladnih prihodkov. 5 milijard do leta 2030331. Ta rast je posledica zamrznjenih davčnih pragov, fiskalnih pritiskov in prihajajočega vključevanja pokojninskih skladov v izračune dednega davka.
V poročilu je poudaril pomen ohranjanja bogatih posameznikov, ki prispevajo k davčni osnovi in spodbujajo ustvarjanje delovnih mest. Vendar pa poročilo ni vključevalo komentarjev sedanjega vladnega poslovnega sekretarja Jonathana Reynoldsa ali nekdanjih uradnikov, kot je Peter Kyle.
Mitchell Palmer, ekonomist pri ASI, je opozoril, da je treba upad milijonarjev gledati kot opozorilni signal in ne kot pozitiven izid. Pojasnil je, da vsak odhajajoči milijonar predstavlja zmanjšanje razpoložljivega kapitala za lokalna podjetja, zmanjšane mednarodne povezave in oslabljeno podjetniško dejavnost v gospodarstvu. Palmer je tudi kritiziral nedavne predloge za višje davke na bogastvo, trdil pa je, da bi poslabšali situacijo, namesto da bi jo rešili. Namesto tega je zagovarjal politike, zaradi katerih je Velika Britanija bolj privlačno okolje za ustvarjanje in ohranjanje bogastva.
2 poročil
The IndependentNeodvisenKonservativnoDejstva 90Objektivnost 70pred 26 dnevi
Število milijonarjev v Združenem kraljestvu je padlo na najnižjo raven od finančne krize leta 2008, glede na indeksni sledilnik Adam Smitha (ASI). To upad, ki predstavlja 7% padec od leta 2024 na 442.000, je posledica dejavnikov, kot so padanje cen sredstev, bogati posamezniki (HNWI), ki zapuščajo Združeno kraljestvo, in nizka stopnja varčevanja gospodinjstev. ASI, desničarski miselni sklad, trdi, da mora Združeno kraljestvo izvajati politike za privabljanje HNWI, vključno z odpravo davka na dediščino, postopnim odpravljanjem davka na kapitalske dobičke in reformiranjem davčnega režima za nepremičnine. Kritiki sprašujejo, kako bi vlada nadomestila potencialno izgubo prihodkov. Medtem ko ASI navaja trend zapuščanja HNWI v Združenem kraljestvu, to niso potrdili podatki HMRC.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku se zmanjšanje števila milijonarjev v Združenem kraljestvu obravnava kot problem, ki zahteva reforme politike za bogastvo, kot je odprava davka na dediščino in postopna odprava davka na kapitalske dobičke.
Zakaj dejstva (90): The article reports on a decline in the number of UK millionaires using data from the Adam Smith Institute (ASI), which is sourced from the National Office for Statistics. It provides context such as falling asset prices, HNWIs leaving the UK, and a low saving rate. The article explains the methodol
Zakaj objektivnost (70): The article presents the findings of the Adam Smith Institute, which is a right-leaning think tank, and includes commentary on potential policy changes favorable to the wealthy. This introduces a clear ideological perspective, particularly in discussing tax reforms and the implications of losing mil
Število milijonarjev v Veliki Britaniji se je zmanjšalo na najnižjo raven v zadnjih 20 letih, glede na poročilo Adam Smith Institute (ASI). To zmanjšanje, ki je posledica visoke obdavčitve, groženj z davkom na bogastvo, odprave režima ne-dom in padajočih cen premoženja, je povzročilo zaskrbljenost zaradi gospodarskih posledic. ASI trdi, da izseljevanje milijonarjev škoduje gospodarstvu z zmanjšanjem kapitala, mednarodnih povezav in podjetniške dejavnosti. V poročilu so navedeni podatki iz ONS Wealth and Assets Survey in opozarja, da bi se lahko trend odražal v Franciji, Avstriji in na Nizozemskem. Toryjev poslovni predstavnik Andrew Griffith je izrazil zaskrbljenost zaradi izgube prispevnikov za davčno bazo in ustvarjanje delovnih mest.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je zmanjšanje števila milijonarjev označeno kot negativna posledica davčne politike laburistične stranke, zlasti pa je poudarjena grožnja davka na bogastvo in vpliv visoke obdavčitve na ustvarjalce bogastva.
Zakaj dejstva (85): The article cites the Adam Smith Institute (ASI) report and references the ONS Wealth and Assets survey as its data source. It provides specific numbers (442,000 millionaires, 7% decrease) and attributes the decline to factors like high taxation, wealth tax proposals, and changes in immigration poli
Zakaj objektivnost (65): The article takes a clear stance in favor of free-market policies and criticizes Labour's economic approach, using emotionally charged language such as 'haemorrhaging wealth' and 'misguided.' It also presents the ASI as an authoritative voice without acknowledging potential biases, leading to a one-
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
United Kingdom
