ON
← Nazaj na pregled
Novo glede odpuščenega ortopeda: "Zgodovina je izbrisana"
Slovenia🏛️ PolitikaSredinapred 10 dnevi

Novo glede odpuščenega ortopeda: "Zgodovina je izbrisana"

Spor med ortopedskim kirurgom Gregorjem Kavčičem in bolnišnico Nova Gorica je bil po poročilih Info360 rešen s pravno poravnavo. V primeru so bile navade o nepravilnostih med Kavčičevim mandatom kot vodja oddelka za ortopedsko kirurgijo v bolnišnici. Med njimi so bile trditve, da je nepravilno preusmeril bolnike, pri katerih se je pričakovalo, da bodo imeli manj zapletene postopke, na zasebnega izvajalca, kjer je delal na podlagi pogodbe. Kavčič je vložil tožbo proti svojemu nekdanjemu delodajalcu zaradi tega, kar je opisal kot nepošteno odpoved.

Slovenski ortopedski kirurg in bolnišnica v Novi Gorici sta po poročilih lokalnih medijev dosegli poravnavo spora o prenehanju zaposlitve. Sporazum je potrdil odvetnik dr. Gregora Kavčiča, ki je dejal, da bosta obe strani objavili javne izjave, ko bo sodna odločba postala dokončna.

Primer je prišel na dan, ko je zunanji strokovnjak ugotovil več nepravilnosti v ustanovi. Med obtožbami je dr. Kavčič trdil, da je bolnike z manj zapletenimi pogoji, ki niso pričakovali zahtevnih postopkov ali zapletov, preusmeril s bolnišničnega čakalnega seznama na zasebnega izvajalca na podlagi pogodbenega dogovora. Trdil je, da je bilo to ukrepanje izvedeno brez ustreznega utemeljitve in da je bila njegova odpustitev neupravičena.

Po podatkih portal Info360, ki je obsežno poročal o tej zadevi, sta obe strani po dokončanju dogovora izdali javne izjave.

Pojasnil je, da je možnost nadaljnjega sodelovanja po drugačni ureditvi, kot je pogodba o samostojni zaposlitvi, še vedno odprta, vendar se bodo takšne razprave zgodile po tem, ko bo "zgodovina" med njimi uradno zaprta.

Njegova trditev, da je bil pod pritiskom, da je bolnike preusmeril na zasebnega izvajalca, postavlja vprašanja o etičnih posledicah takšnih odločitev in ali so bile sprejete v najboljšem interesu bolnikov ali iz drugih razlogov. Pravni strokovnjaki predlagajo, da poravnave v delovnih sporih pogosto služijo kot sredstvo za izogibanje dolgotrajnim sodnim postopkom in morebitni škodi ugledu.

Natančni pogoji poravnave ostajajo neznani, čeprav sta se obe strani zavezali, da bosta objavili izjave, ko bo uradna odločitev dokončana.

2 poročil

Slovenske novice logoSlovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 10 dnevi
Sodnega epiloga ne bo: ortoped Gregor Kavčič in novomeška bolnišnica sklenila poravnavo

Slovenski ortopedski kirurg Gregor Kavčič in bolnišnica Nova Gorica sta dosegli poravnavo glede njegovega odpuščanja, poroča portal Info360. Pravni postopki na Sodišču za delo in socialne zadeve v Ljubljaniju naj bi se nadaljevali oktobra, vendar so bili preklicani.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis pravnega spora in poravnave med zdravnikom in bolnišnico, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (85): The article reports on a settlement between Dr. Gregor Kavčič and Nova Gorica hospital regarding the termination of his employment contract. It cites information from an unofficial source (portal Info360) and confirms it with his lawyer Boštjan Penko. The details align with the cross-source consensu

Zakaj objektivnost (75): The tone is somewhat neutral but includes phrases like 'izbrisana zgodovina' that suggest a narrative favoring one party. While the facts are presented clearly, the language carries a subtle bias towards resolving the dispute amicably.

Žurnal24 logoŽurnal24NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 75pred 10 dnevi
Novo glede odpuščenega ortopeda: "Zgodovina je izbrisana"

Spor med ortopedskim kirurgom Gregorjem Kavčičem in bolnišnico Nova Gorica je bil po poročilih Info360 rešen s pravno poravnavo. V primeru so bile navade o nepravilnostih med Kavčičevim mandatom kot vodja oddelka za ortopedsko kirurgijo v bolnišnici. Med njimi so bile trditve, da je nepravilno preusmeril bolnike, pri katerih se je pričakovalo, da bodo imeli manj zapletene postopke, na zasebnega izvajalca, kjer je delal na podlagi pogodbe. Kavčič je vložil tožbo proti svojemu nekdanjemu delodajalcu zaradi tega, kar je opisal kot nepošteno odpoved.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis pravnega spora med javno institucijo in zdravnikom, pri čemer se osredotoča na reševanje spora z poravnavo.

Zakaj dejstva (85): This article mirrors the first in content, reporting the same settlement and confirming it through the lawyer Boštjan Penko. It also mentions the legal proceedings and the resolution of disputes. The factual claims are consistent with the first article and the broader consensus, though it uses simil

Zakaj objektivnost (75): Similar to the first article, this piece maintains a neutral tone but includes the phrase 'izbrisana zgodovina,' which suggests a narrative that may favor the resolution of the dispute. There is no overt bias, but the language leans slightly toward a positive outcome.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe