DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnopred 4 uramiMinistrstvo za kulturo je ustavilo dve javni razpisi, namenjeni sofinanciranju plač novinarjev in digitalnih naročnin na izbranih medijih. Ti ukrepi so bili sprva predstavljeni kot podpora kakovostnemu novinarstvu, vendar bi predstavljali pomembno državno posredovanje na medijskem trgu, ki bi koristilo le določeni skupini medijev. Sredstva so bila omejena na nacionalne in regionalne tiskane in digitalne medije v splošnem interesu, razen brezplačnih publikacij, lokalnih časopisov, stranskih medijev, nišnih publikacij in spletnih strani radijskih ali televizijskih programov. Urednik, pisatelj in avtor Jožet Biščak je kritikoval predlog, trdil pa je, da je vsaka državna finančna podpora inherentno politična in ustvarja nepoštene prednosti, saj favorizira nekatere medije pred drugimi. Opozoril je, da takšne subvencije izkrivljajo trg, zaradi česar je uspeh odvisen bolj od priznanja vlade kot od občinstva ali novinarske kakovosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so kritizirane vladne intervencije v medijski sektor s ciljno usmerjenimi subvencijami in poudarjeni pomisleki glede izkrivljanja trga in političnega vpliva.
Nova24TVStrankarsko povezanProgresivnopred 18 uramiSlovenski ministrstvo za kulturo je odpovedalo dva javna razpisa, namenjena neposredni subvencioniranju plač novinarjev in digitalnih naročnin na izbranih medijih. Pobuda je bila namenjena kot "podpora kakovostnemu novinarstvu", kritiki pa trdijo, da predstavlja državno vmešavanje na medijski trg, ki favorizira posebne medijske ustanove. S finančnim sredstvi bi bilo mogoče dodati do 3.000 evrov bruto plače na mesec za nova delovna mesta, izključno za omejene položaje in vnaprej opredeljene profile. Izključeni so bili svobodni mediji, lokalni časopisi, stranski izhodi, ozko specializirane publikacije in spletne platforme, povezane s tisknimi, radijskimi ali televizijskimi programi. Publičist Jože Biščak kritizira ta korak kot ustvarjanje nepoštene prednosti, in navaja, da državne subvencije izkrivljajo konkurenčno zasluge, saj nagrajujejo medijske ustanove na podlagi politične usmerjenosti, ne pa novinarskega ali pluralističnega sodelovanja. Trdi, da ta medijski socializem spodkopa privilegiranega razred medijev, zaradi česar so bolj odvisni od državnih sredstev.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je ukinitev subvencijskega programa označena kot politično motivirana intervencija, ki daje prednost nekaterim medijem pred drugimi in spodkopava medijski pluralizem.
Slovenia
