Češki kmetijski holding Agrofert je maja 2026 prejel državno subvencijo v skupni vrednosti 204 milijonov CZK. Ta razvoj dogodkov je sprožil veliko polemiko zaradi pomislekov o morebitnih navzkrižjih interesov, ki vključujejo nekdanjega lastnika in sedanjega predsednika vlade Andreja Babiša (partija ANO).
Situacija se je začela, ko je Agrofert vložil vlogo za subvencije v okviru skupne kmetijske politike (SKP) Evropske unije. Te subvencije se običajno izplačajo neposredno kmetom na podlagi meril, kot so obdelana zemljišča ali število živine. V tem primeru je državni kmetijski intervencijski sklad (SZIF) obdelal plačila za 63 družb v skupini Agrofert. EU pa je izrazila zaskrbljenost glede tega, ali so bila ta plačila izvedena brez popolne rešitve vprašanja navzkrižja interesov v zvezi z lastništvom podjetja Babiš v Agrofertu.
Po navedbah SZIF je skupni zahtevani znesek od Evropske komisije znašal 21,3 milijona EUR (približno 519 milijonov CZK), od tega je bilo 204,7 milijona CZK namenjenih podjetju Agrofert.
Evropska komisija je v pismu češkim organom poudarila, da se ne sme dodeliti nobene finančne podpore subjektom, povezanim z Babišom, vključno s tistimi, ki jih nadzoruje njegova družina ali povezana podjetja, dokler niso razjasnjena vsa vprašanja v zvezi z morebitnim nasprotjem interesov.
Proces povračila EU običajno vključuje, da SZIF najprej plača subvencijo, nato pa Evropska komisija preveri skladnost s pravili EU, preden Češki republiki povrne.
SZIF je navedel, da ne namerava zahtevati prej izdanih subvencij za Agrofert, čeprav je Evropska komisija izrazila dvome o zakonitosti položaja. Prav tako je opozoril, da je uvrstitev delnic Agrofert v neodvisni skrbniški sklad RSVP Trust februarja 2026 v skladu z nacionalno in evropsko zakonodajo, kar kaže, da ni pravne podlage za zavrnitev dostopa podjetja do subvencij.
Opozicijske stranke, vključno z ODS, STAN, Pirati, KDU-ČSL in TOP 09, so pozvale k prekinitvi subvencij za Agrofert, dokler EU ne potrdi svoje odobritve.
Medtem pa je Agrofert zavrnil vrnitev subvencij z obrazložitvijo, da so bile dodeljene v skladu z zakonom in da je pripravljen obramiti svoje stališče na sodišču, če je to potrebno.
Evropska komisija in domača sodišča so predhodno ugotovila, da Babiš ni rešil nasprotja interesov med svojim prvim mandatom kot premier in je še vedno imel vpliv na Agrofert, ki je bil v dveh takrat aktivnih skrbniških skladih.
Razprava o predlagani spremembi zakona o navzkrižju interesov se je okrepila. Skupina zakonodajalcev, ki jo vodi poslanka ANO Radka Vondráčková, je predstavila predlog zakona, katerega cilj je skrajšanje obdobja, v katerem lahko vlada povrne nepravilno dodeljene subvencije, s 10 let na štiri.
Predsednik opozicijske stranke ODS in nekdanji premier Petr Fiala je predlagane spremembe kritiziral in trdil, da bodo omogočile članom vlade, da posredno vplivajo na odločitve, ki vplivajo na dobiček njihovih podjetij.
Polemika okoli Agroferta in Babiša se je razširila tudi na širšo gospodarsko pokrajino. Na primer, Deza, hčerinska družba Agroferta, je leta 2025 poročala o rekordni izgubi več kot 1 milijarde CZK, ki je bila predvsem posledica visokih stroškov energije in hude konkurence azijskih proizvajalcev.
Med razvojem situacije je še vedno v središču pozornosti, ali bo Evropska unija končno odobrila povračilo 204 milijonov CZK subvencij podjetju Agrofert.
7 poročil
Novinky.czNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 21 dneviČlanek obravnava predlog spremembe zakona o nasprotju interesov v Češki, predlaganega skupino poslancev, vodene s podpredsednikom stranke ANO Radim Vondraček. Sprememba bi omogočila članom vlade, da sodelujejo pri odločitvah, ki vplivajo na dobičke njihovih podjetij, med drugimi spremembami. Trenutni premier Andrej Babiš več ne vlasti države Agrofert, ki jo je prenesel v zaupno sklad, kot je povedala ministerka za pravosodje Martina Šcherbáková. Kljub temu Evropska komisija še ni razjasnila, ali ta prenos reši njegovo potencialno nasprotje interesov. Nasprotniki kritizirajo
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja tako stališče vlade, kot je izrecno povedala ministerka za pravosodje Šcherbáková, kot tudi nasprotniško kritiko, vključno s komentarji bivšega premierja Petra Fiala. Ne kaže jasne strani, ponuja uravnotežene pogledi brez izražene podpore eni strani pred drugo
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 65): The article accurately reports on the proposed law changes and reactions from various political figures. It shows some bias in its tone toward Babiš.
Seznam ZprávyNeodvisenLevoDejstva 80Objektivnost 60pred 26 dneviKemska družba Deza, ki je del Agrofertovega holdingja, ki ga je lastnik predsednik vlade Andrej Babiš, je lani poročala o rekordni izgubi več kot milijarde českih krun zaradi visokih cen energije in poceni azijske konkurence.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je izrecno povezano finančno borbo podjetja z vplivom vojne na Ukrajini in se neposredno spominja na predsednika vlade Andreja Babiša, kar pomeni kritiko njegove gospodarske politike skozi objektiv poslovnih uspešnosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 60): The article provides factual information about Deza's performance and challenges. It remains somewhat neutral in tone.
Aktuálně.czNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 55pred 17 dneviV članku se obravnava odziv predsednika vlade Andreja Babiša na kritike glede predlagane spremembe zakona o navzkrižju interesov, ki bi njegovi poslovni skupini Agrofert omogočila prejemanje državnih subvencij brez omejitev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja Babišovo perspektivo in kritiko nasprotnikov, vključno s pravnimi strokovnjaki, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 55): The article provides factual information about Babiš's response to criticisms and the proposed law changes. It has a slightly biased tone.
Novinky.czNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 55pred 22 dnevi Pregledno: Babiš je povedal, da se je odpravil od Agroferta in da je rešil konflikt interesov. Zakaj EU dvomijo?Andrej Babiš je trdil, da je rešil konflikt interesov glede Agroferta s prenosom delnic v zaupno sklad. Kljub temu so mediji zastavili dvome, ali je on in njegova družina popolnoma odstopili od podjetja. Evropska komisija tudi vpraša to rešitev in ostaja nejasno, ali bo Unija nadaljevala s financiranjem podjetij pod Agrofertovo holdingom.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja tako trditve Babiša kot tudi dvome mediji in Evropsko komisijo, brez izraza jasne podpore eni strani. Ne uporablja emocionalnega jezika ali izbira informacije, ki bi podprle eno stran pred drugo.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 55): The article gives a clear summary of the situation but has a critical tone toward Babiš, indicating some bias.
Deník NNeodvisenDesnoDejstva 75Objektivnost 50pred 25 dneviV članku se razpravlja o predlagani spremembi češkega zakona o nasprotju interesov, ki je bil kritiziran zaradi koristi predsednika vlade Andreja Babiša. Pravni strokovnjak Petr Bezouška trdi, da predlog zakona Babiša očisti od morebitnih konfliktov interesov, kar mu omogoča, da ohranja nadzor nad premoženjem, kot je Agrofert, prek zaklada RSVP Trust.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku se predlagani zakon označuje kot prednostna za predsednika vlade Babiš, kar pomeni, da je v korist njegovega položaja in mu omogoča ohranitev nadzora nad premoženjem, kot je Agrofert.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 50): The article presents expert opinions but lacks specific details from the primary source document. It leans towards criticism of Babiš and the proposed law changes, showing bias.
Deník NNeodvisenDesnoDejstva 75Objektivnost 50pred 26 dnevi Vlada želi spremeniti zakon o nasprotovanju interesov, da bi pomagala babicu.Člani treh vladajočih strank so tiho predlagali spremembe zakona o nasprotju interesov, ki bi lahko Agrofertom omogočili dostop do neposrednih subvencij. Z spremembami bi se tudi skrajšali rok za odpravo subvencij in omejitve, povezane z nasprotji interesov, da se uporabljajo samo za določene ministrstva.
Ocena pristranskosti (Desno): V članku so predlagane spremembe zakona o nasprotju interesov v obliki, ki kaže, da bodo koristile določenim subjektom, kot je Agrofert, kar pomeni potencialno prednostno usmerjanje, ne da bi zagotovili uravnotežene nasprotne argumente ali alternativne perspektive.
Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 50): The article presents the proposed law changes but lacks specific details from the primary source document. It leans towards criticism of Babiš and the proposed law changes.
Deník NNeodvisenLevoDejstva 70Objektivnost 45pred 25 dnevi Novina o nasprotju interesov je vzbud za optimiste.V članku se razpravlja o predlaganih spremembah pravil o nasprotju interesov, ki bi koristili Andrejju Babišu, voditelju česke vlade. V besedilu se kritizirajo te spremembe kot legitimiranje oligarhičnega styla upravljanja.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku se kritizirajo predlagane spremembe pravil o nasprotju interesov, jih označujejo kot legitimiranje "oligarhične" oblike upravljanja in poudarjajo skrbi glede demokratičnih načel.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 45): The article is biased against Babiš and his handling of the conflict of interest issue. It lacks neutrality and presents a strong opinion rather than objective facts.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
CZ
