ON
← Nazaj na pregled
Kongres obtožuje ministrstvo za plemenske zadeve, da se je zaradi pritiska Modanija odpovedalo odgovornosti.
India🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 10 dnevi

Kongres obtožuje ministrstvo za plemenske zadeve, da se je zaradi pritiska Modanija odpovedalo odgovornosti.

Indijska kongresna stranka je kritizirala ministrstvo za plemenske zadeve, ker naj bi se izogibalo pravnim odgovornosti glede izvajanja zakona o gozdnih pravicah (FRA). Kongres je ministrstvo obtožil, da je pod vplivom pritiska "Modani", s sklicevanjem na predsednika vlade Narendro Modija in Adani Group, kar kaže na neupravičen vpliv rudarskih interesov. Kongresni vodja Jairam Ramesh je trdil, da stališče ministrstva nasprotuje njegovim prejšnjim smernicam in sedanjim postopkom za preusmerjanje gozdnih zemljišč. Poudaril je, da FRA imenuje ministrstvo za plemenske zadeve kot odgovorno za zaščito plemenskih pravic in da poskus ministrstva, da bi odreklo odgovornost, spodkopava zakon in skupnosti, ki jih želi zaščititi.

Oglas

2 poročil

The Hindu logoThe HinduNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 12 dnevi
V zakonu o gozdnih pravicah ni določbe o pridobivanju soglasja gram sabhe za projekte, pravi ministrstvo za zadeve plemen

Ministrstvo za plemenske zadeve je pojasnilo, da zakon o gozdnih pravicah (FRA) iz leta 2006 ne vključuje določb za pridobitev soglasja gram sabhe za razrešitev gozda. To pojasnitev je prišlo med razpravami z ministrstvom za energijo v zvezi z zamudami v infrastrukturnih projektih, ki jih povzroča potreba po 100-odstotnem soglasju gram sabhe. Ministrstvo je poudarilo, da takšne zadeve ne spadajo pod njegovo pristojnost. Vendar pa izvedbena pravila FRA zahtevajo postopek identifikacije vlagateljev zahtevkov FRA, priznavanja njihovih pravic in pridobitve certifikata brez ugovora (NOC) od gram sabha, preden se lahko preusmeri gozdna zemljišča. Ti postopki se pogosto imenujejo, da zahtevajo soglasje gram sabha. Pravni strokovnjaki so kritizirali stališče ministrstva in spraševali o jasnosti odgovornosti. Razprava je sledila parlamentarnemu poročanju, ki je poudarilo znatne zamude v postopkih razrešitev gozda.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja informacije Ministrstva za plemenske zadeve, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično stran.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the position taken by the Ministry of Tribal Affairs as per their official communication to NHPC. It explains the legal framework around the Forest Rights Act and clarifies that the Act itself does not include provisions for gram sabha consent for forest clearance. The

Zakaj objektivnost (78): The article presents the Ministry of Tribal Affairs' stance neutrally but uses terms like 'critical bottleneck' and 'diverting forest land for non-forestry purposes,' which carry some evaluative weight. While it remains largely factual, the phrasing suggests a certain perspective on the impact of th

The Hindu logoThe HinduNeodvisenProgresivnopred 10 dnevi
Kongres obtožuje ministrstvo za plemenske zadeve, da se je zaradi pritiska Modanija odpovedalo odgovornosti.

Indijska kongresna stranka je kritizirala ministrstvo za plemenske zadeve, ker naj bi se izogibalo pravnim odgovornosti glede izvajanja zakona o gozdnih pravicah (FRA). Kongres je ministrstvo obtožil, da je pod vplivom pritiska "Modani", s sklicevanjem na predsednika vlade Narendro Modija in Adani Group, kar kaže na neupravičen vpliv rudarskih interesov. Kongresni vodja Jairam Ramesh je trdil, da stališče ministrstva nasprotuje njegovim prejšnjim smernicam in sedanjim postopkom za preusmerjanje gozdnih zemljišč. Poudaril je, da FRA imenuje ministrstvo za plemenske zadeve kot odgovorno za zaščito plemenskih pravic in da poskus ministrstva, da bi odreklo odgovornost, spodkopava zakon in skupnosti, ki jih želi zaščititi.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je predstavljena kritika opozicijske stranke Kongres proti vladajoči vladi pod vodstvom BJP, ki jo obtožuje, da se je odpovedala odgovornosti in je bila pod vplivom korporativnih interesov.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe