Neobnovitev najema za 8 podjetij, ki se ukvarjajo s hišnimi ljubljenčki; AVS pravi, da njihovi ukrepi za izboljšanje dobrega počutja živali niso dosegli cilja
Osem podjetij, povezanih s hišnimi ljubljenčki, ki delujejo v The Animal Lodge v Singapurju, ne bo obnovilo svojih najemnih pogodb zaradi nezadostnih prizadevanj za izboljšanje dobrobiti živali, ki presegajo osnovne regulativne zahteve. Nacionalna služba za živali in veterinarje (AVS) je navedla, da morajo vsi najemniki izpolnjevati osnovne standarde, kot so zagotavljanje zaščitenih, prezračevalnih prostorov in dnevni zdravstveni pregledi, nedavni postopek obnovitve najemnine pa od podjetij zahteva, da dokažejo dodatne izboljšave v oskrbi živali. Od 35 podjetij v objektu bo 27 dovoljeno obnoviti svoje najemne pogodbe, ko se bodo njihovi trenutni pogoji končali 5. decembra. AVS je poudaril, da je odločitev temeljila na ocenah zgodovine skladnosti vsakega najemnika in sposobnosti za izboljšanje njihovih poslovnih praks.
Osem komercialnih najemnikov v The Animal Lodge ne bo obnovilo najema po izteku v decembru 2026, ker niso izpolnili minimalnih zahtev nedavnega razpisnega postopka, namenjenega dvigovanju dobrobiti živali in operativnih standardov v singapurski industriji hišnih živali.
V živalski hišici, ki se nahaja na 59 Sungei Tengah Road, je bilo 35 komercialnih najemnikov, ki so zasedli 53 enot. Ti najemniki vključujejo vzrejce hišnih živali, stanovalce in krematorij za hišne živali. Njihova trenutna najemnina bo potekla 5. decembra, AVS pa jih je obvestil, da je le 27 od 35 podjetij izpolnilo potrebna merila za podaljšanje najema. Tisti, ki so opravili oceno, lahko podaljšajo svoj najem za do tri pogoje, kar bo podaljšalo njihovo zasedbo do 5. decembra 2035.
Direktorka AVS Trisha Eng je pojasnila, da je razpisni postopek zahteval od podjetij, da predložijo predloge, v katerih so podrobno opisali, kako bodo izboljšali dobrobit živali in operativne zmogljivosti, ki presegajo osnovne regulativne standarde.
Po podatkih AVS se je razpisni postopek začel konec leta 2025 z več zasedanji, ki so najemnike vodili skozi postopek predložitve. Ti so vključevali sestanke v mestni hiši, obvestila o razpisu in delavnice, namenjene pomoči podjetjem pri pripravi njihovih predlogov. Kljub tem prizadevanjem osem podjetij še vedno ni izpolnilo določenih meril.
Eng je izjavila, da bo AVS pomagal osmim neuspelim najemnikom pri razvoju načrtov za preselitev in ponovno nastanitev njihovih živali.
Sam Animal Lodge je bil leta 2017 zgrajen s strani nekdanjega kmetijskega in veterinarskega organa za nastanitev podjetij, povezanih z živalmi, ki so jih premestili projekti urbanega prenove, kot je območje Pasir Ris Farmway. AVS je prevzel upravljanje objekta aprila 2019 in od takrat nadzoruje njegovo delovanje. Odločitev, da se postopek razpisa omeji na obstoječe najemnike, je bila namenjena zmanjšanju motenj in preprečevanju premestitve živali, ki so trenutno nastanjene na mestu. Nasprotno pa so uspešni najemniki, kot je ChubbyBuddy, vzrejenec mačk, že začeli izvajati nadgradnje svojih objektov.
Ustanoviteljica Sheryl Chia je omenila načrte za namestitev nove podne obloge proti drsenju in prebarvanje sten v svojem prostoru, v katerem je približno 50 mačk. Poleg tega podjetje izvaja testiranje DNK za vse svoje mačke, prakso, za katero se šteje, da presega osnovne zahteve, saj ponuja vpogled v dedna zdravstvena tveganja in genetska stanja.
Podjetje AVS je ponovilo svojo zavezanost spremljanju prehodnih načrtov prizadetih podjetij, da bi zagotovilo, da med postopkom premestitve ne bo ogroženo zdravje in dobrobit živali.
Osem komercialnih najemnikov v The Animal Lodge v Singapurju ne bo obnovilo svojih najemnih pogodb, ker niso izpolnili zahtev najemnega postopka, ki ga je izvedla živalska in veterinarska služba (AVS).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek objektivno predstavlja situacijo in se osredotoča na razpisni postopek in njegove zahteve, ki jih je postavil AVS. V članku so navedeni navedki direktorke AVS Trishe Eng in omenjeno nezadovoljstvo nekaterih najemnikov, ne da bi zavzeli stališče.
Zakaj dejstva (88): The article confirms the same facts as the first article regarding the lease non-renewal of 8 businesses and the tender process. It includes additional context about the types of businesses affected and mentions the confidentiality of the businesses' identities. The information is consistent with th
Zakaj objektivnost (82): The article maintains a neutral tone throughout, providing factual information without expressing personal opinion. While it mentions that some businesses were 'unhappy' with the decision, this is presented as a quote from sources rather than an editorial stance, maintaining overall balance.
The Straits TimesStrankarsko povezan🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 801. 9. 2026
Osem podjetij, povezanih s hišnimi ljubljenčki, ki delujejo v The Animal Lodge v Singapurju, ne bo obnovilo svojih najemnih pogodb zaradi nezadostnih prizadevanj za izboljšanje dobrobiti živali, ki presegajo osnovne regulativne zahteve. Nacionalna služba za živali in veterinarje (AVS) je navedla, da morajo vsi najemniki izpolnjevati osnovne standarde, kot so zagotavljanje zaščitenih, prezračevalnih prostorov in dnevni zdravstveni pregledi, nedavni postopek obnovitve najemnine pa od podjetij zahteva, da dokažejo dodatne izboljšave v oskrbi živali. Od 35 podjetij v objektu bo 27 dovoljeno obnoviti svoje najemne pogodbe, ko se bodo njihovi trenutni pogoji končali 5. decembra. AVS je poudaril, da je odločitev temeljila na ocenah zgodovine skladnosti vsakega najemnika in sposobnosti za izboljšanje njihovih poslovnih praks.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis podaljšanja najema v ustanovi, ki jo upravlja vlada, na podlagi skladnosti z predpisi in standardi za dobrobit živali.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports that 8 out of 35 pet businesses will not have their leases renewed due to failure to demonstrate improved animal welfare practices. It provides details about the tender process, the requirements, and quotes from AVS director Trisha Eng. The information aligns with the
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the issue including the perspective of the affected businesses. However, there is some editorializing in the concluding sentence suggesting that the businesses were 'unhappy' with the decision, which introduces a slight subjective element.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
SG
