Združeno kraljestvo se sooča z vse večjo kritiko zaradi gospodarskih in socialnih posledic brexita, saj nekdanji visoki diplomati in sedanje politične osebnosti razmišljajo o posledicah izstopa iz Evropske unije. Na deseto obletnico referenduma o brexitu je nekdanji stalni predstavnik Združenega kraljestva pri EU Ivan Rogers dal ostro oceno potovanja države od odločitve o izstopu.
Rogers je trdil, da je brexit poslabšal gospodarski položaj Združenega kraljestva, kar je privedlo do zmanjšanja davčnih prihodkov in povečanega obremenitve javnih storitev in obrambnih proračunov.
Rogers je kritiziral tudi pripoved, da je brexit zagotovil priložnost za reševanje strukturnih težav Združenega kraljestva. Trdil je, da je bilo to prepričanje v veliki meri napačno in da je sam proces brexita oviral prizadevanja za reševanje teh vprašanj. Opozoril je na erozijo trgovinskih odnosov s sosednjimi državami kot neposredno posledico izstopa iz EU in trdil, da je bila zmožnost Združenega kraljestva, da se učinkovito poveže s svojimi najbližjimi trgovinskimi partnerji, ogrožena.
Ta kritika se razteza na širši politični diskurz, kjer nekateri posamezniki še naprej spodbujajo idejo, da lahko Združeno kraljestvo izbira elemente članstva v EU, ne da bi v celoti sprejelo okvir Unije.
Debata o Brexitu se je povečala tudi med političnimi frakcijami. Na eni strani so laburisti in vlada Združenega kraljestva izrazili zaskrbljenost zaradi vpliva nekaterih političnih osebnosti, zlasti Nigela Faragea. "Ta obtožba prihaja med tekočimi razpravami o prihodnosti odnosov med Združenim kraljestvom in EU, zlasti po nedavnih volilnih izgubah, ki jih je utrpel laburisti.
Trdi, da je politična elita ignorirala zahteve navadnih državljanov, zlasti glede nadzora meja, pravne suverenosti in gospodarske rasti.
Komentarji Faragea odražajo vse večjo delitev med političnimi voditelji o tem, kako najbolje krmariti po brexitu. Medtem ko nekateri zagovarjajo vrnitev v tesnejše vezi z EU, drugi poudarjajo potrebo po ohranitvi neodvisnosti.
Hkrati je minister za odnose z EU Thomas-Symonds pozval k pragmatičnemu pristopu do odnosov med Združenim kraljestvom in EU ter poudaril pomen zaščite britanskih interesov v vse bolj zapletenem geopolitičnem okolju.
Medtem ko se Združeno kraljestvo še naprej spopada z posledicami brexita, ostaja politična pokrajina nestanovitna. Z različnimi pogledi na vlogo EU v prihodnosti Združenega kraljestva je pot naprej videti negotova. Prihajajoče splošne volitve in spreminjajoča se dinamika v vladajočih strankah kažejo, da bo razprava o brexitu ostala osrednje vprašanje v prihodnjih letih.
2 poročil
The Irish TimesNeodvisen🔒Levopred 10 dnevi Za Združeno kraljestvo in Evropsko unijo ne bo "polprehoda", pravi nekdanji visoki diplomatIvan Rogers, nekdanji visoki britanski diplomat v EU, je med govorom v Dublinu ob 10. obletnici Brexita izjavil, da med Združenim kraljestvom in EU ni "polpolovne hiše", ki bi znatno koristila Združenemu kraljestvu. Trdil je, da Brexit ni izboljšal gospodarske situacije v Združenem kraljestvu in da bi bilo bolje, če bi država ostala v EU. Rogers je trdil, da je izstop iz EU škodoval gospodarstvu, zmanjšal davčne prihodke in poslabšal javne storitve in obrambne izdatke.
Ocena pristranskosti (Levo): Članek predstavlja kritično perspektivo brexita, poudarja njegov negativni gospodarski vpliv in sprašuje o veljavnosti pro-brexitskih argumentov.
RTÉ NewsDržavni / javniLevopred 10 dnevi Trgovinski udarci delavcev in reform pri 10. obletnici BrexitaNa 10. obletnico britanskega referenduma o brexitu sta se Laburisti in Reform UK spopadla zaradi posledic izstopa iz EU. Laburistični Nick Thomas-Symonds je kritiziral Nigela Faragea, vodjo Reform UK, ker ima stališča, ki so "simpatična" ruskemu predsedniku Vladimiru Putinu in ga imenuje "grožnjo za nacionalno varnost". Farage je odvrnil, da sedanja vlada ni izpolnila obljub o brexitu, kot so večja avtonomija in gospodarska rast. Obtožil je voditelje, kot sta Keir Starmer in Boris Johnson, da ignorirajo pomisleke o "pozabljenih krajih" v Združenem kraljestvu. Medtem je Andy Burnham, ki ga vidijo kot potencialnega prihodnjega voditelja, poudaril potrebo po novem pristopu do odnosov med Združenim kraljestvom in EU, namesto da bi ponovili pretekle razprave. Thomas-Symonds je trdil, da je trdno stališče z Evropo bistveno za nacionalno varnost, in navedel sporne komentarje Farag o Ukrajini in širitvi Nata.
Ocena pristranskosti (Levo): V članku je Nigel Farage označen za grožnjo za nacionalno varnost zaradi domnevne simpatije do Putina in se proti njemu uporablja močan jezik.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik